Не раскачивайте наши яхты
Некоторое время назад, что в интернете растет присутствие левых и это хорошо. Но с того времени мой оптимизм заметно поубавился. Кучки разрозненных групп, которые словно ворчливые бабки срутся друг с другом, не обладют ни каплей терпимости по отношению к другой точке зрения. Даже внутри левого движения. И по сути я только и успеваю отписываться от подобных фигур, движений, клубов и так далее. Вся эта тема вокруг Навального , протестов и пр. только еще больше вызвала мое изумление при ознакомлении с мнениями людей в интернете. Того же Б. Кагарлицкого буквально подняли на смех за призыв левым выходить на митинги со своими лозунгами. При этом это не просто критика иного мнения. Здесь просто не терпят другого мнения, тут же навешивая ярлыки. И я вдруг начал и сам сомневаться - может все такие умные, а я идиот и не вижу очевидных вещей. Но так получилось, что те люди, которых я с интересом слушаю и смотрю, озвучивают примерно то, что ощущаю я. И мне стало спокойней. Даже если я ошибаюсь....то не только я.
Чьи же это точки зрения.
Максим Шевченко. Сам себе удивляюсь. Всегда был мне малоприятен, но с год назад я случайно посмотрел какой-то его ролик и стал присматриваться. И с тех пор вообщем-то регулярно отслеживаю те видеоролики, что он выпускает на своем ютюб канале. Да, с чем-то не согласен, но всегда эта точка зрения интересна.
Борис Кагарлицкий. Любимая мишень всевозможных левых. А я вот что-то адекватней никого не вижу из этой тусовки.
Юрий Болдырев. Несколько выпал из моего поля зрения. Но очень уважаю его за принципиальность, порядочность, честность. Вот тоже совсем свежий его ролик по следам вчерашнего события:
Ну и наконец жж блогер Эль Мюрид, которого я в принципе никогда не читал, потому что органически не переношу "специалистов по всем возможным вопросам", которые каждый божий день пишут на любые темы. Но попалась вот такая заметка. И в чем тут я могу не согласиться ?:
"И власть, и ФБК Навального, как ни странно (хотя почему странно) слились в едином определении происходящих протестов. И кремлевская пропаганда, и соколы Навального активно поддерживают версию, что вышедшие на улицу люди вышли в поддержку Навального. Хотя это очевидно не так. Выход людей на улицу практически не связан содержательно с идеями и призывами Навального и его структуры. Впрочем, о содержательности идей Навального говорить вряд ли приходится - слишком эклектичны и несистемны они. Это скорее лозунги, как водится, за всё хорошее и против всего не очень хорошего.
Интерес Навального понятен - ему нужно если не набрать, то хотя бы продемонстрировать свой ресурс. А свой ли он или не очень - это уже не слишком важно. Для власти канализация протеста (хотя бы медийная) вокруг Навального тоже крайне выгодна: он в силу большого числа факторов имеет как высокий рейтинг, так и высокий антирейтинг. То есть - его аудитория на самом деле конечна и имеет определенный предел, выше которого набрать ее он просто не в состоянии.
Однако на самом деле значительная (не знаю - бОльшая ли, но вполне возможно) часть выходящих на улицу - это не группа поддержки Навального. Это люди, которые выходят со своей повесткой, в основном деконструктивного содержания. Впрочем, на улицу с конструктивными требованиями и не выходят. Возникает весьма любопытная картина: огромная часть людей по сути является "неприкаянными", они сами по себе. Их объединяет только одно - полное неприятие действующего режима. Настолько полное, что даже выход на запрещенные протесты перестает выглядеть чем-то угрожающим. Вероятность попасть "под замес" или быть задержанным весьма велика, но это уже не останавливает. Градус ненависти к преступникам у власти зашкаливает.
Парадокс заключается в том, что ни одна из квази-"оппозиционных" сил любой практически направленности (левые, правые, либералы-патриоты и прочая публика) не готовы начинать борьбу за эту силу. За этот весьма немалый ресурс. Вся эта псевдо-оппозиционная тусовка готова лишь презрительно морщить носик и говорить о том, что ей не по пути с "креаклами" и владельцами айфонов. Хотя на самом деле это, скорее всего, говорит лишь о том, что им нечего сказать людям за пределами своего очень узкого и неинтересного никому кружка. Перед вами чистый, практически с листа внезапно появившийся "подарок с небес" - неструктурированный и пока не обладающий единой повесткой ресурс. Огромный ресурс. Идите к нему и предлагайте себя в качестве организующей силы.
Но наша "оппозиция" ничем не отличается от того же Зюганова, который после победы на выборах 96 года сбежал в кусты, испугавшись власти. Быть оппозицией - это ведь так комфортно".
Со своей же стороны хочу добавить следующее. Моя работа связана с водяным паром под давлением. Так вот, если пар не выпускать - вхолстую ли или для рабочего процесса - давление будет нарастать и в конце концов возможен взрыв котла. Да, ставится защитный клапан, который при определенном давлении открывается и выпускает излишки пара. Другая опасность высокого давления пара - даже если вы захотите его использовать, не всего можно будет это сделать без последствий, так как при повышении давления растет и температура пара. Поэтому, как в случае с моей работой, этот пар может привести к подгоранию обрабатываемого сырья. Другой способ сделать так, чтобы давление не росло - прекратить подогрев котла. При этом давление само по себе при этом не упадет мгновенно. Я вижу прямую аналогию с тем, что сейчас у нас происходит. Я вижу как после повышения пенсионного возраста недовольство и радикализация в обществе растет. Растет количество митингов, ширится их география. Списывать все на чьи-то происки - просто несусветная чушь. Обвинять людей в раскачивании яхт - тоже. Власть ничего не делает для снижения давления пара. Все, что она делает - только добавляет жара в топке и закручивает все возможные гайки. Кстати, вот еще ролик, талантливо ребята снимают:
Чьи же это точки зрения.
Максим Шевченко. Сам себе удивляюсь. Всегда был мне малоприятен, но с год назад я случайно посмотрел какой-то его ролик и стал присматриваться. И с тех пор вообщем-то регулярно отслеживаю те видеоролики, что он выпускает на своем ютюб канале. Да, с чем-то не согласен, но всегда эта точка зрения интересна.
Click to viewБорис Кагарлицкий. Любимая мишень всевозможных левых. А я вот что-то адекватней никого не вижу из этой тусовки.
Юрий Болдырев. Несколько выпал из моего поля зрения. Но очень уважаю его за принципиальность, порядочность, честность. Вот тоже совсем свежий его ролик по следам вчерашнего события:
Ну и наконец жж блогер Эль Мюрид, которого я в принципе никогда не читал, потому что органически не переношу "специалистов по всем возможным вопросам", которые каждый божий день пишут на любые темы. Но попалась вот такая заметка. И в чем тут я могу не согласиться ?:
"И власть, и ФБК Навального, как ни странно (хотя почему странно) слились в едином определении происходящих протестов. И кремлевская пропаганда, и соколы Навального активно поддерживают версию, что вышедшие на улицу люди вышли в поддержку Навального. Хотя это очевидно не так. Выход людей на улицу практически не связан содержательно с идеями и призывами Навального и его структуры. Впрочем, о содержательности идей Навального говорить вряд ли приходится - слишком эклектичны и несистемны они. Это скорее лозунги, как водится, за всё хорошее и против всего не очень хорошего.
Интерес Навального понятен - ему нужно если не набрать, то хотя бы продемонстрировать свой ресурс. А свой ли он или не очень - это уже не слишком важно. Для власти канализация протеста (хотя бы медийная) вокруг Навального тоже крайне выгодна: он в силу большого числа факторов имеет как высокий рейтинг, так и высокий антирейтинг. То есть - его аудитория на самом деле конечна и имеет определенный предел, выше которого набрать ее он просто не в состоянии.
Однако на самом деле значительная (не знаю - бОльшая ли, но вполне возможно) часть выходящих на улицу - это не группа поддержки Навального. Это люди, которые выходят со своей повесткой, в основном деконструктивного содержания. Впрочем, на улицу с конструктивными требованиями и не выходят. Возникает весьма любопытная картина: огромная часть людей по сути является "неприкаянными", они сами по себе. Их объединяет только одно - полное неприятие действующего режима. Настолько полное, что даже выход на запрещенные протесты перестает выглядеть чем-то угрожающим. Вероятность попасть "под замес" или быть задержанным весьма велика, но это уже не останавливает. Градус ненависти к преступникам у власти зашкаливает.
Парадокс заключается в том, что ни одна из квази-"оппозиционных" сил любой практически направленности (левые, правые, либералы-патриоты и прочая публика) не готовы начинать борьбу за эту силу. За этот весьма немалый ресурс. Вся эта псевдо-оппозиционная тусовка готова лишь презрительно морщить носик и говорить о том, что ей не по пути с "креаклами" и владельцами айфонов. Хотя на самом деле это, скорее всего, говорит лишь о том, что им нечего сказать людям за пределами своего очень узкого и неинтересного никому кружка. Перед вами чистый, практически с листа внезапно появившийся "подарок с небес" - неструктурированный и пока не обладающий единой повесткой ресурс. Огромный ресурс. Идите к нему и предлагайте себя в качестве организующей силы.
Но наша "оппозиция" ничем не отличается от того же Зюганова, который после победы на выборах 96 года сбежал в кусты, испугавшись власти. Быть оппозицией - это ведь так комфортно".
Со своей же стороны хочу добавить следующее. Моя работа связана с водяным паром под давлением. Так вот, если пар не выпускать - вхолстую ли или для рабочего процесса - давление будет нарастать и в конце концов возможен взрыв котла. Да, ставится защитный клапан, который при определенном давлении открывается и выпускает излишки пара. Другая опасность высокого давления пара - даже если вы захотите его использовать, не всего можно будет это сделать без последствий, так как при повышении давления растет и температура пара. Поэтому, как в случае с моей работой, этот пар может привести к подгоранию обрабатываемого сырья. Другой способ сделать так, чтобы давление не росло - прекратить подогрев котла. При этом давление само по себе при этом не упадет мгновенно. Я вижу прямую аналогию с тем, что сейчас у нас происходит. Я вижу как после повышения пенсионного возраста недовольство и радикализация в обществе растет. Растет количество митингов, ширится их география. Списывать все на чьи-то происки - просто несусветная чушь. Обвинять людей в раскачивании яхт - тоже. Власть ничего не делает для снижения давления пара. Все, что она делает - только добавляет жара в топке и закручивает все возможные гайки. Кстати, вот еще ролик, талантливо ребята снимают: