Реплика гостя
С сайта Л. Володарского:
Я недолго думал - публиковать это письмо или нет. Не потому, что моё мнение во всём совпадает с мнением Владимира из Подмосковья. А потому, что уж больно тема актуальная! Правда, чудовищно неполиткорректный заголовок Владимира, всё же не рискнул принять. А он звучит так:
«О ЗвонИлах и ВодИлах»
Вот почему, Леонид, приходится говорить об одном и том же, а там трава не расти, конь не валяйся, что было, то и есть и прочий «возвращается ветер» (по Экклезиасту, если кто не понял сразу)?
Уже писал про павлинов-ведущих с одной альтернативной радиостанции, которые Съянову Елену пригласили поговорить о Геббельсе, но сразу же о ней забыли и ну давай друг с дружкой оживлённо умничать!
Да хрен бы с ней, с альтернативной радиостанцией, может быть там формат такой особенный, так сказать «высшешкольноэкономический».
Но на вашей-то радиостанци, увы, дела обстоят немногим лучше!
Вообразите, буквально вчера еду в машине, включаю приёмник - батюшки! - оказалось, есть такой цикл передач о лучшем друге физкультурников - товарище Сталине. Так и называется цикл этот - «Сталин»!
Вопросы цикл ставит основательные и нешуточные - кем был Сталин для современников, кем является для нас: то ли он величайший злодей со времён Калигулы, то ли величайший герой со времён Геракла, то ли эффективный менеджер, то ли кровавый маньяк?
И вот сидит вчера у микрофона человек, приглашённый организаторами в качестве эксперта (а Прудникова, пожалуй, что и эксперт, а кто сомневается, прочтите её книги, написанные как самостоятельно, так и в соавторстве с известными историками) и выслушивает оскорбления «звонящих».
А ведуший тоже сидит и, видимо, радуется? Как же, «драматизЬму» в эфире всё больше и больше! Например, один дяденька, у которого прадедушку за что-то там репрессировали (кстати, это надо ещё разобраться за что, может он карманы резал или у немцев в полицаях подъедался?), предложил Прудникову повесить на столбе. «Принимается» - сказал тут ведущий. То есть он не возражает, типа?
Хорошо, что Прудникова оказалась на редкость зубастой дамой, и остроумно заметила, что, к сожалению, у нас ещё родо-племенной инстинкт в оценках прошлого сильнее интеллекта обыкновенного - раз коммуняки когда-то предка моего обидели, то, блин, вешать всех их потомков и клевретов без разбора и до последнего! Так сказать - «на гиляку»!
Другой «звонИло» предложил Елене сравнить, сколько собственного населения Гитлер уничтожил, и сколько Сталин! (Да, вот так просто - СКОЛЬКО тот и сколько этот. Лично, своими руками?). «Принимается» - снова радостно говорит ведущий. Прудникова и тут не растерялась, ответила жёстко, в лоб -«А мне плевать, сколько немцы убили немцев. Меня интересуют 27 миллионов НАШИХ!».
Но ведущему, наверное, показалось мало нападок «высокоинтеллектуальных» «звонИл», потому он и сам решил подпустить - «что-то вы всё о Берии как-то без негодования и положенного интеллигентному человеку омерзения, разве он не людоед, разве не насиловал всё, что движется и не движется, включая речку»?
Но и тут Прудникова, по-прежнему веско и предельно жёстко отчеканила - «Насчёт «изнасилования»: есть два упоминания в мемуарах двух дам, плюс бездоказательный бред в обвинительном заключении: первые сомнительны, если вчитаться и проанализировать, второе - подлог и обсуждению не подлежит. А что касается оценок Берии как государственном деятеле, а не сексуальном гиганте, то промышленность в невероятно тяжёлых условиях подняли выше германской и войну выиграли - это раз, атомную бомбу создали - это два! Вот - результаты! Или вы против?»
Ну и так далее…
Я о чём? Я снова о ведущих. Вернее сказать, о «водилах»? Если Вы помните, я много критиковал Вас за грубость в отношении звонящей публики, за резкие обрывы звонков. А сейчас призадумался. Может, по форме Вы и не правы, но по существу-то! Представить себе не могу, что, например, сидит у Володарского Съянова, звонит какой-то сумасшедший, предлагает гостью повесить или, скажем, четвертовать, а Володарский в ответ - «принимается»!
Второе - ну хорошо, не знаешь ты глубоко тему, читал мало, не разбираешься в деталях, так что мешает подготовиться? Источников - море! Сиди, знай, гугли!
Чтобы идиотом в глазах публики не выглядеть на фоне приглашённого эксперта. Ведь это так унизительно - выглядеть идиотом!
Или ты даже этого не понимаешь и не чувствуешь? Тебе достаточно «огоньковского» образования и миропонимания?
Где всё просто - вот «наши», вот «не наши». Вот чёрное, вот белое. Так легче?
Ну, тогда тебе в секту, а не в ведущие!
Как можно браться сектанту за такую тяжёлую, такую острую и буквально кровоточащую, - ибо затрагивает умы ВСЕХ нас! - тему, как тема Сталина, СССР, России? Пусть идёт в свою молельную избу и стучит лбом об пол за идеалы свободы и демократии.
Может быть на этот стук его «общечеловеческий» Бог и откликнется, дарует!
Хотя бы ему лично!
Тьфу!!!
Я недолго думал - публиковать это письмо или нет. Не потому, что моё мнение во всём совпадает с мнением Владимира из Подмосковья. А потому, что уж больно тема актуальная! Правда, чудовищно неполиткорректный заголовок Владимира, всё же не рискнул принять. А он звучит так:
«О ЗвонИлах и ВодИлах»
Вот почему, Леонид, приходится говорить об одном и том же, а там трава не расти, конь не валяйся, что было, то и есть и прочий «возвращается ветер» (по Экклезиасту, если кто не понял сразу)?
Уже писал про павлинов-ведущих с одной альтернативной радиостанции, которые Съянову Елену пригласили поговорить о Геббельсе, но сразу же о ней забыли и ну давай друг с дружкой оживлённо умничать!
Да хрен бы с ней, с альтернативной радиостанцией, может быть там формат такой особенный, так сказать «высшешкольноэкономический».
Но на вашей-то радиостанци, увы, дела обстоят немногим лучше!
Вообразите, буквально вчера еду в машине, включаю приёмник - батюшки! - оказалось, есть такой цикл передач о лучшем друге физкультурников - товарище Сталине. Так и называется цикл этот - «Сталин»!
Вопросы цикл ставит основательные и нешуточные - кем был Сталин для современников, кем является для нас: то ли он величайший злодей со времён Калигулы, то ли величайший герой со времён Геракла, то ли эффективный менеджер, то ли кровавый маньяк?
И вот сидит вчера у микрофона человек, приглашённый организаторами в качестве эксперта (а Прудникова, пожалуй, что и эксперт, а кто сомневается, прочтите её книги, написанные как самостоятельно, так и в соавторстве с известными историками) и выслушивает оскорбления «звонящих».
А ведуший тоже сидит и, видимо, радуется? Как же, «драматизЬму» в эфире всё больше и больше! Например, один дяденька, у которого прадедушку за что-то там репрессировали (кстати, это надо ещё разобраться за что, может он карманы резал или у немцев в полицаях подъедался?), предложил Прудникову повесить на столбе. «Принимается» - сказал тут ведущий. То есть он не возражает, типа?
Хорошо, что Прудникова оказалась на редкость зубастой дамой, и остроумно заметила, что, к сожалению, у нас ещё родо-племенной инстинкт в оценках прошлого сильнее интеллекта обыкновенного - раз коммуняки когда-то предка моего обидели, то, блин, вешать всех их потомков и клевретов без разбора и до последнего! Так сказать - «на гиляку»!
Другой «звонИло» предложил Елене сравнить, сколько собственного населения Гитлер уничтожил, и сколько Сталин! (Да, вот так просто - СКОЛЬКО тот и сколько этот. Лично, своими руками?). «Принимается» - снова радостно говорит ведущий. Прудникова и тут не растерялась, ответила жёстко, в лоб -«А мне плевать, сколько немцы убили немцев. Меня интересуют 27 миллионов НАШИХ!».
Но ведущему, наверное, показалось мало нападок «высокоинтеллектуальных» «звонИл», потому он и сам решил подпустить - «что-то вы всё о Берии как-то без негодования и положенного интеллигентному человеку омерзения, разве он не людоед, разве не насиловал всё, что движется и не движется, включая речку»?
Но и тут Прудникова, по-прежнему веско и предельно жёстко отчеканила - «Насчёт «изнасилования»: есть два упоминания в мемуарах двух дам, плюс бездоказательный бред в обвинительном заключении: первые сомнительны, если вчитаться и проанализировать, второе - подлог и обсуждению не подлежит. А что касается оценок Берии как государственном деятеле, а не сексуальном гиганте, то промышленность в невероятно тяжёлых условиях подняли выше германской и войну выиграли - это раз, атомную бомбу создали - это два! Вот - результаты! Или вы против?»
Ну и так далее…
Я о чём? Я снова о ведущих. Вернее сказать, о «водилах»? Если Вы помните, я много критиковал Вас за грубость в отношении звонящей публики, за резкие обрывы звонков. А сейчас призадумался. Может, по форме Вы и не правы, но по существу-то! Представить себе не могу, что, например, сидит у Володарского Съянова, звонит какой-то сумасшедший, предлагает гостью повесить или, скажем, четвертовать, а Володарский в ответ - «принимается»!
Второе - ну хорошо, не знаешь ты глубоко тему, читал мало, не разбираешься в деталях, так что мешает подготовиться? Источников - море! Сиди, знай, гугли!
Чтобы идиотом в глазах публики не выглядеть на фоне приглашённого эксперта. Ведь это так унизительно - выглядеть идиотом!
Или ты даже этого не понимаешь и не чувствуешь? Тебе достаточно «огоньковского» образования и миропонимания?
Где всё просто - вот «наши», вот «не наши». Вот чёрное, вот белое. Так легче?
Ну, тогда тебе в секту, а не в ведущие!
Как можно браться сектанту за такую тяжёлую, такую острую и буквально кровоточащую, - ибо затрагивает умы ВСЕХ нас! - тему, как тема Сталина, СССР, России? Пусть идёт в свою молельную избу и стучит лбом об пол за идеалы свободы и демократии.
Может быть на этот стук его «общечеловеческий» Бог и откликнется, дарует!
Хотя бы ему лично!
Тьфу!!!