Leave a comment

Comments 18

ext_132461 May 25 2009, 19:51:18 UTC
Извини меня, Кольская была пробурена ещё в 1984 - 25 лет назад.
С тех пор их стало бурить на два порядка легче, проще и быстрее. Просто ни нахуй никому не надо - Кольская была исследовательской.
Нефть на такой глубине не добывают, и воды - тем более. А вот, если приспичило, то под бомбу за года три можно и вырыть.

Reply

cavinsmith May 25 2009, 20:23:26 UTC
хуйню городишь.

точнее может и не хуйню - да, 25 лет назад. сколько лет её бурили? сколько денег угрохали? ага, примерно столько скольсо стоит создание бомбы.

смею тебя заверить, что даже сегодняшними технологиями хуй ты пробуришь 10 километров диаметром два метра.

мало того! предположим ты корейский долбаёб, обладаешь современнейшими технологиями (интересно у корейцев правда есть такие что лучше чем 25 лет назад?), ты блядь пробурил 10 километров... а теперь представь себе - как ты засунешь на такую глубину атомную бомбу?

засунул? молодец, а теперь все твои мега-технологии должны работать при +150 ~ +200 по цельсию.
может они её водичкой поливают?

Не надо заступаться за гонево в новостях, а то это похоже на луркморовские определения быдла с "инфа 100%"

Reply

kannoniever May 25 2009, 20:30:05 UTC
вот-вот
мне тоже почему-то кажется, что построение атомной бомбы в тайне от всего мира гораздо более трудное занятие нежели проделывание дыр в земле. Пусть даже и очень больших дыр.

Reply


Про Неуловимого Джо ext_132461 May 25 2009, 19:54:55 UTC
Рекорд Кольской скважины по-прежнему остается непревзойденным, хотя в глубь Земли наверняка можно пройти 14 и даже 15 км. Однако вряд ли такое единичное усилие даст принципиально новые знания о земной коре, в то время как сверхглубокое бурение - дело весьма дорогое. Времена, когда с его помощью проверяли самые разные гипотезы, давно прошли. Скважины глубже 6-7 км с чисто научными целями почти перестали бурить. К примеру, в России остались всего два объекта такого рода - Уральская СГ-4 и Ен-Яхинская скважина в Западной Сибири. Их ведет государственное предприятие НПЦ «Недра», расположенное в Ярославле. В мире пробурено так много сверхглубоких и глубоких скважин, что ученые не успевают анализировать информацию. В последние годы геологи стремятся изучать и обобщать полученные с больших глубин факты. Научившись бурить на большие глубины, люди хотят теперь получше освоить доступный им горизонт, сконцентрировать усилия на практических задачах, которые принесут пользу уже сейчас. Так в России, выполнив программу научного бурения, пробурив ( ... )

Reply

Re: Про Неуловимого Джо cavinsmith May 25 2009, 20:24:20 UTC
пройти неверняка можно больше 9000, инфа 100%

Reply

Re: Про Неуловимого Джо cavinsmith May 25 2009, 20:26:26 UTC
про полезные ископаемые это видимо наш случай!
корея не делала ядерной бомбы - она копала сверхглубокую скважину, а затем путём сейсмических волн нашла полезный обогащенный уран и случайно его ёбнула.

Reply


zior_ May 25 2009, 20:37:44 UTC
Ну тут меня все хоророшо повеселили)))

Кольскую СГ действительно начали бурить очень давно и она была одной из первых, поэтому было много ошибок и начиная с определенных глубин ее перебуривали - в итоге она как дерево с десятком "отростков", это одна из причин маленького диаметра.

Скважину конечной глубиной 10 км и с конечным диаметром 2м (да хотя бы 1,5 м) пробурить почти невозможно, это я говорю как сециалист по большому диаметру.
С другой стороны, это "почти" такое волшебное, что если всей кореей стараться, то может и получиться..
Но в целом мне кажется, что либо журналисты опять что то перепутали, либо корейцы пиздят, переполняемые излишним пафосом.

Reply

cavinsmith May 26 2009, 04:16:41 UTC
корейцы молчат - все данные о месте и мощности по сейсмологам

Reply


ext_132461 May 25 2009, 21:12:58 UTC
Мля. Ну не буду я с тобой спорить о том, что значит в науке четверть века.
Какбы совершенно случайно я в нефтегазовом университете учусь просто.

Reply

zior_ May 25 2009, 21:15:01 UTC
Это ты кэву или мне?

Reply

ext_132461 May 25 2009, 21:17:56 UTC
Кэву. Про большой диаметр в 1.5 метра я с тобой абсолютно согласен :)

Reply

cavinsmith May 26 2009, 04:18:08 UTC
найди ка мне данные о размерах современных бомб.
причём испытательных, а не крылатых ракетах с 1-килотонным зарядом максимум.

Reply


ext_132461 May 25 2009, 21:39:55 UTC
А вообще ты фатально хуёвый какой-то источник нашёл: все остальные понятия не имеют, какая глубина скважины. Да и непонятно, откуда эта цифра могла взяться, если единственное, что все знают - это сила подземного толчка.

КНДР походу ни перед кем не отчитывалась, а никто из корреспондентов до взрыва в шахту с линейкой не лазил. Ну а после - тем более.

Кстати, у нас ядерные испытания проводились в каких попало нефтяных скважинах, так что необходимый диаметр - _явно_ не полтора метра - такие скважины вообще никто никогда не бурил ;)

Reply

cavinsmith May 26 2009, 04:14:50 UTC
ага, диаметр современной атомной бомбы видимо не полтора метра, а сантиметров 15, а длина при этом не достигает ста метров.

если государственное военное сми хуёвый источник - то другим я верю ещё меньше.

Reply

zior_ May 26 2009, 14:53:27 UTC
источник может и не совсем хуевый, но вот данные сейсмологов полученные непонятно на каком расстоянии от места взрыва..
видишь ли, когда геофизики (заодно с сейсмологами) узнали, что КСГ дошла до отметки что то типа 11 км на которой должна была по их рассчетам встретить знаменитую Поврхность Мохоровичича и не встретила, они пожали плечами и нарисовали ее на глубине типа 15 км. Если эти сейсмологи такие же, то погрешность +/- 5 км )))

Reply


Leave a comment

Up