"Кто долго жуёт- долго живёт "(с)
В который раз уже в очередных пиздостраданиях на тему рынка труда (самих по себе презабавных, ибо по 3 взаимоисключающих параграфа на один тезис я давненько не видал) наблюдаю мантру про "проедают советское наследство".
Что хотелось бы по поводу: Любой человек поработавший в строительстве хотя бы лет 5, охотно поделится историями о том, какой блудняк подымать простоявший лет 5 долгострой. Если же этих лет более 10, дешевше взорвать кхуям и построить с нуля.
Так вот я вам докладываю, производство простоявшее те же 5 лет, актив еще более геморройный.
И это если оно свежее довольно таки, без раритетов и необходимости заниматься индустриальной археологией.
И так - где ни копни. И это еще неплохие варианты. Потому как наследство оно ведь разное бывет.
Например наследственные заболевания.
Подзабыли граждане, как продавцов на работу брали "без опыта в советской торговле" и как они сами результатам этого отказа от наследства радовались.
На сегодняшний день, наследством с положительной коннотацией можно считать большие инфраструктурные проекты. Часть из них. С кучей оговорок.
Прочее же унаследованное из годного было проедено более 20 лет назад ровно теми, кто пребывая в преддементном состоянии сейчас вот эти прохладные былины о наследствах рассказывает.
А это почему такая хуйня? А это потому, что они его пытаются проесть второй раз. Под соусом "мы оставили, а значит нам должны!"
Но знаете что? Есть то, что один раз уже съели, совсем не здравая идея. И выглядит паскудно и практического смысла - ноль.
Такие дела.