"Жизнь справедлива только к неграм" (с)

[caurug]

Прежде чем говорить о теме самого поста, хотел бы пояснить кое что по позиции отраженной в процитированном комментарии (она, так-то, весьма широко распространена). И, в общем виде, пожалуй верна. Ну почти. Чтобы это «почти» убрать, тезис должен выглядеть вот так «Нельзя победить идеологию только запретами». Запреты - это инструмент. Наподобие

Comments

[zhizd]

Да все это запретительство, это из разрядов запрета грузинского вина. Посрались с грузинами - запретили вино, потому что оно некачественное. Помирились с грузинами - разрешили вино. Больдог напирает на враждебную идеологию, но миллионам граждан на нее похер, смотрели свои рецептики и котиков и плевать на нее хотели. А родное государство опять их наказало, за чужие грехи. Что народной любви ему не прибавило

[far_far_north]

Да все это запретительство, это из разрядов запрета грузинского вина.

Да. Грузия лишается рынка, генацвале начинают чесать голову, приходят в себя. Нормальный рычаг. А как вы хотите? Лаской-с? Не работает

смотрели свои рецептики и котиков и плевать на нее хотели.

Да. А параллельно всасывали западную пропаганду, при том что наша блокировалась и получалась игра в одни ворота. Я не любитель Соловьева, но и гниды типа Ходора ничего хорошего не несут.

[arrival2096]

"А параллельно всасывали западную пропаганду, при том что наша блокировалась" - ещё раз напомню про телеграмм. Который жуткая помойка и состоит из пропаганды, в том числе огромного количества западной чуть более чем полностью. Прекрасно работает, мозги промываются на ура.

И прекрасно помню несколько лет назад момент когда тот же Соловьёв условно в пятницу люто бешено оравший про "правильно блокируют этот подпиндосский телеграм" в понедельник внезапно начал "подписывайтесь на мой канал".

[far_far_north]

Дуров показал, что отлично умеет прогибаться когда нужно. В отличие от Ютуба. Я вижу ответ в этом.

[arrival2096]

Но какжитаг? Вот же телеграм был прошлым жупелом ненавистной пропаганды, которую необходимо было срочно блокировать, а потом она куда делась? Магия не иначе.

[far_far_north]

Ваш вопрос надо задать тем, кто не пущал телеграм, не щадя живота своего. У меня точного ответа нет, только предположения.

[arrival2096]

Это я к тому веду, что вполне возможно "одобрямщики" запрета в первых рядах переобуются при смене парадигмы.

[dr_romualdych]

Вполне возможно, говорите? Жизненный опыт мне подсказывает, что они будут едва ли не самыми первыми, кто совершит данный манёвр разворота на 360 180 градусов, буде вдруг по этому вопросу сменится "политика партии". Уж что что, а политическую конъюнктуру они чуют прекрасно. И подозреваю, что именно под такую ситуацию оставлена лазейка вроде отсутствия законодательного акта о блокировке конкретно Трубы в совокупности с карт-бланшем для известной организации на мочилово всего и вся интернетного по желанию своей левой пятки.

[arrival2096]

Всё такЪ. «Вовремя предать - это не предать, а предвидеть»(С)

[zhizd]

Во-первых у нас в стране своя пропаганда - начиная со школы и патриотического воспитания, и затем в телевизоре, СМИ, Телеграмм, Соцсети... Если вся эта армия пропагандистов на многомиллиардных бюджетах кроется одним лишь Ютубом, то проблема не в Ютубе, а в нашей пропаганде и людях которые ею занимаются.

Во-вторых блокировка не полная, все кто хочет, ее обходят и ответственности за это не несут. Смысл таких запретов остается туманным, если хотят сделать запретный плод особенно сладким и заманчивым, то да, всё делают правильно. Скажи подросткам это это запрещено и они, даже если не хотели, обязательно попробуют.

[far_far_north]

вся эта армия пропагандистов на многомиллиардных бюджетах кроется одним лишь Ютубом, то проблема не в Ютубе, а в нашей пропаганде и людях которые ею занимаются

Да, но нет. Во-первых, пропагандировать конкретно в Ютубе, когда тебя блокируют потому что так захотел Ютуб - это как бежать марафон наравне со всеми, но при этом без ног. Просто не получится. Поэтому канал подачи перекрыли. Во-вторых, да, я могу согласиться, пропаганда у нас слабенькая и топорная. Но другой-то нет. Что делать? Перестать промывать мозги аудитории вообще в ожидании пока появится нормальная пропаганда, а тем временем противник сам промоет мозги аудитории? Разумеется нет. Поэтому работают с тем, что есть.

блокировка не полная, все кто хочет, ее обходят

Да. Но основная аудитория либо не осилит из-за нехватки знаний, или ей станет влом (как мне) искать пути обхода. В любом случае, блокировка очень существенно снижает трафик. Были данные по рутрекеру, флибусте, фейсбуку и пр. Я сейчас не помню, а искать лень, но те цифры, что я видел - снижение было в разы. Этот

[dr_romualdych]

Вот в этом-то и цимес: если всё это преподносится как "борьба с вражеской пропагандой", то почему оное делается "в крысу"? Откуда вдруг такая скромность в богоугодном деле борьбы с рассадником вражеской идеологии?

[far_far_north]

Потому что граждане не секут момент. Когда можно играть в демократию, а когда уже поздно.

[dr_romualdych]

А причём тут граждане-то? Речь-то не о них.

[mindfactor]

>Да все это запретительство, это из разрядов запрета грузинского вина. Посрались с грузинами - запретили вино, потому что оно некачественное. Помирились с грузинами - разрешили вино.

С каждым надлежит разговаривать на том языке, который тот понимает. Грузины очень хорошо понимают язык запрета вина, турки неплохо понимают язык запрета помидоров.

С украинцами вот проблема, поиск понимаемого ими языка покаместь продолжается.

[le_marseillaise]

"Но из личного опыта службы я знаю, что нельзя отдавать приказы, которые не будут исполнять. Это подрывает и авторитет командира, и дисциплину в подразделении."

Утверждение бесспорно истинное. Не припомню только чтобы кто-то отдавал приказ (или что-либо что его заменяет - закон, указ и т.д.) замедлять ютуб. Командир утверждает, что приказа замедлять не было. Молчу про то, что приказа не смотреть ютуб и не ставить ВПН тоже не было. Так кто и что не исполняет в данном случае и чей авторитет это подрывает?