https://zhizd.livejournal.com/2582397.html Во первых, то что я написал в комментарии:
Я не знаю как правильно.
С одной стороны, несколько поостыв, вроде бы признаешь что за этими доводами есть основания.
С другой...Вот у кого-то погибли дети, у кого-то - родители, у кого-то братья и сестры,
(
Read more... )
Призывать строить жизнь по старой фантастике - "ну такое".
Нет чтобы моды из Star Trek ввести :)
Reply
Ну, во-первых, я сразу пишу - что вот лично для меня кажется решением этого вопроса, который так-то никак не решается по сию пору.
А во-вторых, если люди строят жизнь по "Библии" или "Капиталу", есть ли принципиальные отличия?
Reply
Есть :)
"Всякий придурок, уверявший, что Господь Бог говорил с ним, на самом деле слышал мой голос. Или... свое воображение"
Библия дольше проходила проверку временем, чем Тенн. И то, сейчас желающих жить буквально по библии, примут скорее за вторых из цитаты, чем за первых.
Reply
Ну то есть Тенном руководствоваться нельзя, а Кевином Смитом можно?
Reply
В плане иронии - Смитом (ранним) таки лучше :)
Reply
А ведь примерно вот так вот и выглядело обоснование Крестовых походов...
Если чо, я про всю ветку, а не про лично ваши комментарии)
Reply
Leave a comment