У меня отвращение к любым тоталитарным сектам, а фэны опен-сорса мне давно казались такими.
Ваш вот этот пост это подтверждает. Добавим сюда еще и то, что это секта ненависти - секта ненависти к Microsoft.
Microsoft же у меня вызывает все больше положительные эмоции благодаря личным знакомствам там. Хорошие ребята и девчата.
Да, кстати, официальная политика Microsoft: Linux есть конкурент, потому о нем - ни слова (как и о, например, Оракле). Но _опен-сорс как таковой_ поддерживается Microsoftом, и есть полно опен-сорсного софта под винды.
«Ваш вот этот пост это подтверждает. Добавим сюда еще и то, что это секта ненависти - секта ненависти к Microsoft.»
Да и вообще сатанизмом попахивает. ;))
«Microsoft же у меня вызывает все больше положительные эмоции благодаря личным знакомствам там. Хорошие ребята и девчата.»
А у меня мелкосакс вызывает только ненависть! И приступы неконтролируемой аггрррессиииииррррр.....
«Да, кстати, официальная политика Microsoft: Linux есть конкурент, потому о нем - ни слова (как и о, например, Оракле). Но _опен-сорс как таковой_ поддерживается Microsoftом, и есть полно опен-сорсного софта под винды.
Хачу аткрытае ведро... тьфу... ядро и драва.
Я не спорю, MS Research действительно поддерживает некоторые открытые разработки и разработчиков, например Haskell и GHC.
> И приступы неконтролируемой аггрррессиииииррррр.....
Во. Во. Во. Все известные мне фанаты опен-сорса подвержены таким приступам :) начиная от Эрика Рэймонда. Такой поток помоев, который он лил на Microsoft по поводу Halloween Document - это уровень Валерии Новодворской.
Microsoft никогда ни на кого не лил такой поток помоев.
>Я не спорю, MS Research действительно поддерживает некоторые открытые разработки и >разработчиков, например Haskell и GHC.
Тут иное. Никогда Microsoft не говорила, что опен-сорс движение как целое есть ее враги. Да, платформа Линукс - вражеская, а потому о ней ни слова, но _все опен-сорс движение как целое_ - не поливалось самой Microsoft никогда.
Конкуренты и есть враги, это же естественно. Кстати, они стырили формат файлов у Микрософта. Ну да, он не защищен законами (вроде как) - но стырили же! а не сами изобрели!
Имеется в виду _скопом весь опен-сорс вообще по идеологическим причинам_. Миранда там, к примеру...
Решения суда нет (пока?). Не знаю, насколько права интеллектуальной собственности распространяются на форматы файлов. Было бы хорошо, если распространялись, убогих клонов бы не делали.
Что же касается моральной точки зрения - суки. Скоммуниздили у Микрософта форматы файлов, с прямой целью нанести ему ущерб.
Хотите конкурировать? придумайте свои, или пользуйте public domain.
"Не знаю, насколько права интеллектуальной собственности распространяются на форматы файлов. Было бы хорошо, если распространялись, убогих клонов бы не делали."
вы однозначно не в себе... формат должен быть открыт, иначе как его читать? это ли не принуждение в использованию по одного производителя? а что делать, если две разные конторы (у которых по от разных производителей) начали сотрудничество? писать новый (третий) формат файлов? или всей конторе (какой из двух, кстати?) покупать по второго производителя?
Есть еще один момент: MS конкурирует с open-source, в частности с некоторыми приложениями, а open-source c MS, в общем-то, нет, - значительная часть open-source проектов создавалась for fun и практически не приносит коммерческой прибыли.
Ваш вот этот пост это подтверждает. Добавим сюда еще и то, что это секта ненависти - секта ненависти к Microsoft.
Microsoft же у меня вызывает все больше положительные эмоции благодаря личным знакомствам там. Хорошие ребята и девчата.
Да, кстати, официальная политика Microsoft: Linux есть конкурент, потому о нем - ни слова (как и о, например, Оракле). Но _опен-сорс как таковой_ поддерживается Microsoftом, и есть полно опен-сорсного софта под винды.
Reply
«Ваш вот этот пост это подтверждает. Добавим сюда еще и то, что это секта ненависти - секта ненависти к Microsoft.»
Да и вообще сатанизмом попахивает. ;))
«Microsoft же у меня вызывает все больше положительные эмоции благодаря личным знакомствам там. Хорошие ребята и девчата.»
А у меня мелкосакс вызывает только ненависть! И приступы неконтролируемой аггрррессиииииррррр.....
«Да, кстати, официальная политика Microsoft: Linux есть конкурент, потому о нем - ни слова (как и о, например, Оракле). Но _опен-сорс как таковой_ поддерживается Microsoftом, и есть полно опен-сорсного софта под винды.
Хачу аткрытае ведро... тьфу... ядро и драва.
Я не спорю, MS Research действительно поддерживает некоторые открытые разработки и разработчиков, например Haskell и GHC.
Reply
Во. Во. Во. Все известные мне фанаты опен-сорса подвержены таким приступам :) начиная от Эрика Рэймонда. Такой поток помоев, который он лил на Microsoft по поводу Halloween Document - это уровень Валерии Новодворской.
Microsoft никогда ни на кого не лил такой поток помоев.
>Я не спорю, MS Research действительно поддерживает некоторые открытые разработки и
>разработчиков, например Haskell и GHC.
Тут иное. Никогда Microsoft не говорила, что опен-сорс движение как целое есть ее враги. Да, платформа Линукс - вражеская, а потому о ней ни слова, но _все опен-сорс движение как целое_ - не поливалось самой Microsoft никогда.
Reply
Ну как же. Ooenoffice тоже враг, и тоже опенсорс. Выходит, что все опенсорсные конкуренты MS ее враги.
Reply
Имеется в виду _скопом весь опен-сорс вообще по идеологическим причинам_. Миранда там, к примеру...
Reply
Reply
Решения суда нет (пока?). Не знаю, насколько права интеллектуальной собственности распространяются на форматы файлов. Было бы хорошо, если распространялись, убогих клонов бы не делали.
Что же касается моральной точки зрения - суки. Скоммуниздили у Микрософта форматы файлов, с прямой целью нанести ему ущерб.
Хотите конкурировать? придумайте свои, или пользуйте public domain.
Reply
Кто спиздил? Где они используются в качестве основного формата?
«Не знаю, насколько права интеллектуальной собственности распространяются на форматы файлов.»
У нас и в Европе не распространяются.
«Было бы хорошо, если распространялись, убогих клонов бы не делали.»
Давайте запатентуем for и сортировку Хоара.
Reply
вы однозначно не в себе... формат должен быть открыт, иначе как его читать? это ли не принуждение в использованию по одного производителя? а что делать, если две разные конторы (у которых по от разных производителей) начали сотрудничество? писать новый (третий) формат файлов? или всей конторе (какой из двух, кстати?) покупать по второго производителя?
Reply
является ли принуждением к использованию только продуктов мс скажем для открытия файлов док, выложенных на официальных сайтах?
кто изобрел odf формат?
"Миранда там, к примеру..."
далеко не мс продукт. мс с ней не воюет, потому что толкает свой msn. ну не может мс писать клиентов для закрытого протокола icq ;)
Reply
для чего тогда создавалось Closed Source Foundation? :)
почему у них на сайте есть статьи о том, почему опенсурс -- полохо?
Reply
Reply
хм... забавно... fsf -- тоталитарна? кто кого туда заманиает? кто кого оттуда не выпускает?
"Добавим сюда еще и то, что это секта ненависти - секта ненависти к Microsoft"
вы бредите. rms против закрытого ПО как явления в целом.
"Да, кстати, официальная политика Microsoft: Linux есть конкурент, потому о нем - ни слова (как и о, например, Оракле)"
и как это коррелирует с гет_зе_факерами?
"Но _опен-сорс как таковой_ поддерживается Microsoftом"
никто не спорит что есть MS Research.
"полно опен-сорсного софта под винды"
не из той оперы. то, что такой софт есть не очень заслуга мс. например vim ;)
Reply
Leave a comment