Силой Царственной Воли...
Оригинал взят у r_dneprovskij в Силой Царственной Воли...
"...Силой Царственной Воли Мудрейшая заставила чиновников Москвы подписать официальное обязательство регулярно проводить в этом прекрасном дворце музыкальные праздники...".
Речь об усадьбе "Архангельское". Посмотрите великолепную иранскую кинохронику о визите в 1946 году в Москву иранской принцессы Ашраф Пехлеви, сестры-близнеца последнего шаха Ирана Мохаммеда Реза Пехлеви. Какой божественный покровительствующий тон) Причем все претензии высказаны по делу. Беспрецедентный случай - не христианский Восток учит "европейцев". В 1946 году Россия стояла в культурном смысле ниже Ирана и иранцы имели на это право - даже несмотря на то, что СССР в те годы был военно-политическим гегемоном вселенной, а Иран просто удобным местом для переговоров и встреч.
Вот интересно: когда в разговоре со всевозможными прямыми потомками крепостных холопов и прочих фабрично-заводских пролетаров разговор вдруг выходит на перспективы восстановления монархического строя, все эти представители подлого сословия, в лучшем случае, начинают жеманиться и говорить, что они-де, и не против... но "...монархия непременно должна быть конституционной... ограниченной... декоративной... чтобы царствовал, но не правил... чтобы реальной власти у него не было... как в Англии, как в Швеции... как в Тае..." и т. д..
Но эти же - именно эти же! - мужики и бабы, навернув стакан водки и наслушавшись телевизора, с пеной у рта будут доказывать вам, что "России необходима сильная рука!", что "товарищ сталин страну держал!", что "товарища сталина на них нет!", что "сейчас бы нам такого правителя, как товарищ сталин!" и т. д..
ВЫВОД напрашивается совершенно очевидный: мужики и бабы, прямые потомки крепостных холопов и фабрично-заводских пролетаров боятся не тирании, как таковой, но они смертельно боятся, что "тиранию" эту, пусть и чисто символическую, будут осуществлять представители высших аристократических кругов, т. е., люди с благородной кровью, брахманы, рождённые повелевать.
Шудры, то есть, подлое сословие, не боятся крови; напротив, вид крови их возбуждает, приводит в экстаз, и они сами рады проливать эту кровь. Более того: они готовы сами стать жертвами - лишь бы над ними стоял "такой же, как все", этакий Супер-Плебей - но ни в коем случае, НЕ ПАТРИЦИЙ.
"...Силой Царственной Воли Мудрейшая заставила чиновников Москвы подписать официальное обязательство регулярно проводить в этом прекрасном дворце музыкальные праздники...".
Речь об усадьбе "Архангельское". Посмотрите великолепную иранскую кинохронику о визите в 1946 году в Москву иранской принцессы Ашраф Пехлеви, сестры-близнеца последнего шаха Ирана Мохаммеда Реза Пехлеви. Какой божественный покровительствующий тон) Причем все претензии высказаны по делу. Беспрецедентный случай - не христианский Восток учит "европейцев". В 1946 году Россия стояла в культурном смысле ниже Ирана и иранцы имели на это право - даже несмотря на то, что СССР в те годы был военно-политическим гегемоном вселенной, а Иран просто удобным местом для переговоров и встреч.
Click to viewВот интересно: когда в разговоре со всевозможными прямыми потомками крепостных холопов и прочих фабрично-заводских пролетаров разговор вдруг выходит на перспективы восстановления монархического строя, все эти представители подлого сословия, в лучшем случае, начинают жеманиться и говорить, что они-де, и не против... но "...монархия непременно должна быть конституционной... ограниченной... декоративной... чтобы царствовал, но не правил... чтобы реальной власти у него не было... как в Англии, как в Швеции... как в Тае..." и т. д..
Но эти же - именно эти же! - мужики и бабы, навернув стакан водки и наслушавшись телевизора, с пеной у рта будут доказывать вам, что "России необходима сильная рука!", что "товарищ сталин страну держал!", что "товарища сталина на них нет!", что "сейчас бы нам такого правителя, как товарищ сталин!" и т. д..
ВЫВОД напрашивается совершенно очевидный: мужики и бабы, прямые потомки крепостных холопов и фабрично-заводских пролетаров боятся не тирании, как таковой, но они смертельно боятся, что "тиранию" эту, пусть и чисто символическую, будут осуществлять представители высших аристократических кругов, т. е., люди с благородной кровью, брахманы, рождённые повелевать.
Шудры, то есть, подлое сословие, не боятся крови; напротив, вид крови их возбуждает, приводит в экстаз, и они сами рады проливать эту кровь. Более того: они готовы сами стать жертвами - лишь бы над ними стоял "такой же, как все", этакий Супер-Плебей - но ни в коем случае, НЕ ПАТРИЦИЙ.