Ну вот и закончился апрель, а вместе с ним и SM Олега. В ходе движухи было решено поменять мне стиль на более попсовый - ближе к флету, нечто среднее между мультяшками и флетом. И то ладно, что не чистый флет :) Но, на самом деле, я думала, что мне будет ужасно трудно соскочить со своих контурных мультяшек и перейти на нечто флэтообразное, а
(
Read more... )
Осмелюсь высказать такие советы-предположения (далеко не факт, что я прав):
1. Больше делать коммерческих, прикладных вещей. Работы покупают дизайнеры. И, как некогда "практикующий" дизайнер, замечу, что, за время моей деятельности, мне ни разу не требовалась картинка, скажем, с мультяшным медвежонком коалой.
2. Ваш иллюстративный стиль мне нравится, но это, скорее, книжно-иллюстративный стиль, чем стоковый. Т.е., к примеру, вот эту картинку в визитку турфирмы не поставишь - "несерьезная" она:
http://www.shutterstock.com/pic-223528453/stock-vector-round-banner-with-palms-ocean-s-wave-and-water-splash.html?src=6It3YKTOeVYHblqMVvKEYg-6-58
Т.е. рисунок слишком "харАктерный", а в рекламе обычно употребляется что-то приглаженно-усредненное, желательно с идеей, пусть даже и примитивной. Про идею я к тому, что из многих десятков приглаженных картинок пальм покупатель-дизайнер выберет ту, где будет какая-то неагрессивная оригинальность, но не в плане стиля, а в плане компоновки, взаимодействия объектов.
Вот приглаженное обычное:
http://www.shutterstock.com/pic-188137136/stock-vector-summer-beach-palm-tree-vector-background.html?src=nsKJ-GeJZc0J7govKa5-jQ-1-5
А вот типа "идея":
http://www.shutterstock.com/pic-90802976/stock-vector-palm-trees.html?src=nsKJ-GeJZc0J7govKa5-jQ-1-60
Reply
http://www.shutterstock.com/pic-260986514/stock-vector-house-on-island-in-tropics-summer-vacation-village-houses-palm-trees-sea-beach-boat-exotic.html?src=nsKJ-GeJZc0J7govKa5-jQ-2-98
Reply
Reply
Т.е. один человек в клетчатой куртке "потонет" в толпе людей, а если таких будет два десятка, то это уже более заметно...
Reply
Советы очень ценные, особенно интересен по поводу кучности. Как-то даже не задумывалась об этом
А вот стиль, думаете он не подойдет для большинства стоковых тем ? Вот, например, что скажете по поводу медалек ?
И, например, по запросу businessman на первых двух страницах помимо флэтовых людей есть еще такие
раз два три
Понимаю, что прикол этих картинок в том, что есть анимация, но все же стиль не совсем серьезный флэт
В общем, вопрос такой - стоит ли мне совсем уйти во флет или прокачивать нечто среднее между флэтом и мультяшками, нечто, похожее на стиль Дорэми ? Что принесет больше денег по вашему мнению ?
Reply
Медальки, мне кажутся, совсем неудачными - цвета однообразные (нет акцентов (четкой иерархии) - по цвету и размеру - в каждом объекте), смещения, кривоватости и неровности создают впечатление неаккуратности и т.д.
http://www.shutterstock.com/ru/pic-174407264/stock-vector-set-of-businessman-characters-poses-eps-vector-format.html?src=SzEt6OPCSwdoaTf4GroOnA-2-95 - слишком хаРактерный персонаж, не везде можно применить.
http://www.shutterstock.com/ru/pic-190684745/stock-vector-cartoon-characters-showing-age-progress-a-young-boy-adult-businessman-and-senior-man.html?src=SzEt6OPCSwdoaTf4GroOnA-2-45 - слишком нейтрально - нет энергии, выраженного настроения, скучно! Будет грустная рекламная листовка с такими человечками.
http://www.shutterstock.com/ru/pic-207524767/stock-vector-set-of-businessman-characters-poses-eps-vector-format.html?src=SzEt6OPCSwdoaTf4GroOnA-1-95 - получше предыдущих, но лицо странноватое - хочется более привычное человеческое. Набор хорош эмоциональностью - можно употреблять в разной рекламе - восторг, огорчение и проч. - в принципе, нормально иллюстрирует.
Reply
Хотя пригляделся к этому - нормально, если тени на лице подтемнить. В принципе, хорошо. Просто быстро глянул, и сложилось предыдущее впечатление.
Reply
А почему думаете вот эти в топе http://www.shutterstock.com/ru/pic-190684745/stock-vector-cartoon-characters-showing-age-progress-a-young-boy-adult-businessman-and-senior-man.html?src=SzEt6OPCSwdoaTf4GroOnA-2-45 ?
Reply
Вон моя инфографика тоже в топе - а что там интересного? Да, ничего!
http://www.shutterstock.com/pic-125273123/stock-vector-infographic-elements.html?src=OZ6qOLbepH-A5dNbYfDiOA-1-11
Просто так сложилось. Как говорится - оказалось в нужное время и в нужном месте :-)
Reply
Reply
"Титаник" - обчная история любви, но на обреченном корабле.
"Аватар" - обычная история завования сильных слабыми, но посредством аватара.
Reply
Reply
1. Более четкие, внятные формы. Это могут быть оригинальные формы, но ровные.
2. Обогатил цветовую гамму - использовал бы оттенки взаимосочетающихся 3-4 цветов.
3. Расставил бы правильно акценты в каждом бэдже - что крупнее, что мельче, что на задний план, что на передний, что активным цветом, что средним...
Reply
Leave a comment