Почти отчет за апрель

May 01, 2015 20:25

Ну вот и закончился апрель, а вместе с ним и SM Олега. В ходе движухи было решено поменять мне стиль на более попсовый - ближе к флету, нечто среднее между мультяшками и флетом. И то ладно, что не чистый флет :) Но, на самом деле, я думала, что мне будет ужасно трудно соскочить со своих контурных мультяшек и перейти на нечто флэтообразное, а ( Read more... )

стоковое

Leave a comment

graphic_trend May 1 2015, 16:53:05 UTC
Посмотрел, спасибо. Да очень странно, что такой маленький заработок. Должно быть раз в десять больше.

Осмелюсь высказать такие советы-предположения (далеко не факт, что я прав):

1. Больше делать коммерческих, прикладных вещей. Работы покупают дизайнеры. И, как некогда "практикующий" дизайнер, замечу, что, за время моей деятельности, мне ни разу не требовалась картинка, скажем, с мультяшным медвежонком коалой.

2. Ваш иллюстративный стиль мне нравится, но это, скорее, книжно-иллюстративный стиль, чем стоковый. Т.е., к примеру, вот эту картинку в визитку турфирмы не поставишь - "несерьезная" она:
http://www.shutterstock.com/pic-223528453/stock-vector-round-banner-with-palms-ocean-s-wave-and-water-splash.html?src=6It3YKTOeVYHblqMVvKEYg-6-58

Т.е. рисунок слишком "харАктерный", а в рекламе обычно употребляется что-то приглаженно-усредненное, желательно с идеей, пусть даже и примитивной. Про идею я к тому, что из многих десятков приглаженных картинок пальм покупатель-дизайнер выберет ту, где будет какая-то неагрессивная оригинальность, но не в плане стиля, а в плане компоновки, взаимодействия объектов.

Вот приглаженное обычное:
http://www.shutterstock.com/pic-188137136/stock-vector-summer-beach-palm-tree-vector-background.html?src=nsKJ-GeJZc0J7govKa5-jQ-1-5

А вот типа "идея":
http://www.shutterstock.com/pic-90802976/stock-vector-palm-trees.html?src=nsKJ-GeJZc0J7govKa5-jQ-1-60

Reply

graphic_trend May 1 2015, 16:57:01 UTC
А вот вроде бы "мультяшный" стиль, но, за счет своей геометричности - параллельности-перпендикулярности - он неплохо может втиснуться в визитку или буклет + яркость и праздничность, которая важна для турфирм:
http://www.shutterstock.com/pic-260986514/stock-vector-house-on-island-in-tropics-summer-vacation-village-houses-palm-trees-sea-beach-boat-exotic.html?src=nsKJ-GeJZc0J7govKa5-jQ-2-98

Reply

graphic_trend May 1 2015, 17:00:53 UTC
Ваш новый стиль - картинка в посте - неплох. Но здесь нужно иметь ввиду фактор "уместности", т.е. в таком ключе хорошо рисовать на тему карнавала, вечеринки и проч.

Reply

graphic_trend May 1 2015, 17:04:20 UTC
3. Фактор "кучности". Хорошо прорабатывать какую-то одну тему, а лишь потом переходить к другой. Т.е., скажем, прорабатываете тему кофепития - делаете много картинок, фонов, шаблончиков меню и проч. И люди берут Ваше портфолио на заметку, зная, что там они найдут картинки на эту тему. Потом прорабатывать другую тему.

Т.е. один человек в клетчатой куртке "потонет" в толпе людей, а если таких будет два десятка, то это уже более заметно...

Reply

cattleya_art May 1 2015, 17:34:16 UTC
Вау! Спасибо большое за такой развернутый ответ!
Советы очень ценные, особенно интересен по поводу кучности. Как-то даже не задумывалась об этом

А вот стиль, думаете он не подойдет для большинства стоковых тем ? Вот, например, что скажете по поводу медалек ?
И, например, по запросу businessman на первых двух страницах помимо флэтовых людей есть еще такие
раз два три
Понимаю, что прикол этих картинок в том, что есть анимация, но все же стиль не совсем серьезный флэт

В общем, вопрос такой - стоит ли мне совсем уйти во флет или прокачивать нечто среднее между флэтом и мультяшками, нечто, похожее на стиль Дорэми ? Что принесет больше денег по вашему мнению ?

Reply

graphic_trend May 1 2015, 17:43:47 UTC
Думаю, что не стоит загонять себя в узкие рамки флэта. Наверное, лучше свой стиль, а от флэта можно взять лучшее.

Медальки, мне кажутся, совсем неудачными - цвета однообразные (нет акцентов (четкой иерархии) - по цвету и размеру - в каждом объекте), смещения, кривоватости и неровности создают впечатление неаккуратности и т.д.

http://www.shutterstock.com/ru/pic-174407264/stock-vector-set-of-businessman-characters-poses-eps-vector-format.html?src=SzEt6OPCSwdoaTf4GroOnA-2-95 - слишком хаРактерный персонаж, не везде можно применить.

http://www.shutterstock.com/ru/pic-190684745/stock-vector-cartoon-characters-showing-age-progress-a-young-boy-adult-businessman-and-senior-man.html?src=SzEt6OPCSwdoaTf4GroOnA-2-45 - слишком нейтрально - нет энергии, выраженного настроения, скучно! Будет грустная рекламная листовка с такими человечками.

http://www.shutterstock.com/ru/pic-207524767/stock-vector-set-of-businessman-characters-poses-eps-vector-format.html?src=SzEt6OPCSwdoaTf4GroOnA-1-95 - получше предыдущих, но лицо странноватое - хочется более привычное человеческое. Набор хорош эмоциональностью - можно употреблять в разной рекламе - восторг, огорчение и проч. - в принципе, нормально иллюстрирует.

Reply

graphic_trend May 1 2015, 17:46:19 UTC
http://www.shutterstock.com/ru/pic-174407264/stock-vector-set-of-businessman-characters-poses-eps-vector-format.html?src=SzEt6OPCSwdoaTf4GroOnA-2-95

Хотя пригляделся к этому - нормально, если тени на лице подтемнить. В принципе, хорошо. Просто быстро глянул, и сложилось предыдущее впечатление.

Reply

cattleya_art May 1 2015, 17:54:21 UTC
Ну вот, а мне медальки нравились :) Ээх, надо дальше прокачиваться. Спасибо за мнение )

А почему думаете вот эти в топе http://www.shutterstock.com/ru/pic-190684745/stock-vector-cartoon-characters-showing-age-progress-a-young-boy-adult-businessman-and-senior-man.html?src=SzEt6OPCSwdoaTf4GroOnA-2-45 ?

Reply

graphic_trend May 1 2015, 17:57:51 UTC
Не знаю почему. Я же не истина в последней инстанции.

Вон моя инфографика тоже в топе - а что там интересного? Да, ничего!
http://www.shutterstock.com/pic-125273123/stock-vector-infographic-elements.html?src=OZ6qOLbepH-A5dNbYfDiOA-1-11

Просто так сложилось. Как говорится - оказалось в нужное время и в нужном месте :-)

Reply

cattleya_art May 1 2015, 18:00:49 UTC
понятно, спасибо

Reply

graphic_trend May 1 2015, 18:08:07 UTC
Главный тезис хита - все должно быть привычно, но на более высоком уровне + оригинальная изюминка. И это применительно к любому элементу масскультуры.

"Титаник" - обчная история любви, но на обреченном корабле.
"Аватар" - обычная история завования сильных слабыми, но посредством аватара.

Reply

graphic_trend May 1 2015, 18:15:02 UTC
И не я эту формулу сейчас придумал.

Reply

graphic_trend May 1 2015, 18:01:36 UTC
По медалькам я бы сделал:

1. Более четкие, внятные формы. Это могут быть оригинальные формы, но ровные.
2. Обогатил цветовую гамму - использовал бы оттенки взаимосочетающихся 3-4 цветов.
3. Расставил бы правильно акценты в каждом бэдже - что крупнее, что мельче, что на задний план, что на передний, что активным цветом, что средним...

Reply


Leave a comment

Up