(Untitled)

[catta]

Когда-то wolf_kitses писал о связи психических заболеваний с социальным статусом, цитируя книгу «Модели безумия. Психологические, социальные и биологические подходы к пониманию шизофрении». Вкратце, там говорилось, что существует устойчивая связь между бедностью и психическими заболеваниями, причем эта связь необъяснима с точки зрения социального дрейфа. То

Comments

[orphanka]

А при выведении IL6 из системы вообще мыши теряют способность к обучению, ага.
Цитокины являются не только фактором поражения нервной системы плода, но и важным фактором развития. Весь эмбриогенез, не только ЦНС, а вообще весь плотно завязан на цитокины и вирусные заболевания приводят не только к дефектами развития ЦНС плода, а вообще к дефектам развития плода вплоть до смерти оного.

Мне лично кажется, что в данных о связи психических заболеваний с социальным статусом очень сильно страдает диагностическая база. Те, кто получают диагноз среди бедных, в обеспеченной семье считались бы просто немного странными. Возможностей для коррекции и адаптации у богатых, опять же, больше.

[catta]

Да, сейчас есть такое направление работ, про общие регуляторные молекула нервной и иммунной системы.

Что касается диагностики, я бы сказала, что богатые люди больше следят за здоровьем своим и своих детей и посещают более крутых врачей, так что отклонения должны обнаруживаться раньше и точнее.

[orphanka]

Должны. И обнаруживаются. Если диагноз не приводит к стигматизации и ограничению в правах. А шизофрения как раз приводит, так что именно ее будут ставить как можно реже. "Кто девушку ужинает, тот и ее танцует", крутые врачи, которые лечат богатах живут не на зарплату, а на то, что им боагтые платят.

[catta]

Не, это так работать не должно. Потому что когда неправильность диагноза выйдет наружу, то врачу будет нечего кушать совсем. А шизофрению скрыть довольно трудно.

[orphanka]

Ну, в теории так быть не должно, но как оно есть на самом деле - другой вопрос.

[suricat]

"Те, кто получают диагноз среди бедных, в обеспеченной семье считались бы просто немного странными"

Скорее наоборот: в обеспеченной семье есть деньги для того, чтобы докапываться до диагноза (и лечить ребёнка). В бедной дурак - просто дурак.

Не наоборот, а именно так.

[orphanka]

Наличие денег, времени и внимания врачей позволяет начать фарм- и психотерапию на самых ранних подходах, когда диагноз шизофрения еще не очевиден и, благодаря этой самой терапии, держать человка на этих самых подходах почти всю его жизнь, считая человека немного странным и/или страдающим от депрессии, аутизма или еще от чего-нибудь кудрявого. Психоневрологическая диагностика, на мой взгляд, крайне далека от точной науки.

А ув бедной семье - сначала просто дурак, а потом шизофренический психоз в полный рост, который уже сложно не заметить.

Re: Не наоборот, а именно так.

[suricat]

"Психоневрологическая диагностика, на мой взгляд, крайне далека от точной науки"

Как и лечение. Так что "держать человка на этих самых подходах почти всю его жизнь" не очень-то получается.

"в бедной семье - сначала просто дурак, а потом шизофренический психоз в полный рост, который уже сложно не заметить"

А кто его будет замечать? Взрослый шизофреник без денег в семье скорее всего окажется на улице. Если отметится в чём-то притовоправном, диагноз получит уже после ареста. Если нет, будет одним сумасшедшим бродягой меньше.

[orphanka]

"не очень-то получается" - вам виднее, но мне лично кажется, что ранняя диагностика и лечение таки может помочь.

"А кто его будет замечать?"
Родные и близкие, например. Посмотрите изначальный обзор - в большинстве публикаций данные по шизофрении в разных социальных кругах основаны на статистике _первичной_ госпиталиции в критическом состоянии. В богатой семье маловероятно "внезапное" развитие психоза вплоть до госпитализации - раньше заметят.

[orphanka]

Во. Оказывается и исследования есть на эту тему