О христианском чтении или за что нас не любят
Решила я тут почитать что-либо хорошее, мирное и полезное. Набрала в поисковике "христианская литература", но нашлось много протестантских нетленок о Святом Духе совершенно непойми кого, то ли самовыражались харизматы, то ли из всех щелей лезла кухонная философия людей с избытком свободного времени. Разок мелькнул Льюис.
Набрала "православная литература", долго кидало по каталогам, рубрикаторам и прочему ничего не содержащему хламу, паразитируюму на контенте. Потом (вместо пары привычных электронных библиотек, где все, что мне было интересно, давно прочитано) нашла пару больших литературных сайтов.
О Православии там активно вещает Холмогорка и какие-то не менее мутные личности, представляя из себя красивый коктейль секточек и расколов под вывеской "православие.
Ладно, нашла что-то каноничное, залезла в раздел "Культура и искусство" (Под искусством они понимают кино! Как культуру, похоже, тоже!).
В огромном разделе "Культура и искусство" крупной интернет-библиотеки было три статьи. Статьи! Ну какая может быть культура у двух тысяч лет Христианства в цивилизации?
Анонс одной из статей, ввергшей меня практически в нокаут, привожу дословно:
Игорь Камиров
Праздник подглядывания | статья
Массовые виды визуального искусства, рассказывая о любви, давно уже в конечном пределе стремятся к порнографии, если это не так называемые штучные, "авторские" варианты. Практически все древние жанры, требующие участия актеров, в основе имеют огриастические культы. Все они произошли от языческих мистерий и различных, как правило сексуальных, обрядов первобытных людей. Двухтысячелетняя история нашей эры тем или иным способом воздвигла систему запретов на истинное предназначение всех театральных представлений - вовлечение публики в некую оргию, этакий "пир духа".
Ушла не солоно хлебавши, тихо осознавая, что критика тех, кто не принимает христианство, решив присмотреться, полазав поисковиками и найдя там все виды безумия, пожалуй, достаточно вежлива.
Потрясло полное отсутвие хотя бы одной Святоотеческой за пределами не продвигавшихся в поисковиках привычных весьма хороших книжных полок богословской литературы, до которых из поисковика теперь, похоже, стало не добраться, люди просто уходят, сплюнув, не долистав до 115 или 396 страницы Яндекса и посмотрев на лютый и зубодробительный хлам.
Набрала "православная литература", долго кидало по каталогам, рубрикаторам и прочему ничего не содержащему хламу, паразитируюму на контенте. Потом (вместо пары привычных электронных библиотек, где все, что мне было интересно, давно прочитано) нашла пару больших литературных сайтов.
О Православии там активно вещает Холмогорка и какие-то не менее мутные личности, представляя из себя красивый коктейль секточек и расколов под вывеской "православие.
Ладно, нашла что-то каноничное, залезла в раздел "Культура и искусство" (Под искусством они понимают кино! Как культуру, похоже, тоже!).
В огромном разделе "Культура и искусство" крупной интернет-библиотеки было три статьи. Статьи! Ну какая может быть культура у двух тысяч лет Христианства в цивилизации?
Анонс одной из статей, ввергшей меня практически в нокаут, привожу дословно:
Игорь Камиров
Праздник подглядывания | статья
Массовые виды визуального искусства, рассказывая о любви, давно уже в конечном пределе стремятся к порнографии, если это не так называемые штучные, "авторские" варианты. Практически все древние жанры, требующие участия актеров, в основе имеют огриастические культы. Все они произошли от языческих мистерий и различных, как правило сексуальных, обрядов первобытных людей. Двухтысячелетняя история нашей эры тем или иным способом воздвигла систему запретов на истинное предназначение всех театральных представлений - вовлечение публики в некую оргию, этакий "пир духа".
Ушла не солоно хлебавши, тихо осознавая, что критика тех, кто не принимает христианство, решив присмотреться, полазав поисковиками и найдя там все виды безумия, пожалуй, достаточно вежлива.
Потрясло полное отсутвие хотя бы одной Святоотеческой за пределами не продвигавшихся в поисковиках привычных весьма хороших книжных полок богословской литературы, до которых из поисковика теперь, похоже, стало не добраться, люди просто уходят, сплюнув, не долистав до 115 или 396 страницы Яндекса и посмотрев на лютый и зубодробительный хлам.