За всё время, сколько читаю
Ленту - а это, почитай, уж лет 12 как минимум - мне не попадался столь гадостный комментатор, как мистер Иван Яковина. Появился он не так, чтобы давно, и начинал карьеру, насколько я понимаю, в роли "специалиста по Украине". Ну ещё бы, с такой-то фамилией. При этом комментарии по заданной тематике были оранжевыми настолько, что в темноте невооружённым глазом различались с десяти километров. Оценив, надо понимать, по достоинству, столь примечательные таланты, руководство Ленты сподвигнуло способного человека к уж вовсе международному поприщу. На котором он, даже не надо сомневаться, скоренько занял подобающие позиции.
Вершина его творчества, достигнутая на сегодняшний день, воняет настолько отвратительно, что почитать её стоит хотя бы как эталон "объективной журналистики" - по крайней мере в том смысле, какой в это понятие вкладывают г-да болотные и иже с ними.
Меня же в очередной раз забавляет сопоставление образов, культивируемых такого рода людьми, и их реального вида. Как-то я уже
распространялся на похожую тему. Тогда подонок Гриценко, несомненно, выступил в жанре "сделайте меня красиво" весьма достойно, однако Ваня Яковина бьёт его, как ребёнка. Вот как маскулинно изображают его на
авторской странице Ленты:
А вот так вполне себе феминно он выглядит
в блоге "Корреспондента":
И вот именно последнему изображению я отчего-то верю вполне искренне. При этом склонен полагать, что в разительном различии двух портретов способный психиатр вполне сможет уловить указание на вполне определённый диагноз. В особенности, если перед этим ознакомится с вышеупомянутыми шедеврами г-на обозревателя.