Dec 16, 2010 15:15
Вот кто мне может объяснить зачем все эти государственнические, а тем более панславистские идеи?
Зачем в своё время создавалась РИ я понимаю - царские понты, выход к морю и вообще - берите территории столько, сколько сможете. Зачем эта РИ консервировалась в виде СССР я тоже понимаю - смертельная идеологическая борьба и способ удержания власти. Всё это мог хавать пипл не умеющий читать и считать.
Современный, немного образованный человек уже должен понимать кое-что о своих интересах. Понятно, что в том виде, в котором РИ (СССР/РФ) существует сейчас, она крайне уязвима по всем параметрам.
Встретил такой вот аргумент (модный ещё и во времена раскола СССР): "Территориально мне нравится Россия такая, какая она есть. Меня вдохновляет возможность прокатиться по Пушкинским горам, побродить по Москве и через два часа следить за купающимися в Каспийском море из уютного кафе на набережной".
Ну, во-первых, фигня это всё про два часа.
Во-вторых, сейчас физически весьма несложно прокатиться в Австрийских Альпах, побродить по Парижу и через какое-то время следить за купающимися с акулами в Красном море из уютного ебипетского кафе на набережной.
Заметим, что ни одно из этих мест в РИ никогда не входило. Те, кто возразят мне насчёт экономической составляющей данной возможности, могут идти лесом, ибо Пушгоры, Москва и Каспий также не по карману многим дорогим россиянам. Немалая часть денег из этих карманов, кстати, беспардонно изъято в угоду тем самым государственническим идеям.
Таки зачем?
история ума,
общество,
самоуправление,
государство