Темные тайны советской архитектуры 1930-х гг.
Обожаю советскую серию "Жизнь замечательных людей", издания до 1939 года, - и собираю ее потихоньку.
Имя Горького уберегало серию от цензуры еще несколько лет после смерти самого писателя, а неподотчетность каким либо научным структурам давала авторам небывалую свободу в трактовке своих героев. Бывали, конечно, запреты и ограничения (Булгакову не дали опубликовать его замечательную "Жизнь господина де Мольера" и т.д.), но в целом проходил к читателю настолько неожиданный продукт (типа виноградовского "Байрона") что только диву даешься. Прямо визионерские видения вместо биографий. Знаменитый и гениальнейший "Наполеон" Тарле мог в такой свободной и необычной форме появится только в этом "ЖЗЛ" - потому как консервативность научных кругов и изданий просто не пропустила бы подобный вольный рассказ об историческом деятеле.
Сергей Николаевич Голубов не был на 1937 год ни профессиональным историком, ни профессиональным литератором. До революции закончил гимназию и Александровское военное училище. В гражданскую командовал у красных полком, потом на административной советской работе. В середине 30-х, видимо, сообразил, где безопасней и постепенно перешел на литературную деятельность.
В 1937 году в серии "ЖЗЛ" вышла его книга "Иван Ползунов", где Голубов по истории Урала XVIII года отжигает не по детски. Полнейшее впечатление, что его творческий метод в написании книги - взять мешок мухоморов и хрустальный шар. Книга попеременно полна то каких то нелепостей, то гениальнейших и точных наблюдений, Татищев там описан прямо как живой вплоть до острой опасной улыбки и какие шарфы носил.
Но, неожиданно, книга оказалась крайне интересной и по вопросам, с Уралом не связанным.
К примеру, "Секретная дипломатия XVIII века" Карла Маркса, как известно, в СССР не издавалась до конца 1980-х гг. Это знал точно, как как интересовался сей работой особо. А зараза Голубов ссылается на эту работу Маркса, опубликованную в газете "Правда" в 1937 году !!!! Специально сейчас проверил в сети - все единодушно утверждают, что никакой публикации сей работы на русском в СССР не было до 1989 года! Очередное альтернативное прошлое СССР. Видимо, какой то фрагмент таки был издан, но как его умудрились все остальные не заметить аж в "Правде"?
Самый смак, однако, вот это - на странице 8 мимоходом Голубов разводит прямо таки лавкрафтовщину
Гениальный безумец Аль-Хазред Пиранези выдал чудовищные строительные замыслы, но спокойно, товарищи, темные расчеты этих замыслов уже заново отыскиваются современной советской (а какой еще?) строительной индустрией - так что расшифруем Некрономикон их по максимуму да используем.
Вот это предельно важно. Интересующимся темой людям хорошо известно, что часть советской архитектуры по своей символике не имеет ничего общего с социализмом или архитектурной классикой, достаточно вспомнить своеобразие как проектов, так и итогового воплощения Мавзолея Ленина. Одной из причин, почему знаменитый Дворец Советов до сих пор окутан плотным покровом тайн и умолчаний, - в том, что его символика выдает истинную веру вождей СССР. Предполагаю, что фигура на Дворце Советов, будь он построен, изображала бы точно не Ленина и не Сталина.
Собственно сама постройка Дворца - в сильнейший ущерб экономике и обороноспособности СССР - прямо намекает на скрытые цели пришедших к власти в стране сил. Сей зиккурат принадлежал не коммунистическому будущему, а весьма темному прошлому. И вот Голубов неожиданно несколькими строчками проговаривается о темных тайнах, что кроются за чудовищной архитектурой.
Это можно списать на невежество и глупость дилетанта. Но только - внезапно - Голубов как раз оказывается специалистом в данном аспекте архитектуры. В этом же 1937 году Всесоюзная академия архитектуры публикует его книгу "Труды и дни архитектора Василия Баженова" - то есть о человеке, чьи грандиозные архитектурные замыслы в Москве максимально полны мистики. Так что Голубов знал о темных расчетах архитекторов побольше рядовых читателей.
Снова рекомендую замечательную книгу о Баженове, которая, на мой взгляд, была издана как аргумент в продолжении постройки Дворца Советов после войны https://catofoldmemory.livejournal.com/134794.html
О Дворце Советов мимоходом писал немного, можно посмотреть картинки и тексты тут
https://catofoldmemory.livejournal.com/tag/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86%20%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2
Об этом грандиозном здании, его проектах и его сооружении до сих пор нет ни одной полноценной и подробной научной книги. Неизменно учёные не хотят замечать слона, предпочитая изучать мышей, - так безопасней.
Но пока еще можно сходить в кино и в "Мастере и Маргарите" полюбоваться на Дворец Советов во всем его потрясающем вавилонском величии.
Имя Горького уберегало серию от цензуры еще несколько лет после смерти самого писателя, а неподотчетность каким либо научным структурам давала авторам небывалую свободу в трактовке своих героев. Бывали, конечно, запреты и ограничения (Булгакову не дали опубликовать его замечательную "Жизнь господина де Мольера" и т.д.), но в целом проходил к читателю настолько неожиданный продукт (типа виноградовского "Байрона") что только диву даешься. Прямо визионерские видения вместо биографий. Знаменитый и гениальнейший "Наполеон" Тарле мог в такой свободной и необычной форме появится только в этом "ЖЗЛ" - потому как консервативность научных кругов и изданий просто не пропустила бы подобный вольный рассказ об историческом деятеле.
Сергей Николаевич Голубов не был на 1937 год ни профессиональным историком, ни профессиональным литератором. До революции закончил гимназию и Александровское военное училище. В гражданскую командовал у красных полком, потом на административной советской работе. В середине 30-х, видимо, сообразил, где безопасней и постепенно перешел на литературную деятельность.
В 1937 году в серии "ЖЗЛ" вышла его книга "Иван Ползунов", где Голубов по истории Урала XVIII года отжигает не по детски. Полнейшее впечатление, что его творческий метод в написании книги - взять мешок мухоморов и хрустальный шар. Книга попеременно полна то каких то нелепостей, то гениальнейших и точных наблюдений, Татищев там описан прямо как живой вплоть до острой опасной улыбки и какие шарфы носил.
Но, неожиданно, книга оказалась крайне интересной и по вопросам, с Уралом не связанным.
К примеру, "Секретная дипломатия XVIII века" Карла Маркса, как известно, в СССР не издавалась до конца 1980-х гг. Это знал точно, как как интересовался сей работой особо. А зараза Голубов ссылается на эту работу Маркса, опубликованную в газете "Правда" в 1937 году !!!! Специально сейчас проверил в сети - все единодушно утверждают, что никакой публикации сей работы на русском в СССР не было до 1989 года! Очередное альтернативное прошлое СССР. Видимо, какой то фрагмент таки был издан, но как его умудрились все остальные не заметить аж в "Правде"?
Самый смак, однако, вот это - на странице 8 мимоходом Голубов разводит прямо таки лавкрафтовщину
Гениальный безумец Аль-Хазред Пиранези выдал чудовищные строительные замыслы, но спокойно, товарищи, темные расчеты этих замыслов уже заново отыскиваются современной советской (а какой еще?) строительной индустрией - так что расшифруем Некрономикон их по максимуму да используем.
Вот это предельно важно. Интересующимся темой людям хорошо известно, что часть советской архитектуры по своей символике не имеет ничего общего с социализмом или архитектурной классикой, достаточно вспомнить своеобразие как проектов, так и итогового воплощения Мавзолея Ленина. Одной из причин, почему знаменитый Дворец Советов до сих пор окутан плотным покровом тайн и умолчаний, - в том, что его символика выдает истинную веру вождей СССР. Предполагаю, что фигура на Дворце Советов, будь он построен, изображала бы точно не Ленина и не Сталина.
Собственно сама постройка Дворца - в сильнейший ущерб экономике и обороноспособности СССР - прямо намекает на скрытые цели пришедших к власти в стране сил. Сей зиккурат принадлежал не коммунистическому будущему, а весьма темному прошлому. И вот Голубов неожиданно несколькими строчками проговаривается о темных тайнах, что кроются за чудовищной архитектурой.
Это можно списать на невежество и глупость дилетанта. Но только - внезапно - Голубов как раз оказывается специалистом в данном аспекте архитектуры. В этом же 1937 году Всесоюзная академия архитектуры публикует его книгу "Труды и дни архитектора Василия Баженова" - то есть о человеке, чьи грандиозные архитектурные замыслы в Москве максимально полны мистики. Так что Голубов знал о темных расчетах архитекторов побольше рядовых читателей.
Снова рекомендую замечательную книгу о Баженове, которая, на мой взгляд, была издана как аргумент в продолжении постройки Дворца Советов после войны https://catofoldmemory.livejournal.com/134794.html
О Дворце Советов мимоходом писал немного, можно посмотреть картинки и тексты тут
https://catofoldmemory.livejournal.com/tag/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86%20%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2
Об этом грандиозном здании, его проектах и его сооружении до сих пор нет ни одной полноценной и подробной научной книги. Неизменно учёные не хотят замечать слона, предпочитая изучать мышей, - так безопасней.
Но пока еще можно сходить в кино и в "Мастере и Маргарите" полюбоваться на Дворец Советов во всем его потрясающем вавилонском величии.