Не отрицая возможность приписок: специальная литература часто расходилась по всевозможным предприятиям и организациям, по партийным структурам и органам, коих были тысячи и тысячи. В девяностые и нулевые многие из них закрылись, другие расформировали или почистили свои библиотеки (сам был в 2004 году свидетелем уничтожения библиотеки крупного промышленного предприятия). Соответственно, основной массив отправился в макулатуру. Я вполне могу допустить, что из пятидесяти тысяч экземпляров книги, выпущенной полвека назад, к нашим дням уцелела тысяча-две.
Все таки основная часть подобной литературы оказывалась у людей и учреждений, которым требовалась. "Историю социалистической экономики" точно не рассылали по сельским библиотекам
( ... )
В куче таких полностью или частично списанных библиотек бывал) В большинстве случаев там неизменно оказывались раньше меня люди, для которых торговля книгами была профессией, а не увлечением - они с этого кормятся. Поэтому книги, которые пользовались спросом, выбираются в большинстве случаев - так что многотомные истории и энциклопедии забрали бы на продажу.
Не отрицаю, что многое пропало в макулатуре или на помойках, но при указанных тиражах эти книги все равно встречались бы гораздо чаще.
Насчет книг по экономике не могу сказать, но вот всякие собрания сочинений Ленина и т.п., обзоры решений съездов, история компартии и прочие издания коммунистического толка в первой половине 90-х массово шли в макулатуру. Еще помню, как году в 1992-1993 в крупном книжном магазине лежали никому уже не нужные книги по совсем копеечной цене (примерно как сейчас какая-нибудь книга стоила бы 2-3 рубля). Кстати, у родителей в садовом домике долгое время на растопку печки лежали стопки политических книг и брошюр времен перестройки. Помню, выудил из стопки какой-то статистический сборник, может как раз 1987 года - не знаю. Уже не помню куда он потом делся.
Совершенно не отрицаю значительных потерь подобной литературы после 1991 года. Но при верности цифр официальных тиражей выживших экземпляров все равно должно было быть значительно больше. А раз их весьма и весьма мало - и не в случае с каким то одним особо невезучим изданием, а с многими книгами - то вывод напрашивается единственный: насчет тиражей врали без какого-либо стеснения.
Вот тут поддержу таки версию "выкинули". Ибо с т.з. непрофильного специалиста - муть голимая не нужная ни в... куда. Наш богоспасаемый вертеп на моей уже памяти выкинул две трети книг из библиотеки - вот как раз подобного рода. При этом каждого из н.с. по два-три раза запускали в недра для отделения зерна от плевел. Споры о необходимости книги часто заканчивались вердиктом "ну так забирайте себе". У меня теперь лежит достойная подборка работ по развитию крестьянских хозяйств, по матчасти машин и механизмов с\х 1930-1950-х гг. Мысль, что советские экономические талмуды можно продать вообще отдает маниловщиной :)
И это при том, что версию о завышенности тиражей хорошей художественной литературы я в целом поддерживаю.
Продают! И за такие деньги, что я рыдаю в три ручья порой( И насчет выкинули - так люди же настолько массово не исчезли. Что советскому историку, что нынешнему историку эти издания крайне необходимы, уже в профессиональных то личных библиотеках они должны были сохраняться и постепенно появляться в продаже. И часть выкинутого не сгинула на помойках или в макулатуре, а попала в продажу или в личные библиотеки.
Была официальная система раздувания всех показателей советской экономики - дутые показатели по металлу, по выпуску продукции, по объемам перевозок и т.д. Это не мои домыслы это хорошо доказанные авторитетными экономистами факты - начиная со статьи Селюнина и Ханина "Лукавая цифра
( ... )
Вот тут я как-то сомневаюсь. Имела дело с лекторами (по профсоюзной линии план был, сколько лекций в год надо организовать, т.е. лекторов пригласить, иногда даже знакомых приглашала). Так у нас сказочных тарифов не было - не то 6 не то 12 руб. за лекцию. Это сколько надо раз прочесть на машину?
Так учтите что лектору с учёной степенью платили повышенный тариф, поэтому за лекцию доктору наук выходило далеко не 12 рублей. Сколько точно уж не помню, давно мне рассказывали эти истории лекционных поездок.
Я, помню, приглашала знакомую искусствоведку-кандидата. Может, доктору 20 платили. Тоже не поражает воображение. Но для многих могло быть подспорьем, да.
Comments 21
Reply
Reply
Reply
Не отрицаю, что многое пропало в макулатуре или на помойках, но при указанных тиражах эти книги все равно встречались бы гораздо чаще.
Reply
Еще помню, как году в 1992-1993 в крупном книжном магазине лежали никому уже не нужные книги по совсем копеечной цене (примерно как сейчас какая-нибудь книга стоила бы 2-3 рубля).
Кстати, у родителей в садовом домике долгое время на растопку печки лежали стопки политических книг и брошюр времен перестройки. Помню, выудил из стопки какой-то статистический сборник, может как раз 1987 года - не знаю. Уже не помню куда он потом делся.
Reply
Reply
Мысль, что советские экономические талмуды можно продать вообще отдает маниловщиной :)
И это при том, что версию о завышенности тиражей хорошей художественной литературы я в целом поддерживаю.
Reply
И насчет выкинули - так люди же настолько массово не исчезли. Что советскому историку, что нынешнему историку эти издания крайне необходимы, уже в профессиональных то личных библиотеках они должны были сохраняться и постепенно появляться в продаже. И часть выкинутого не сгинула на помойках или в макулатуре, а попала в продажу или в личные библиотеки.
Reply
А какой смысл врать? Обманывать кого? Для чего? Мотив в чём?
Reply
Reply
Статья это не факт, а интерпретация. Факты-то в чём? Всего одна статья вас в чём-то убедила?
Reply
Reply
Вот тут я как-то сомневаюсь. Имела дело с лекторами (по профсоюзной линии план был, сколько лекций в год надо организовать, т.е. лекторов пригласить, иногда даже знакомых приглашала). Так у нас сказочных тарифов не было - не то 6 не то 12 руб. за лекцию.
Это сколько надо раз прочесть на машину?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment