Basic instinct
Нет, этот пост не про секс, а про инстинкт убийства. Можно сколько угодно рассуждать о гендерной идентичности, но если в поле обозрения мальчика любого возраста попадает оружие, то интерес будет обеспечен. Этот номер стар как мир, его провернул уже Одиссей с Ахиллесом, а авторитет многомудрого Одиссея в наше время так же высок, как и три с половиной тысячи лет тому назад. С Одиссеем не поспоришь. Да и не хочется спорить: я нередко вижу людей (или читаю их блоги), которые любуются мечами и саблями, нередко не умея с ними обращаться, или даже приобретают реплики разного качества, которые пылятся у них на стене или просто в кладовке. А уж какой-нибудь красивый ножичек (как минимум один) есть даже у убежденных пацифистов.
Я это вовсе не к тому, что являюсь исключением и снисходительно смотрю на эти бессмысленные действия. Напротив, заказывая в последний раз порцию разных девайсов для стрельбы, я зачем-то прикупил "классические" листовидные наконечники ручной работы.
Собрал для них стрелы, опробовал. Теперь сижу и пытаюсь понять, что с ними делать. Стрелять по мишеням ими плохо, причем сразу по нескольким причинам. Во-первых, они (в отличие от спортивных наконечников, оставляющих аккуратные дырочки) режут мишени и этим серьезно сокращают срок их службы. Во-вторых, я зря принял слова "ручная работа" за рекламный ход. Они действительно слегка разные, вес колеблется от 16 до 20 грамм. Соответственно точность на дистанциях больше 20 метров резко падает (если не помнить, как целиться каждой отдельной стрелой). И, в-третьих, мне так и не удалось подобрать к ним древки с нужным спайном. Вы не знаете, что такое "спайн"? Лучше не гуглите, а то навсегда отобьете себе потенциальное желание заниматься этим видом спорта. На практике это означает, что первые 20 метров полета стрела немного "виляет хвостом", что тоже отрицательно сказывается на точности. То есть у меня есть стрелы, с которыми я не могу тренироваться и которыми могу прилично попадать по мишени не больше чем с 30 метров. Но зато они круто выглядят и ими можно убить шерифа Ноттингемского, вот как только окажешься в Шервуде 13 века, так сразу. И вот нахрена они мне? Остается только найти место в доме, где их можно повесить на стену.
Оригинальный пост: https://catodon.dreamwidth.org/45621.html
Комментировать на Dreamwidth
Я это вовсе не к тому, что являюсь исключением и снисходительно смотрю на эти бессмысленные действия. Напротив, заказывая в последний раз порцию разных девайсов для стрельбы, я зачем-то прикупил "классические" листовидные наконечники ручной работы.
Собрал для них стрелы, опробовал. Теперь сижу и пытаюсь понять, что с ними делать. Стрелять по мишеням ими плохо, причем сразу по нескольким причинам. Во-первых, они (в отличие от спортивных наконечников, оставляющих аккуратные дырочки) режут мишени и этим серьезно сокращают срок их службы. Во-вторых, я зря принял слова "ручная работа" за рекламный ход. Они действительно слегка разные, вес колеблется от 16 до 20 грамм. Соответственно точность на дистанциях больше 20 метров резко падает (если не помнить, как целиться каждой отдельной стрелой). И, в-третьих, мне так и не удалось подобрать к ним древки с нужным спайном. Вы не знаете, что такое "спайн"? Лучше не гуглите, а то навсегда отобьете себе потенциальное желание заниматься этим видом спорта. На практике это означает, что первые 20 метров полета стрела немного "виляет хвостом", что тоже отрицательно сказывается на точности. То есть у меня есть стрелы, с которыми я не могу тренироваться и которыми могу прилично попадать по мишени не больше чем с 30 метров. Но зато они круто выглядят и ими можно убить шерифа Ноттингемского, вот как только окажешься в Шервуде 13 века, так сразу. И вот нахрена они мне? Остается только найти место в доме, где их можно повесить на стену.
Оригинальный пост: https://catodon.dreamwidth.org/45621.html
Комментировать на Dreamwidth