Смотрите под ноги!
Как же все-таки сложно с россиянами! Передвигаясь в их информационном пространстве, надо постоянно смотреть под ноги, чтобы не вляпаться в очередную коричневую кучу. Причем иногда даже в таких местах, где, казалось бы, все чисто и прилично. К чему это я? В свободное время я иногда смотрю лекции с портала Антропогенез.ру, в основном по истории и антропологии. В числе прочего, у них есть отличная серия лекций "Ученые против мифов". Понятно, что многое из того, что там рассказывается, эрудированный человек уже знает, но постоянно попадаются новые темы и освежается арсенал для отшивания разных троллей. Кроме того, мне нравится сама идея популярных лекций как вида борьбы с антинаукой, теориями заговоров и суевериями. Все это совершенно аполитично и поучительно...
...пока не натыкаешься на лекцию по истории некоего Клима Чугункина Жукова. Сначала он, вроде бы, говорит разумные вещи, но потом начинается трэш и угар. Сначала он предлагает гениально-простой способ борьбы с лженаукой: запретить ее. Законодательно, ага. Представили себе члена правительства или госдумы РФ, решающего, что есть истинная наука, а что "лже"? Он вообще понимает, что такой метод принципиально антинаучен сам по себе? Ну ладно. Попутно слегка лизнув седалище президента, он переходит к опасностям фальсификации истории и с 25:33 начинает выдавать один за другим пропагандистские штампы про Украину. Что Майдан - нацистский переворот, аналогичный приходу к власти НСДАП и что в стране общепринята история древних укров, выкопавших Черное море. Я напоминаю: серия лекций посвящена борьбе с разными заблуждениями и фейками (тем, кто не в курсе, я могу напомнить, откуда взялась история про древних укров). Дальше становится еще интересней. С 41:33 лектору пытаются объяснить, что история с "древними украми" малость притянута за уши. Лектор с пафосом отбрехивается, а модератор Александр Соколов жалобно блеет: "Следующий вопрос, только не про Украину! Не про Украину!"
Стыдно, когда популяризаторы науки атакуют теории заговоров, но поджимают хвосты, заслышав с собственной сцены фейковые продукты официальной пропаганды. Они думают, что политика существует отдельно от них и удивляются, когда харизматичные и пронырливые шарлатаны вдруг (несмотря на протест научного сообщества) получают государственную поддержку, учебники переписываются с учетом идеологии, а целые перспективные отрасли науки подвергаются гонениям. Стыдно, когда такое видео выложено в рамках проекта "антропогенез.ру". Как будто заходишь в лекционный зал, а там прямо на кафедре наложена кучка и все делают вид, что не замечают запаха.
Что можно добавить? Я не считаю, что весь российский сегмент должен отправляться в игнор. Там много действительно хороших и интересных работ. Скорее всего, я буду и дальше просматривать лекции Маркова, Дробышевского и Соколова. Вот только буду внимательней смотреть под ноги, а заходя в виртуальный лекционный зал, буду проверять, не веет ли оттуда духом немытй России.
Оригинальный пост: https://catodon.dreamwidth.org/33242.html
Комментировать на Dreamwidth
...пока не натыкаешься на лекцию по истории некоего Клима Чугункина Жукова. Сначала он, вроде бы, говорит разумные вещи, но потом начинается трэш и угар. Сначала он предлагает гениально-простой способ борьбы с лженаукой: запретить ее. Законодательно, ага. Представили себе члена правительства или госдумы РФ, решающего, что есть истинная наука, а что "лже"? Он вообще понимает, что такой метод принципиально антинаучен сам по себе? Ну ладно. Попутно слегка лизнув седалище президента, он переходит к опасностям фальсификации истории и с 25:33 начинает выдавать один за другим пропагандистские штампы про Украину. Что Майдан - нацистский переворот, аналогичный приходу к власти НСДАП и что в стране общепринята история древних укров, выкопавших Черное море. Я напоминаю: серия лекций посвящена борьбе с разными заблуждениями и фейками (тем, кто не в курсе, я могу напомнить, откуда взялась история про древних укров). Дальше становится еще интересней. С 41:33 лектору пытаются объяснить, что история с "древними украми" малость притянута за уши. Лектор с пафосом отбрехивается, а модератор Александр Соколов жалобно блеет: "Следующий вопрос, только не про Украину! Не про Украину!"
Click to viewСтыдно, когда популяризаторы науки атакуют теории заговоров, но поджимают хвосты, заслышав с собственной сцены фейковые продукты официальной пропаганды. Они думают, что политика существует отдельно от них и удивляются, когда харизматичные и пронырливые шарлатаны вдруг (несмотря на протест научного сообщества) получают государственную поддержку, учебники переписываются с учетом идеологии, а целые перспективные отрасли науки подвергаются гонениям. Стыдно, когда такое видео выложено в рамках проекта "антропогенез.ру". Как будто заходишь в лекционный зал, а там прямо на кафедре наложена кучка и все делают вид, что не замечают запаха.
Что можно добавить? Я не считаю, что весь российский сегмент должен отправляться в игнор. Там много действительно хороших и интересных работ. Скорее всего, я буду и дальше просматривать лекции Маркова, Дробышевского и Соколова. Вот только буду внимательней смотреть под ноги, а заходя в виртуальный лекционный зал, буду проверять, не веет ли оттуда духом немытй России.
Оригинальный пост: https://catodon.dreamwidth.org/33242.html
Комментировать на Dreamwidth