Занимательная этнография

Aug 23, 2013 12:03

Старая изъезженная тема: многие литературные произведения, которые мы проходили по школьной программе, совершенно не предназначены для читателей столь нежного возраста. Неоднократно убеждался в этом на примере книг и Достоевского, и Гоголя и многих других "школьных" произведений ( Read more... )

Leave a comment

Comments 3

cthulhu985 August 23 2013, 17:32:21 UTC
Мне думается, что дело не только и даже не столько в нежном возрасте, а в том, что в школе - российской, по крайней мере, здесь с этим несколько получше - ни фига не учат читать художественные тексты. Вместо того, чтоб начинать с небольших текстов и учить детишек самих находить интересные и необычные детали, и самостоятельно складывать из них какую-то - пусть даже для начала и совершенно неправильную - картину, берут что-нибудь эдакое, и требуют рассказать о том, как автор раскритиковал российское общество девятнадцатого века.

Reply

catodon August 26 2013, 10:30:52 UTC
Похоже, мы читали Радищева все-таки не целиком, а выбранные по "революционному" признаку отрывки. В противном случае, подростки уж точно бы запомнили все пикантные детали, вроде описания города-борделя Валдая или достаточно подробные примеры обращения помещиков и их сыновей с молодыми крестьянками... Возможно именно поэтому и давали читать только отрывки. Надо сказать, язык того времени воспринимается сегодня как неповоротливый и тяжеловесный, что тоже совсем не способствует легкости восприятия.

Кстати, Радищев критиковал общество восемнадцатого века.

Reply

cthulhu985 August 26 2013, 15:28:59 UTC
Ну, я конкретно Радищева ни в школе, ни после не читал (про девятнадцатый век - это образно), но по тому, что я помню о содержании школьных хрестоматий - да, отрывки из произведений часто выбирали неудачные, чтоб с нужной "моралью", а не чтоб интересно было читать. Так-то в русской классике как минимум начиная с Пушкина хватает вполне удобочитаемых текстов. И даже тех же пикантных подробностей и намеков достаточно, если, опять же, уметь читать. (Я, например, перечитывая "Руслана и Людмилу" с некоторым удивлением обнаружил, что голова практически ясным текстом говорит Руслану, что за честь Людмилы ему опасаться не следует, ибо у Черномора старческая импотенция.)

Reply


Leave a comment

Up