Как мусульмане проповедуют

[catholic_russia]

Предисловие: Еду в метро. Зашел в Интернет. На странице сайта реклама, призывающая поговорить в онлайн-чате об Исламе. Кликаю на баннер, захожу в чат. Далее привожу наш недолгий разговор практически дословно. Их слова я привожу зелёным цветом.

Оператор Denis: Здравствуйте! Чем я сегодня могу вам помочь?
Я: подскажите пожалуйста, почему вы (

Comments

[vesper_bot]

подумал, что вы тролль. Технически, тролли могут задавать такие вопросы. Также, вариант, что с той стороны сидел тупо бот, не умеющий отвечать ничего сложнее "сколько будет 2+2".

[catholic_russia]

"подумал, что вы тролль"

Не, я не троль. Этот вопрос меня реально интересует. Ну представьте, что я говорю всем, что я добрый и мирный человек. вы в этом выражаете сомнение и говорите, что видели, как я бил кого-то несколько дней назад. В ответ на ваши слова я зверею, хватаю нож и ору: "Ах вот как! ты, значит, не веришь, что я добрый и мирный человек?!!! Это смертельное оскорбление! Я тебе голову сейчас отрежу!"

Вот если я так себя вести буду, то как меня можно будет назвать?

[vesper_bot]

Я о том, что если на той стороне был человек, он подумал, что вы его троллите.

Вопрос сам по себе вполне корректный - есть и то, и другое, в исполнении разных людей, причисляющих себя к исламу. Ответ я дать не могу, вспоминается только один когда-то слышанный мной ответ какого-то муллы, в духе "они (которые за ножи хватаются) извращенно понимают ислам". Больше деталей у меня нет. А основная печаль в том, что у них в исламе каждый мулла сам себе голова, и толкует Коран как хочет. Ну или не каждый, но вроде как фетвами кидаться может в исламе много кто. А потом за особо одаренным оратором идут фанатики и сносят всех, кто посмеет против них вякнуть. Грустно.

[catholic_russia]

"Ответ я дать не могу, вспоминается только один когда-то слышанный мной ответ какого-то муллы, в духе "они (которые за ножи хватаются) извращенно понимают ислам

[vesper_bot]

Опа, интересно! Это может значить две вещи: первая - ислам имеет внутренние противоречия, и вторая - ни одному из исповедников ислама нельзя/невыгодно оказаться неправым в своём понимании ислама. Думаю, что разрешить эти противоречия можно только одним способом - опровергнуть ислам весь целиком, вместе со странностями в толковании "милосердного Аллаха", которое у них (иногда) означает "ты его убей, а Аллаху виднее, что с ним сделать". Печаль в двух вещах: первая - Бог есть, а ислам построен на иудаизме - религии истинного Бога, то есть с этой стороны опровергнуть ислам нельзя; и вторая - затей ты это сделать, обе стороны на тебя ножи поднимут, и толку от затеи не выйдет. А ещё что обидно, что им христианство проповедовать хотя и можно, но бесполезно, у них в Коране Иисус вписан как "пророк" и типа хватит с Него. А без этого такое понятие как милосердие у них появиться не сможет. А вариант изолировать не пройдет - может, раньше и можно было, они к тебе с войной, ты им по щщам, а теперь они давно в миллионах сидят в каждой стране, своих

[bobi4ka]

Вы правы: они часто издают противоречащие друг другу фетвы, потому что ислам - это не ортодоксия, и единого центра там нет.