Drama of the Commons: book
В общем-то лето, а значит режим загруженности стал напоминать укладывающийся в человеческие рамки, и опять появилось желание чем-нибудь делиться.
Скажем, не могу пройти мимо читаемой сейчас книги The Drama of the Commons (2002), которая представляет собой сборник статей на тему. И что важно - полностью и в удобном виде доступна в Интернете.
Я уже когда-то говорила, что люблю и ищу концентрированные, обобщающие статьи. Возможно, из-за специфики своего исследования, которое чем дальше, тем кажется все больше впитывает в себя пограничных тем. Собственно, проблема общей собственности касается ТСЖ лишь некоторым краем (хотя все же касается), и ТСЖ не относятся, конечно же, к традиционно исследуемым в этой области институтам. Вот например, леса в Непале или ирригационные системы на юге Индии - да. Но выработка нужных для их эффективной работы правил - ой как похожа. И исследования, видимо, тоже. Там - кейс-стади, почти что антропологические исследования отдельных сообществ, без выявления причинно-следственных зависимостей, которые можно было бы использовать где-то еще, и тут - в лучшем случае сравнение нескольких форм жилищного самоуправления (как, скажем, в статье Ruonavaara, 2005).
Например, в более всего интересующей меня главе Common Resources and Institutional Sustainability подробно рассматриваются выработанные исследователями правила устойчивой (т.е. фактически эффективной) работы таких самоуправляющихся организаций, созданных вокруг использования природных ресурсов. Правила, понятно, общие, на основе точечных исследований, без понимания, что из них важнее, но все же. Ведь ТСЖ нужно что-то подобное, с модификацией на природу института, конечно.
Скажем, не могу пройти мимо читаемой сейчас книги The Drama of the Commons (2002), которая представляет собой сборник статей на тему. И что важно - полностью и в удобном виде доступна в Интернете.
Я уже когда-то говорила, что люблю и ищу концентрированные, обобщающие статьи. Возможно, из-за специфики своего исследования, которое чем дальше, тем кажется все больше впитывает в себя пограничных тем. Собственно, проблема общей собственности касается ТСЖ лишь некоторым краем (хотя все же касается), и ТСЖ не относятся, конечно же, к традиционно исследуемым в этой области институтам. Вот например, леса в Непале или ирригационные системы на юге Индии - да. Но выработка нужных для их эффективной работы правил - ой как похожа. И исследования, видимо, тоже. Там - кейс-стади, почти что антропологические исследования отдельных сообществ, без выявления причинно-следственных зависимостей, которые можно было бы использовать где-то еще, и тут - в лучшем случае сравнение нескольких форм жилищного самоуправления (как, скажем, в статье Ruonavaara, 2005).
Например, в более всего интересующей меня главе Common Resources and Institutional Sustainability подробно рассматриваются выработанные исследователями правила устойчивой (т.е. фактически эффективной) работы таких самоуправляющихся организаций, созданных вокруг использования природных ресурсов. Правила, понятно, общие, на основе точечных исследований, без понимания, что из них важнее, но все же. Ведь ТСЖ нужно что-то подобное, с модификацией на природу института, конечно.