"Аэлита" vs "Гиперболоид инженера Гарина".

May 02, 2019 16:05

С разбега перечитала еще и "Аэлиту"...


Read more... )

Что написано пером

Leave a comment

Comments 54

scharapow_w May 2 2019, 13:12:40 UTC
А мне Гиперболоид с первого прочтения впечатлил. Аэлита так себе, интересная, но не так цепляет, как инженер Гарин. В старых книгах ещё имели место быть прекрасные иллюстрации.
Помню ещё мартынова с его Каллисто. Тоже отлично написано. Даже сейчас можно снимать в жанре ретро-фантастики.

Reply

catherine_catty May 2 2019, 13:18:24 UTC
Ну, я же девочка, мне "пра любовь" надо было. :)

Reply


diverspb May 2 2019, 13:35:27 UTC
Меня, помнится, не цепляли толком ни «Гиперболоид», ни «Аэлита». Причем «Аэлиту» я несколько раз перечитывал, пытаясь понять, в чем же, собственно, цимес. «Гиперболоид» зашел получше, но тоже не особо.

Reply

catherine_catty May 2 2019, 13:39:05 UTC
Ну, вот я теперь тоже не понимаю в чем цимес. Сцены в Петрограде хороши, а дальше - жуть жутью.

А перечитать "Гиперболоид" не хотите?

Reply

diverspb May 2 2019, 13:40:45 UTC
Да, пожалуй, стоит :)

Reply


a_rakovskij May 2 2019, 14:16:03 UTC
Тогда, для полноты картины, стоит перечесть и "похождения графа Невзорова". Есть все же в произведениях того времени, испытавших влияние футуризма, своя прелесть

Reply

catherine_catty May 2 2019, 14:53:25 UTC
Это будет не так любопытно ибо "Ибикус" меня в юности не заинтересовал. Не с чем сравнивать впечатления.

Reply


tambovwolf May 2 2019, 14:19:59 UTC
Космос в период жизни Толстого был исследован куда хуже. Хотя собственно лазеры тоже только в 1960 появились :)

Reply

catherine_catty May 2 2019, 14:55:25 UTC
Да бог с ним, с космосом. Меня больше скрещивание обитателей разных планет заинтесовало. :)

Reply

tambovwolf May 2 2019, 15:22:18 UTC
alexander_vasil ниже хорошо расписал

Reply

themalcolm May 3 2019, 01:52:40 UTC
Ну, коли уж они внещне одинаковые, то почему бы не быть и одинаковым генам? Одно допущение не хуже другого.

Reply


alexander_vasil May 2 2019, 14:21:38 UTC
Аэлита для своего времени была мегахитом, даже экранезировалась в 24-м вроде. Увы, это мегахит-однодневка, так и не ставший «золотой классикой», как например романы Жюля Верна.
Ну а фантастические романы, где люди могли свободно дышать на Марсе, были распространены до 40-х годов, ведь не было надежных астрономических данных об атмосфере планеты. Они появились в конце 40-х годов с развитием ИК астрономии. Ну и плюс мегапопулярная гипотеза о «марсианских каналах», «астроботаника» профессора Гавриила Титова и многое другое. В итоге такое предположение о годности атмосферы в то время не было таким уж фантастичным. А межвидовое скрещивание - это да, выдумка))

Reply

catherine_catty May 2 2019, 14:54:26 UTC
И я эту экранизацию даже в кино смотрела. Правда, не прониклась.

Reply

alexander_vasil May 2 2019, 18:42:11 UTC
Ого! Ее ещё оказываются иногда в кино показывают))) ну да, я не могу сказать, что фильм вызывает желание пересмотреть. Как и большинство н/ф фильмов тех лет. Ну, разве что «Носферату», но это не н/ф.

Reply

catherine_catty May 2 2019, 18:43:15 UTC
А "Иллюзион" на что? Ну и "Музей кино".

Reply


Leave a comment

Up