Загадка (отгадана)

Sep 02, 2012 20:50

Сегодня показываю фрагмент одной картины. Предлагаю угадать, кто на ней изображен. Ответ под катом, но все же очень хотелось узнать у кого какие варианты. Сразу скажу: я бы не догадалась ни в жизнь!


Read more... )

Павел I

Leave a comment

yassena September 2 2012, 17:16:02 UTC
У меня мелькнула мысль, что это Екатерина. Но я все ни как не могу понять, что она делает своей рукой?

Reply

catherine_catty September 2 2012, 17:18:53 UTC
О, ты гений!
По-моему, там не ее рука, а кого-то еще. Если мы про ту конечность, что видна справа.

Reply

yassena September 2 2012, 17:21:45 UTC
Мне кажется, что она завела руку за спину, а вот что она ей делает?

Reply

catherine_catty September 2 2012, 17:23:17 UTC
А, поняла.
И вправду что-то странное!

Reply

laubsaege September 2 2012, 17:38:58 UTC
собачку кормит?

Reply

catherine_catty September 2 2012, 17:40:03 UTC
Хорошая идея!

Reply

lev_usyskin September 2 2012, 17:47:06 UTC
абсолютно бредовая версия: что-то расстегивает чтобы дать титьку младенцу

Reply

catherine_catty September 2 2012, 17:47:55 UTC
Сзади шнуровка, ее сама фиг распутаешь.
К тому же она явно сама не кормила.

Reply

lev_usyskin September 2 2012, 18:04:47 UTC
я почему так подумал - я конечно не вижу всю картинку, коли это фрагмент, но по крайней мере на нем эта вывернутая рука, а точнее - ее кисть - это зритеьный центр фактически. То есть, в сюжетном плане что-то важное - тем более , что в изобразительном смысле положение руки довольно рискованное, что все в вашем журнале и отмечают. Но вот что она могла бы таким образом сообщать зрителю? Рука пустая,словно бы поправляющая одежду или расстегивающая или отбрасывающая какой-то ее элемент. С другой стороны - изобразить вел. кн. кормящую с голой сиськой было невозможно, нет? Остается - подготовка к процессу, такая, которую все поймут. Осталось понять - какие были веяния тогда: может, мода была кормить самим и Екатерина разок это практикнула? Я не знаю. А также - как конструировалась одежда у прилично прибранных кормящих женщин.

Reply

catherine_catty September 2 2012, 18:09:44 UTC
Рыдая: я тоже всю картину не вижу.

Лев, я не помню ни одной картины с изображением наших императриц, кормящих грудью. Да и кормилицы в XVIII веке были. Их специально подбирали, их имена известны. Что-то тут не то.

Reply

laubsaege September 2 2012, 18:25:12 UTC
справа мольберт т.е. картина иллюстрирует собственно портретирование, скучно ей долго сидеть без движения - вот и кормит тайком собачку

Reply

catherine_catty September 2 2012, 18:27:51 UTC
О, глаз - алмаз!
А, знаете, вот такой вариант очень возможен. Вполне в духе того времени. Ладно, будем надеяться, когда-нибудь найдется изображение картины целиком.

Reply

michletistka September 2 2012, 17:34:22 UTC
Похоже, прячет от ребенка погремушку, или что-то острое,

Reply


Leave a comment

Up