Сегодня показываю фрагмент одной картины. Предлагаю угадать, кто на ней изображен. Ответ под катом, но все же очень хотелось узнать у кого какие варианты. Сразу скажу: я бы не догадалась ни в жизнь!
я почему так подумал - я конечно не вижу всю картинку, коли это фрагмент, но по крайней мере на нем эта вывернутая рука, а точнее - ее кисть - это зритеьный центр фактически. То есть, в сюжетном плане что-то важное - тем более , что в изобразительном смысле положение руки довольно рискованное, что все в вашем журнале и отмечают. Но вот что она могла бы таким образом сообщать зрителю? Рука пустая,словно бы поправляющая одежду или расстегивающая или отбрасывающая какой-то ее элемент. С другой стороны - изобразить вел. кн. кормящую с голой сиськой было невозможно, нет? Остается - подготовка к процессу, такая, которую все поймут. Осталось понять - какие были веяния тогда: может, мода была кормить самим и Екатерина разок это практикнула? Я не знаю. А также - как конструировалась одежда у прилично прибранных кормящих женщин.
Лев, я не помню ни одной картины с изображением наших императриц, кормящих грудью. Да и кормилицы в XVIII веке были. Их специально подбирали, их имена известны. Что-то тут не то.
О, глаз - алмаз! А, знаете, вот такой вариант очень возможен. Вполне в духе того времени. Ладно, будем надеяться, когда-нибудь найдется изображение картины целиком.
Reply
По-моему, там не ее рука, а кого-то еще. Если мы про ту конечность, что видна справа.
Reply
Reply
И вправду что-то странное!
Reply
Reply
Reply
Reply
К тому же она явно сама не кормила.
Reply
Reply
Лев, я не помню ни одной картины с изображением наших императриц, кормящих грудью. Да и кормилицы в XVIII веке были. Их специально подбирали, их имена известны. Что-то тут не то.
Reply
Reply
А, знаете, вот такой вариант очень возможен. Вполне в духе того времени. Ладно, будем надеяться, когда-нибудь найдется изображение картины целиком.
Reply
Reply
Leave a comment