Кто смел, тот и съел или Аракчеев и офицер

[catherine_catty]

Вчера я выставляла отрывок, в котором фельдмаршал пенял московскому генерал-губернатору на качество дорог. Конечно, Остена-Сакена можно назвать остроумным человеком. Но нужно признать, что беседующие были примерно на равных, шути, не хочу. А сегодня выставляю другой отрывок, в котором рассказывается как артиллерийский офицер не побоялся страшного

Comments

[antoin]

хехех, хорошо тут не только поведение Балясникова но и то, что Аксаков по сути характера Аракчеева и не понимал, вот и удивлялся так :)

[catherine_catty]

Я думаю, там мало кто понимал.

[spartanus]

А какой у Аракчеева был характер?

[antoin]

немедленно приступаю к написанию диссертации для ответа на этот вопрос :)

[spartanus]

Ну вы же сами сказали, что, мол, "Аксаков сути характера Аракчеева не понимал". ;) Значицца, вы понимаете.

[antoin]

понимать и объяснить в паре строк - разные вещи :)

[spartanus]

Есть такое мнение, что тот, кто по-настоящему хорошо понимает какой-либо предмет, всегда может этот предмет объяснить любому другому человеку. ;)

[catherine_catty]

Знание и преподавательские способности - разные вещи, извините.

[antoin]

А разве я говорю, что нельзя объяснить? Я говорю, что это нельзя сделать в форме короткого комментария

[lev_usyskin]

это несколько ошибочное мнение: все зависит от многих факторов, например от способностей слушателя к пониманию, его подготовки, ну и, да, от педагогических способностей объясняющего

собака часто многое понимает лучше нас - но ничего нам не объяснит

а если серьезно - то человек, погрузившийся глубоко в некий предмет, в какой-то момент времени начинает как бы интуитивно ощущать его в большем разнообразии деталей, чем даже сам отдает себе отчет. в результате, он, допустим, становится способным предсказывать события, предвосхищать открытия и т.д. - н объяснить это свое свойство не сможет. создание объяснения действительно является отдельной. подчас, значительной работой.

[spartanus]

Это больше шутка была, не надо мне серьёзно отвечать. :)

[lev_usyskin]

хорошо, не принимайте близко к сердцу

я тоже иногда шутку могу не понять, бывает

[catherine_catty]

Это называется "задницей чувствую" (простите за мой французский).

[lev_usyskin]

ну, как-то так, да... вот как раз характеры людей именно так и чувстуются в основном - проанализировать трудно, а интегрально мы понимаем, что от кого в какой ситуации можно ожидать, к примеру

[catherine_catty]

У меня так бывает с картинами, неправильно атрибутированными. Я вижу, что персонаж не этой эпохи, но внятно объяснить не могу. Вот что-то не то: костюм,прическа и пр.

[lev_usyskin]

О, Господи! Я обчитался: " с кретинами, неправильно атрибутированными" Тут же подумал, что наверно это важно - правильно атрибутировать каждого кретина.