"Джамиля", или А нас за що?!

[catherine_catty]

Я тут посмотрела совершенно шедевральный фильм, за наводку спасибо опять cabal_ussr. Он (фильм, а не блогер) настолько плох, что аж хорош. Ибо отлично показывает, как людям на уши лапшу вешали. Итак, в 1959 году на экраны вышла египетская картина "Джамиля", рассказывающая о Джамиле Бухиред.

Comments

[ecoross1]

В реальности красивше :)

Мне вот искренне интересно: Советский Союз в 50-60-х годах поддерживал таких людоедов, что волосы дыбом становятся. Потом, когда таких же людоедов, но из Чечни, начала поддерживать Европа, мы крайне удивились. Но ведь ситуация была та же.

Кстати да. При этом СССР даже не мог сказать своим гражданам "да, а что?" - секретно же.

[catherine_catty]

Ну, почему секретно? Многое открыто делалось. Вот про эту упыриху кино по всему Союзу крутили.

[ecoross1]

Кино - да. А вот открытое, "товарищи, сегодня мы перевыполнили план по поставке пулеметов в Алжир" - почти никогда.

[catherine_catty]

Это да.

[ext_4590879]

На мой взгляд, это результат Великой отечественной, когда "миру-мир" стало народным лозунгом. До неё в СССР вполне открыто говорили и про оружие, и про "их там нет".

[catherine_catty]

Да, с Испанией было иначе.

[ext_4590879]

А также Турцией, Афганистаном и Китаем :)

[ecoross1]

угу :)

[ext_4590879]

Насчёт упырихи - а вот тут стоит учитывать, что в 1958 году ветераны революции и гражданской войны были ещё вполне живы и обласканы пропагандой, так что, скорее, не Зоя Космодемьянская, а Вера Засулич, в то время вполне официальная икона. Романтика революции ещё вполне цвела на официальном уровне в СССР.

А Вы её воспринимаете как человек, побывавший "с другой стороны прицела" у таких же идейных борцов.

[catherine_catty]

Про Зою выдумала не я, а официальная пропаганда. Почему она не выбрала Засулич, мне не ведомо. Но согласна, на революционерку Джамиля смахивает больше, хотя Вера детей не убивала.

Совершенно верно. Проблема в том, что идейные бойцы, которые готовы убивать детей и мирных граждан, - это террористы.

[ext_4590879]

> Про Зою выдумала не я, а официальная пропаганда.
О как! Интересно. Почему именно так? Как более свежий пример?

> Проблема в том, что идейные бойцы, которые готовы убивать детей и мирных граждан, - это террористы.

Это действительно проблема, особенно при том, что в ходе гражданской войны грань между партизанами и террористами, и так тонкая, стирается вообще, та же "непобеждённая армия" не даст соврать. Но на 1958 год для очень многих советских людей есть примеры "своих" и "хороших" террористов.

Отдельную пикантность той конкретной ситуации придаёт то, что СССР поддерживал откровенных национал-социалистов с расовой ненавистью в полный рост.

[catherine_catty]

А бог его знает. Вот текст из статьи И. Левшиной "В защиту героини" из 20 номера "Советского экрана" за 1962 год. Извините, выцарапывается текст плохо, приведу отрывок. Хотите полную статью, вам сюда:

https://anyflip.com/vspy/yvbw/basic

[ext_4590879]

Спасибо за ссылку. Да уж, что так её называют сами алжирцы - верю сразу и безоговорочно :)

> Ага, которые, покончив с французами, передрались между собой. И до сих пор там терки немалые.

А это вообще классика жанра, когда победившие революционеры начинают выяснять, кто из них настоящий, а кто попутчик примазавшийся :) Примеров море, включаю всё ту же "непобеждённую армию". Сложнее вспомнить, когда после революции такого не происходило.

[catherine_catty]

Ага. Я тоже вот прям сразу поверила. :)

Непобежденная армия - это Ирландия имеется в виду? Боюсь, я не очень в теме.

[ext_4590879]

> Непобежденная армия - это Ирландия имеется в виду?

Да, она самая. До сих пор разбираются, который век уже.

В статье, кстати, Джамилю отмазывают от терроризма :) Дескать, просто связная и проводник. "Все как один оказываются водителями и поварами, ни один лично не стрелял".

[catherine_catty]

Да-да, я видела. :) Я же говорю: в реальном времени ну вот просто все повторяется.