Кого-то мне тут де Голль напоминает, не пойму. То ли папа Гурвинека, то ли конферансье Аркадий Обломов.
Пытался понять что у них там за конфликт с коммунистами был, нашел только в Википедии, что Морис Торез в это время несколько лет жил в Москве, лечение после инсульта, а партией какой-то другой такой же фактически руководил. В 53-м Торез вернулся, в этом же году Сталин помер.
Как я понимаю, в то время де Голль достал всех, не только коммунистов, ибо во-первых, всячески выпячивал свою роль во время второй мировой войны и превозносил сам себя, а во вторых, начал принимать под свое крыло недобитых вишистов.
> а во вторых, начал принимать под свое крыло недобитых вишистов. У меня вот такой вопрос возник: могли ли недобитые коллаборационисты принимать участие в Первой Индокитайской и Алжирской войнах? Ну, скажем, те представители силовых органов (вроде «Милиции»), кто пережил чистки в последние дни оккупации и первые месяцы после освобождения, выйдя сухими из воды. Я как-то читал, что некоторые чиновники вроде Папона были коллаборационистами в годы войны и ничего им за это не было. Поэтому спросил про силовиков.
Пытался понять что у них там за конфликт с коммунистами был, нашел только в Википедии, что Морис Торез в это время несколько лет жил в Москве, лечение после инсульта, а партией какой-то другой такой же фактически руководил. В 53-м Торез вернулся, в этом же году Сталин помер.
Reply
Reply
У меня вот такой вопрос возник: могли ли недобитые коллаборационисты принимать участие в Первой Индокитайской и Алжирской войнах? Ну, скажем, те представители силовых органов (вроде «Милиции»), кто пережил чистки в последние дни оккупации и первые месяцы после освобождения, выйдя сухими из воды.
Я как-то читал, что некоторые чиновники вроде Папона были коллаборационистами в годы войны и ничего им за это не было. Поэтому спросил про силовиков.
Reply
Reply
Так то Де Голль не совсем фашист, Эвола возражает. Но корни да, такие же, как в австрийской народной партии, да и много у кого.
Reply
Leave a comment