Смерть императора Павла и шарф Скарятина

Mar 23, 2009 07:19

Иногда самые обычные вещи могут стать орудием убийства. В случае с императором Павлом Петровичем этим орудием стал офицерский шарф, то есть форменный пояс. Его можно увидеть у того офицера, что слева.


Read more... )

Деды и прадеды, Павел I

Leave a comment

Comments 72

a_dedushkin March 23 2009, 05:44:14 UTC
Бедный Павел...

Reply

catherine_catty March 23 2009, 16:20:50 UTC
Увы...

Reply


toro_toro_toro March 23 2009, 06:22:09 UTC
С первого раза, в подписи к портрету Я.Ф. Скарятина датируемого 1804 г. прочитал слово "Душегуб" вместо "Дешатобур"...

Reply

catherine_catty March 23 2009, 16:21:35 UTC
А это все по Фрейду, по Фрейду...

Reply


haspar_arnery March 23 2009, 06:58:08 UTC
А все таки Петра Федеоровича приложили сильнее - вилкой! Кстати, интересно, откуда пошла эта версия. В источниках и мемуарах о 1762г , что я читал такая подробность мне не попадалась.

Reply

catherine_catty March 23 2009, 16:22:58 UTC
Что-то я про вилку первый раз слышу. Это кто такую версию предложил?

Reply

haspar_arnery March 23 2009, 16:24:34 UTC
Вот и мне интересно это знать. Даже если это байка, то откуда она пошла?

Reply

catherine_catty March 23 2009, 16:43:02 UTC
Ой, сейчас соврут, недорого возьмут. Я в какой-то книге (типа "Романы Романовых")прочитала, что Лагарп со своим воспитанником, Александром, пардон, любовью занимался. Так что меня уже ничего не удивляет.

Reply


zagrebchanka March 23 2009, 07:00:42 UTC
Мне всегда было это непонятно: почему не зарезали, шпагой или кинжалом? А если договорились, что кровь пускать не будут, почему не взяли с собой удавочку? Вообще, это убийство оставляет ощущение не продуманного акта, а сиюминутной выходки пьяных офицеров.

Reply

michletistka March 23 2009, 10:51:30 UTC
+1

Reply

catherine_catty March 23 2009, 16:37:40 UTC
Наталья, вспомни историю. Павла не собирались убивать. Официальной целью было его отречение. Потому и орудия убийства не взяли.

Reply

michletistka March 24 2009, 03:33:51 UTC
Что я могу тебе сказать? Я как раз на этом вопросе историю отечества на трояк завалила! :)

Reply


ex_nikzubko March 23 2009, 10:56:17 UTC
Меня этот шарф давно интересует:)
Шарф - атрибут служебный, строевой. Измайловцу Скарятину, если только он не пошел на дело, как на парад, нужды ночью ходить в шарфе не было. Измайловский полк, как силовая структура, в перевороте не участвовал.
"сняли шарф с Аргамакова - он один только был в шарфе" - логичный момент, поскольку преображенский полковой адьютант и плац-майор Аргамаков ночью реально управлял колонной и вообще был на службе.
Но вообще я думаю, что скорее прав Саблуков. Шарф одним движением с себя не сдернешь, в свалке проще схватить чего-нить.

Reply

catherine_catty March 23 2009, 16:34:56 UTC
Я полагаю, что шарф на талии затягивали довольно туго, узел в два счета не развяжешь. И когда началась заварушка, действительно проще было схватить то, чем уже можно было действовать, не теряя время. Но тогда совсем ужасно: императора удушили собственным шарфом.

Reply

zagrebchanka March 24 2009, 06:47:51 UTC
а не все ли равно: чужим шарфом или своим:)

Reply

catherine_catty March 24 2009, 16:44:14 UTC
А не все ли равно, кто виновен в твоей смерти: собственный сын или чужой дядя? Все равно ведь умер.

Reply


Leave a comment

Up