Лучше не будет. Никогда.

[cathay_stray]

*
Сильный текст.
Не со всеми пунктами я согласен, и как ни странно, при всём моём цинизме я не готов считать, что любой условный Навальный - непременно действует в интересах и по заказу либо жабы, либо гадюки, либо по очереди.
Отдельные моменты можно обсомневать, но с посылкой крайне трудно не согласиться: всё хорошее у русских уже было.
___
Упдате

Comments

[burbilog]

Слишком много конспирологии и дурацкий вывод. Потому что альтернатива жабе с гадюкой может быть ТОЛЬКО на основе гражданской системы контроля власти, а про "военное время" -- это про власть диктаторов (классическая череда крутых лидеров в латинской америке например).

А народ этого до сих пор не понял, и не поймет, пока не проебут страну окончательно. И даже потом будет цепляться за конспирологию, мол это вот американцы путина заслали и он все развалил, а все так было здорово.

[cathay_stray]

Вывод как раз вполне соответствует вашим же построениям. Гражданской системы там нет, не было и не предвидится - просто потому что ей там не из чего и не на чем произрасти. А классическая череда крутых лидеров в латинской америке например - это и есть пиздец навек, и "лучше не будет никогда". Где противоречие-то?!

[burbilog]

В том, что соображать надо именно гражданскую систему, а не выбирать себе пиздец, независимо ни от чего. Но предлагается только картинка об эвакуации, у меня такая на стене в кабинете висит: http://for-css.ru/_ld/9/923.jpg

[cathay_stray]

Мне-то что толку это объяснять. Надо просто взглянуть трезво на рфское общество.

[xyrr]

Живут ж в Аргентине. Череда просвещённых диктаторов, сильная немецкая работящая диаспора, борьба за первенство в регионе с Бразилией и тотальный проигрыш, а потом четыре (!) дефолта за пятнадцать лет. Ограничение хождения валюты, якшание с варваристанами, культивированная ненависть к Британии. Но живут и в принципе не так уж и плохо живут.

[cathay_stray]

Так по сравнению с Угандой и правда вполне прилично живут, а в практически герметичных диаспорах так и на дефолты не очень реагируют - параллельные жизни, как у китайцев в, скажем, Индонезии (в периоды между погромами).
Но охота ли Васе с Люсей жить так? Знают ли они, на какое мыло они уже променяли своё шило? - вопрос, конечно, не предполагающий ответа. Мне так на их месте точно не хотелось бы, но практика не раз подтверждала мою неспособность понять их мотивы.

[xyrr]

А кто васьлюсей спрашивает-то? Индивид на исторические процессы принципиально не влияет и не влиял никогда. Ну так, в теории, при выборе между лизанием жоп КНР или США они хотят лизать КНР, и это, как говорила какая-то пропагандистка по другому поводу, обоснованно. А если так вдруг повернётся, что лизать будут все РФ, то некоторые будут готовы ради этого в землянке жить и кору есть от счастья совершенно искренне, а неготовых заставят. Союз это умел и в менее информационно связанные времена.

Как говорится, не жили богато, нечего и начинать.

Так по сравнению с Угандой и правда вполне прилично живут,

Ну и всё значит, никакого протеста никто не выскажет. А т.к. ресурсов у России заведомо больше, чем у Аргентины, то и жить вани с машами будут лучше хуанов и марий. Если же при этом будет полная петрушка в политической жизни - это даже хорошо, это приваривает к спектаклю зрителей. Недавно же Чаплин высказался в стиле, что народу-воину скучно и ему нужна движуха. Яркий политический карнавал куда безопаснее настоящей войны.

[cathay_stray]

>>>> А т.к. ресурсов у России заведомо больше, чем у Аргентины, то и жить вани с машами будут лучше хуанов и марий <<<<

Фигу. Богатство страны и уровень жизни всякого дерьма не коррелируют совершенно. А относиться к себе иначе чем как к дерьму ваня/маша не позволяют никак.