Геть с дороги, тараканьи ноги!

Oct 25, 2008 10:17

*
Одна из моих самых сокровенных мечт - чтобы проезжая часть была во всех странах официально раз и навсегда объявлена зоной вне закона для пешеходов. То есть - что бы ни произошло с пешеходом на проезжей части вне особых участков (зебра, зона действия знаков "школа-хуёла" и т.д.) - абсолютно не является темой и предметом никаких в принципе разборов ( Read more... )

life

Leave a comment

sanmai October 25 2008, 02:18:45 UTC
Если водитель заведомо нарушает правила, к примеру привышая скорость, то виноват должен быть именно он. Не зависимо от того переходит ли пешеход проезжую часть на особом участке или нет.

Reply

cathay_stray October 25 2008, 02:24:58 UTC
Это не ебёт ни разу, превышает или нет. Пешеходу на проезжей части - не место. Точка. Вышел на проезжую часть - всё, законы тебя НЕ защищают, даже если водитель намеренно за тобой гнался с целью сбить.

Reply

sanmai October 25 2008, 02:30:27 UTC
Если у тебя поломка, ты вышел из машины на проезжую часть, и какой-то лихач тебя сбивает, то он, получается, не виноват?..

Reply

cathay_stray October 25 2008, 03:15:19 UTC
это один из таких исключительных случаев - как зебра, школа и т.д. в случае, если ты выставил треугольнег, конус или фонарь и надел жилетку с катафотами - то сбивший тебя ответит по закону, если не выставил - сорри, тебе пиздец, сам виноват.

Reply

sanmai October 25 2008, 03:35:12 UTC
Т.е. если ты не успел поставить конус, просто потому что только вышел из машины, то всё, пиздец, сам виноват?

Таких случаев можно много придумать, когда пешеход вынужден находиться на проезжей части.

Reply

cathay_stray October 25 2008, 04:10:33 UTC
Всё это весьма просто описывается сухими формулами правил.
В моём упрощённом случае пешеход - это поц, НЕ едущий на машине. То есть, тот, кто должен гулять по тротуару и переходить улицу/дорогу тока в установленных местах. А не водитель сломавшейся машины или рабочий-ремонтник и т.д.

Reply

tyrex October 25 2008, 04:31:00 UTC
на отечественном суржике это называется "отмазы лепить". нет уж, будь ласка - вышел пешком на проезжую часть - баста, суши венок. иначе такие законы годятся только чтобы кормить ментов.

по существу - плохая идея. то есть, под горячую руку, конечно, хочется что-нибудь такое принять, но если чутка подумать...

Reply

dikem October 25 2008, 06:25:29 UTC
"пешеход - это поц, НЕ едущий на машине."
Дело видимо не в пешеходах, а в том что вам остро необходима самоидентификация как НЕ поца.
Но мне нравиться ход ваших мыслей. Предлагаю дополнить еще одним пунктом - автомобили припаркованный с нарушением правил на переходах и тротуарах также лишается защиты закона.

Reply

хехе som October 25 2008, 06:33:34 UTC
занятная мысль :)

Reply

cathay_stray October 25 2008, 06:35:29 UTC
Насчёт моей самоидентификации - пошли бы вы в поле. Это я так на первый раз изысканно вежлив. В следующий раз будет просто бан. Я баню не несогласных со мною, а дураков, так что в данном случае бан - не способ охраны остро мне необходимого единодушия читателей, а средство экономии времени.

По второй части вашего камента - целиком и полностью согласен. Своими руками, блядь, поджигал БЫ. Несколько раз (трусливо оглянувшись) перелезал через машины ногами по капоту, крыше и багажнику, не желая обходить кругом. Так что тут - полное согласие, полное.

Reply

dikem October 25 2008, 09:05:57 UTC
В поле я пройти не смогу. Для этого придется пересечь дорогу, которую вы хотите объявить экстерриториальной. Задавите еще.

Про "ногами по капоту" можно поинтересоваться, в какое время года вы это проделываете? У меня пик пешеходной агрессии (в несколько других формах) приходиться на конец марта и первые обильные снегопады. Но я отдаю себе отчет в том что это поведение ненормально и свидетельствует о психическом дисбалансе. Вопрос только в том кто именно безумен - пешеход шагающий по машинам, автомобилисты, систематически перекрывающие тротуары и переходы, или союз кепки и пелотки, с упорством маньяков, застраивающий город без учета инфраструктурных проблем?
Или, например, как учитывать тем же страховым компаниям влияние объемов точечной затройки на объемы выплат по актам вандализма.

Reply

sanmai October 25 2008, 14:06:24 UTC
Т.е. пассажир сломавшейся машины - это поц или не поц?

В целом мне твоя позиция близка, вот если бы не этот пунктик про водителя-экстримала: нарушил правила - всё, пиздец, во всём виноват.

К примеру, в Японии так: ты можешь нарушать правила, проезжая на красный и не сильно привышая скорость - никто на тебя криво не посмотрит. Но если что случилось по твоей вине - всё, пиздец, сам виноват.

Reply


Leave a comment

Up