Ты злостно используешь намертво прошитое в азиатов "если начальник что-то стаказал или подразумевал - то так оно и есть!". Если ты ему сказал "другую", то значит никаких сомнений, надо ее найти и принести. То, что ее не существует, - это его личное знание и оно ничто по сравнению с величием начальнега (тебя).
Это не лечится. Надо было в детском саду идти другой дорогой.
Да ради Ктулху. У меня ж открытая кафедра. (не путать с афедроном, там всё герметичненько). Только скажу шёпотом: ну ты и наворотил, не иначе курнул чего. Одно ораторское искусство уже само по себе шедевр и находка, а ведь мы ещё до фортепьяно не дочитали.
Да не в том дело, что начальник сказал "другую", а в том, что тот спросил "какую?". Ответ "другую" и все за тем последующее было реакцией на идиотский вопрос "Какую?"
Дык поциент же не знает какую. Он видит одну, а начальник сказал "другую" - значит начальник знает что-то еще, надо соответственно получить указание. И ни в коем случае не проявлять собственной активности, тем более ставить начальниковы слова под сомнение, типа сказать "но у меня только одна". "Начальник сказал другую? Значит эта другая где-то есть!" - это тут же берется как аксиома. И для него вопрос "какую" не идиотский, а самый логичный, пусть скажут и укажут.
Это не только с кетайсами. Я тут с местным майтом нивавоттом на эту тему все время воюю. Полное отсутствие желания мыслить самостоятельно, "покажи как", "а это куда" и тп, никаких даже попыток самостоятельно комбинировать имеющиеся знания.
"Дык поциент же не знает какую. Он видит одну, а начальник сказал "другую" - не-не, поциент видел одну-единственную и все равно не послал ее а спросил "какую". Начальников "другую" было сказано уже позже, как реакция на идиотский вопрос "какую".
ну, это уже строго китайское. Сомнение в самом себе пред лицом начальства, даже если это начальство и вообще ничего не говорит.
Да это мне тут в конторе выдали молодого на перековку. Уже полтора года перековывается, не особо получается, хотя некоторый прогресс и есть. Такой типичный нивавотт, только в австральном варианте поэтому ездит на ржавом убитом крузере.
Это не лечится. Надо было в детском саду идти другой дорогой.
Reply
http://cathay-stray.livejournal.com/417812.html?thread=11901972#t11901972
Что удивительно, даже очень опытный человек счёл моё поведение чиста сарказмом.
Reply
Я тебе ответил отдельным комментом.
Мог бы промолчать, но истина дороже. Nothing personal.
Reply
Только скажу шёпотом: ну ты и наворотил, не иначе курнул чего. Одно ораторское искусство уже само по себе шедевр и находка, а ведь мы ещё до фортепьяно не дочитали.
Reply
Reply
Reply
Reply
Это не только с кетайсами. Я тут с местным майтом нивавоттом на эту тему все время воюю. Полное отсутствие желания мыслить самостоятельно, "покажи как", "а это куда" и тп, никаких даже попыток самостоятельно комбинировать имеющиеся знания.
Reply
- не-не, поциент видел одну-единственную и все равно не послал ее а спросил "какую". Начальников "другую" было сказано уже позже, как реакция на идиотский вопрос "какую".
"местным майтом нивавоттом" - это что?
Reply
Да это мне тут в конторе выдали молодого на перековку. Уже полтора года перековывается, не особо получается, хотя некоторый прогресс и есть. Такой типичный нивавотт, только в австральном варианте поэтому ездит на ржавом убитом крузере.
Reply
Leave a comment