Оригинал взят у
evo_lutio в
Золушка - сказка о женской фрустрации Это парадокс: истерики у женщин случаются от сексуальной неудовлетворенности, а при этом секса и внимания мужчин может быть много. Связь, скорее, даже обратная. Если женщина получает мужское внимание, она скорее будет вести себя как истеричка, чем если не получает вообще
(
Read more... )
В этой интерпретации Золушки неверно абсолютно всё. Начиная с рецепта возлюбления всеми окружающими "несмотря на грязь" и авансовыми засыпками доказательств любви прямо в ее "плохом обличье". Уже всей мужской историей проверено, и медиками подверждено (по описанию той же авторессы), и Пушкиным в сказке о рыбаке и рыбке описано, что будет. Будет прогрессия стервозности, ну раз за это любовью заваливают. Права была - недооценивали, и сильно недооценивали, как выясняется, недооценивали все больше и больше.
По этому рецепту получали любовь золушкины сестры, там и мама в востороге, и папа приемный, и платья с каретами и кучерами настоящие - вот только результат обратный, сволочные стервы они от этого стали. Ну ничего не получила золушка, чего не было у сестричек, и если у нее результат другой, то и причина где-то вовне "заваливания любовью, чтобы она поверила в свою звездность и правда стала звездой".
Золушка по сказке не истерила и любви не требовала, ибо и правда считала себя замарашкой. К тому же сводятся и рецепты лечения, тупые и прямолинейные, но действенные - тетенек-истеричек с комплексом "звезды, которым недодают любви", лечили палкой во все дырки, вместе с разрушением амбиций исчезает и пропасть между амбициями и реальной жизнью. По сравнению с паровым пылесосом и муж, оказывается, очень даже ничего.
Ну и так далее. Сказка-то совсем про другое. Вот как думаете, почему, на самом деле, принц выбрал ее в принцессы? Как он понял, что ее можно любить?
Reply
Leave a comment