140 лет за подглядывание за девочками
Оригинал взят у cyaness в Как подсчитать моральный ущерб
Что такое моральный ущерб? Проще пояснить на примере. Для нашего примера возьмём беднягу Иеремию Нельсона (Jeremy Nelson), которому на днях навесили 140 лет заключения за подглядывание за девчонками-танцовщицами.
Во-первых, Иеремие 43 года, что даёт нам 24 года (до пенсионного возраста 67, Вики), которые он мог бы работать. Перемножая 24 года на среднюю зарплату в $39,150 (Вики, на 2005 год, предполагая, что Иеремия закончил колледж), получаем $939,600 - такова стоимость товаров и услуг, которые мог бы произвести Иеремия Нельсон, если бы не сидел в тюрьме. С этой суммы он бы выплатил разнообразные налоги, а также приобрёл бы на неё товары и услуги у других людей, увеличивая тем самым валовой национальный продукт; поэтому мы смело возьмём ещё половину от неё - $1,409,400.
Во-вторых, стоимость содержания одного заключённого - $23,876 (Вики, на 2005 год). Перемножая это число на предполагаемую остаточную продолжительность жизни Иеремии (Вики, на 2013 год) в 79 - 43 = 36 лет, получаем $859,536 в ценах 2005 года.
Складывая эти две суммы, получаем около $2,268,000 (на 2005 год). Приближённо учитывая средний уровень инфляции за последние 9 лет - 2.0%, следует умножить эту цифру на 118%, что даёт около $2,676,000. Это стоимость проступка Иеремии Нельсона для американских налогоплательщиков, не считая многотысячных затрат на следствие и судебный процесс. Если учесть то, что только в 2012 году было осуждено почти пол-миллиона (444,591 - привет GULAG'у; Nation Behind Bars, HRW) американцев, и то, что больше половины заключённых (53.4%, Nation Behind Bars, HRW) сидят за ненасильственные преступления, то итоговая сумма будет исчисляться в десятках, а то и сотнях миллиардов. Это и есть самая нижняя оценка морального ущерба - то есть ущерба, ежегодно наносимого гражданам США существованием государственной морали.
P.S. Замечу, что в обществе без дегенеративной сексуальной морали обнажённое тело человека любого возраста не табуировано, и Иеремия просто мог бы сходить на пляж, а не заморачиваться с установкой видеокамер. Не говоря уже о том, что по крайней мере некоторые из 130 "виктимизированных детей" с удовольствием фотографировались бы сами для тематических журналов или вели видеоблоги.
Что такое моральный ущерб? Проще пояснить на примере. Для нашего примера возьмём беднягу Иеремию Нельсона (Jeremy Nelson), которому на днях навесили 140 лет заключения за подглядывание за девчонками-танцовщицами.
Во-первых, Иеремие 43 года, что даёт нам 24 года (до пенсионного возраста 67, Вики), которые он мог бы работать. Перемножая 24 года на среднюю зарплату в $39,150 (Вики, на 2005 год, предполагая, что Иеремия закончил колледж), получаем $939,600 - такова стоимость товаров и услуг, которые мог бы произвести Иеремия Нельсон, если бы не сидел в тюрьме. С этой суммы он бы выплатил разнообразные налоги, а также приобрёл бы на неё товары и услуги у других людей, увеличивая тем самым валовой национальный продукт; поэтому мы смело возьмём ещё половину от неё - $1,409,400.
Во-вторых, стоимость содержания одного заключённого - $23,876 (Вики, на 2005 год). Перемножая это число на предполагаемую остаточную продолжительность жизни Иеремии (Вики, на 2013 год) в 79 - 43 = 36 лет, получаем $859,536 в ценах 2005 года.
Складывая эти две суммы, получаем около $2,268,000 (на 2005 год). Приближённо учитывая средний уровень инфляции за последние 9 лет - 2.0%, следует умножить эту цифру на 118%, что даёт около $2,676,000. Это стоимость проступка Иеремии Нельсона для американских налогоплательщиков, не считая многотысячных затрат на следствие и судебный процесс. Если учесть то, что только в 2012 году было осуждено почти пол-миллиона (444,591 - привет GULAG'у; Nation Behind Bars, HRW) американцев, и то, что больше половины заключённых (53.4%, Nation Behind Bars, HRW) сидят за ненасильственные преступления, то итоговая сумма будет исчисляться в десятках, а то и сотнях миллиардов. Это и есть самая нижняя оценка морального ущерба - то есть ущерба, ежегодно наносимого гражданам США существованием государственной морали.
P.S. Замечу, что в обществе без дегенеративной сексуальной морали обнажённое тело человека любого возраста не табуировано, и Иеремия просто мог бы сходить на пляж, а не заморачиваться с установкой видеокамер. Не говоря уже о том, что по крайней мере некоторые из 130 "виктимизированных детей" с удовольствием фотографировались бы сами для тематических журналов или вели видеоблоги.