Три подхода к исследованию психики

Sep 19, 2012 03:38


При огромном многообразии психологических школ, направлений и методов, даже психологу не всегда просто в них разобраться и систематизировать, для обычного же человека все это напоминает хаос, сориентироваться в котором самостоятельно практически невозможно. Поэтому мне давно хотелось сделать простую и интуитивно понятную классификацию, указывающую ( Read more... )

психология

Leave a comment

Comments 5

val000 September 19 2012, 03:00:25 UTC
Есть ещё четвёртый - неестественнонаучный: это когда особенности психики выводятся из особенностей души. По некоторым особенностям поведения можно судить об уровне развития души и исходя из него предсказывать особенности психики и поведения. Я только что выставил заметку на эту тему.

А это попалось в тему.

Reply

cat_of_desert September 19 2012, 18:58:02 UTC
Интересная, захватывающая история, заставила меня еще раз задуматься. Я очень много думал и думаю на тему существования сознания вне тела, возможности реинкарнации и тд. Просто верить - бессмысленно, доказателств нет. И даже успешная регрессионная терапия, которой я занимался, многие выслушанные мной воспоминания прошлых жизней - не доказательство, ведь их можно объяснить по-разному. Очень хотелось бы получить ясность в этом.

А по теме - да, если быть точным, то три подхода скорее такие:
1) естественнонаучный (подмоножеством которого является физиологический)
2) априорный, то есть, основанный на теориях, не проверяемых экспериментально, сюда входят и энергетический подход, и ваш, по особенностям души, и, вероятно, есть и другие
3) феноменологический.
Но я писал эту статью скорее как популярную, поэтому не стал усложнять, и свел подходы к наиболее распространенным формам, сохранив общую структуру. Может быть, я еще изменю ее, нужно подумать.

Reply

val000 September 19 2012, 19:24:21 UTC
Для меня первым из доказательств было вот это, но тут без личного опыта делать нечего. А насчёт регресса здесь моя критика Майкла Ньютона.

Reply

cat_of_desert September 19 2012, 20:09:15 UTC
Совпадения могут быть психологически убедительными, но не могут быть доказательством. Сны... самый первый мой сон, который я запомнил (года в 2-3) - это как я летал в небеса в город с золотыми воротами, общался там с красивыми и мудрыми существами, а потом возвращался домой, причем все было очень отчетливо, кроме содержания общения. И еще было много снов, из которых можно делать далекоидущие выводы. Но это тоже не доказательство ( ... )

Reply


Leave a comment

Up