Посмотрел на Нетфликсе фильм "
Omar" от режиссёра, поставившего в 2005-м "
Paradise Now". Сильная драма, я даже не ожидал. Главный герой - палестинский парень, участвовавший в убийстве израильского солдата, завербованный ШАБАКом в тюрьме, оказавшийся между несколькими огнями одновременно. Кое-какие твисты вполне можно предугадать, кое-что оказалось
(
Read more... )
Если это про статью на деталях, то в ней ссылка на статью на английском сайте "Хаарец".
Кого-то судят, известна же история о том, как дали когда-то пять пожизненных заключений члену исполкома ООП (или чего-то подобного) а убийство пяти израильтян в результате теракта, хотя на суде выяснилось что он голосовал против. Примерно как жену ак. Гинзбурга, Нину Ивановну, в школьные голы арестовали за попытку покушения на Сталина путем выстрела из окна ее квартиру в его машину, и не расстреляли, а дали 10 лет только потому, что на суде выяснилось, что окна выходили во двор.
Подозреваю, что речь идёт о Маруане Баргути - он как раз пять пожизненных за убийства пяти человек сидит.
Я не нашёл информации, чтобы он голосовал против тех атак, за которые его посадили, хотя и не удивился бы этому - Баргути выступал против атак внутри Израиля (см. его статью в Washington Post). Так что вполне может быть, что он лично был против Seafood Market attack.
Но только какое это имеет значение в плане его посадки? Человек возглавлял террористическую организацию, его подчинённые совершили убийства в координации с ним (за гораздо более многочисленные атаки "Танзима", где прямую связь с Баргути прокуратура не доказала, его оправдали). Какая разница, за он был лично или против, с какой стати его это должно избавлять от ответственности? Что здесь общего с Ниной Гинзбург?
Вы в оригинале смотрели? Что он там говорил на иврите?
Оригинал на арабском. :-)
Reply
С моей точки зрения, это полный бред. Когда (будем надеяться) Нетаньяху будут судить за военные преступления, это не значит, что с ним рядом на скамью подсудимых должны сесть члены оппозиции.
Понятно, что доказательств тому нет, это мои личные соображения, но я думаю, что его посадили на самом деле не вопреки тому, что ор был против терактов, но именно поэтому. Он сидит уже не знамо сколько лет, и ни разу его не обменяли и не выпустили досрочно несмотря на примерное поведение. А Синвара обменяли. Япотомк что Баргути пользовался колоссальным авторитетом и выступал за мирное сосуществование. Поэтому он-то и был главный, концептуальный враг. А не Синвар, который был противник, но социально близкий. С теми же целями, в отличие от Баргути.
Reply
Leave a comment