Never Missed An Opportunity To Miss An Opportunity
Неприятно сознавать, что мы бездарно упустили исторический шанс.
С 2007-ого года палестинский раскол был не просто в умах, в соперничестве и вражде фракций - он был представлен территориально, на двух отрезанных друг от друга кусках земли. Сектор Газы - ХАМАС, непримиримые экстремисты. Западный берег - ФАТХ, палестинская администрация, признавшая Израиль, участвовавшая в переговорах с Израилем, ежедневно сотрудничающая с Израилем, боящаяся и ненавидящая ХАМАС не меньше, чем мы.
Вот и идеальные условия для эксперимента! Вот тут бы и показать, что умеренность, миролюбивость и сотрудничество вознаграждаются! Что в то время как жители Газы под властью своих самых-самых несгибаемых борцов не получили ничего, кроме нищеты, бомбардировок и полнейшей неуверенности в завтрашнем дне - Автономия если и не получила незавимость, самоуправление, территориальную связность, неприкосновенность от нашей армии и поселенцев - то хотя бы твёрдо на пути туда.
Как мы этим шансом распорядились? Способом ровно противоположным. Палестинцы Иудеи и Самирии не получили ничего. Количество поселенцев выросло более чем в полтора раза, построено три новых легальных поселения, правительство легализовало новые маахазим. Наши министры объявляли прессе, что Аббас - "непартнёр" и ничтожество, что он "не представляет палестинцев" - то есть раскол использовался не как возможность что-то изменить, а ровно наоборот. Когда же Аббас пробовал преодолеть раскол, Нетаниягу обвинял его в сотрудничестве с террористами и заявлял, что тот должен выбирать между миром с ХАМАС и миром с Израилем - при полном отсутсвии попыток приблизить последний. Никаких переговоров не ведётся. Никакой положительной перспективы, никакого видения разрешения проблемы жителям ЗБ Израиль не предлагал и не предлагает, кроме "сидите тихо и не получите по голове".
Какой вывод палестинцы должны были отсюда вынести?
Мы не знали и не знаем, как решить проблему Газы, но хотя бы мы могли использовать её в качестве яркого примера "как не надо" - в противоположность демонстративному "как надо". Ну а теперь эта возможность наверняка тю-тю. ХАМАС придётся сносить, оставлять его у власти после учинённой им резни немыслимо - значит, ситуация в Газе откатывается к началу 90-х, до соглашений Осло. Если армия из Газы вновь уйдёт, ХАМАС немедленно начнёт править Газой снова. Воображать, что за нас там управлять возьмётся ПНА, египтяне, ООН, какие-то местные немилитантные добровольцы - чистая маниловщина. Стало быть, в Газе будет прямая оккупация, а на ЗБ - частично опосредованная. Состояние дел и там, и этам будет нашей ответственностью и нашей проблемой.
С 2007-ого года палестинский раскол был не просто в умах, в соперничестве и вражде фракций - он был представлен территориально, на двух отрезанных друг от друга кусках земли. Сектор Газы - ХАМАС, непримиримые экстремисты. Западный берег - ФАТХ, палестинская администрация, признавшая Израиль, участвовавшая в переговорах с Израилем, ежедневно сотрудничающая с Израилем, боящаяся и ненавидящая ХАМАС не меньше, чем мы.
Вот и идеальные условия для эксперимента! Вот тут бы и показать, что умеренность, миролюбивость и сотрудничество вознаграждаются! Что в то время как жители Газы под властью своих самых-самых несгибаемых борцов не получили ничего, кроме нищеты, бомбардировок и полнейшей неуверенности в завтрашнем дне - Автономия если и не получила незавимость, самоуправление, территориальную связность, неприкосновенность от нашей армии и поселенцев - то хотя бы твёрдо на пути туда.
Как мы этим шансом распорядились? Способом ровно противоположным. Палестинцы Иудеи и Самирии не получили ничего. Количество поселенцев выросло более чем в полтора раза, построено три новых легальных поселения, правительство легализовало новые маахазим. Наши министры объявляли прессе, что Аббас - "непартнёр" и ничтожество, что он "не представляет палестинцев" - то есть раскол использовался не как возможность что-то изменить, а ровно наоборот. Когда же Аббас пробовал преодолеть раскол, Нетаниягу обвинял его в сотрудничестве с террористами и заявлял, что тот должен выбирать между миром с ХАМАС и миром с Израилем - при полном отсутсвии попыток приблизить последний. Никаких переговоров не ведётся. Никакой положительной перспективы, никакого видения разрешения проблемы жителям ЗБ Израиль не предлагал и не предлагает, кроме "сидите тихо и не получите по голове".
Какой вывод палестинцы должны были отсюда вынести?
Мы не знали и не знаем, как решить проблему Газы, но хотя бы мы могли использовать её в качестве яркого примера "как не надо" - в противоположность демонстративному "как надо". Ну а теперь эта возможность наверняка тю-тю. ХАМАС придётся сносить, оставлять его у власти после учинённой им резни немыслимо - значит, ситуация в Газе откатывается к началу 90-х, до соглашений Осло. Если армия из Газы вновь уйдёт, ХАМАС немедленно начнёт править Газой снова. Воображать, что за нас там управлять возьмётся ПНА, египтяне, ООН, какие-то местные немилитантные добровольцы - чистая маниловщина. Стало быть, в Газе будет прямая оккупация, а на ЗБ - частично опосредованная. Состояние дел и там, и этам будет нашей ответственностью и нашей проблемой.