Сериальное

Sep 01, 2019 01:56

По мере просмотра разных западных сериалов накопились несколько случаев, когда у меня отваливалась челюсть и очень хотелось посмотреть в глаза сценаристам, чисто чтобы понять, что должно быть в голове у человека, способного вот такое вот преподнести совершенно с невинным видом, как будто так и надо. Общее для всех этих случаев то, что во всех них ( Read more... )

movies

Leave a comment

elven_gypsy September 1 2019, 04:04:49 UTC
Первое я ещё как-то понимаю. Служу Родине и все такое. Но второе и третье изумило.

Reply

cat_mucius September 1 2019, 21:10:57 UTC
Я и первое не понимаю. Родине служить можно тоже по разному, не обязательно для этого рад-стараться под командованием тех, кто твоего близкого убил и твои мечты растоптал для мелкой надобности.

Reply

elven_gypsy September 2 2019, 05:14:25 UTC
Это спецслужбы же. Ну не ходи в агенты, если хочешь жить просто по совести и иметь нормальное человеческое счастье. Свободный выбор, однако. Всегда так было, всегда так будет. А вот милый мальчик-программист - это даааа. Неплохо. Наверное, это воспитание новой этики в ширнармассах) Мне не нравится.

Reply

shadow_geometer September 2 2019, 05:46:37 UTC
Насколько я понимаю, это вообще характерно для любых ведомств с повышенной опасностью или ценой ошибки (не только спецслужбы, но и военные, и, несколько в иной форме, врачи, спасатели и так далее). Там постоянно воспитывается картина мира, в которой есть высокое служение идеалам - это, в общем-то, достаточно естественно. И, соответственно, есть товарищи по этому служению, тонкая линия против зла и хаоса (по вкусу: мракобесия и невежества, болезней и старухи с косой, нужное вписать). При этом воспринимается так: если тебе не повезло с командиром, это, конечно, беда - но не повод бросать место в строю, потому что ты служишь не командиру же лично, а просто под одними знамёнами. Мораль бойца на передовой - другого руководства нет, на возможную боль и страдания ты всё равно подписывался самим фактом нахождения здесь, так что либо ты служишь Делу С Большой Буквы дальше, или ты дезертир. А личную неприязнь выясняй в личное время или после победы ( ... )

Reply

elven_gypsy September 2 2019, 06:49:00 UTC
Ну да. Именно. Не хочешь - не служи.

При этом вспоминается мне американец, отказавшийся зачищать вьетнамскую деревню, где каждая бабушка и каждый пацан не задумываясь подвели бы под монастырь незваного гостя. (И, кажется, он даже успешно угрожал оружием - своим же). И огреб он и трибунал, и презрение товарищей, и - даже!! - ненависть вполне себе гражданских соседей, уже дома, в Америке. И вот тут я никак не могу понять этих соседей, отчасти понимаю бывших сослуживцев, а более всего понимаю его самого. Потому что массовое убийство на чужой земле, куда ТЫ приперся без спросу - оно не может быть правым. Это вам не родную деревню от захватчиков освобождать.

Так что да, можно нарушить присягу _по_совести_.

Но вот спецструктуры... тут специфика самой службы - уж никак не благородным воином-защитником в белом ты идёшь служить. Совесть можно сразу дома оставить, тут стандарт простой: интересы страны - и все. Это даже не солдатская служба. Это особенное.

Reply

lynx9 September 2 2019, 08:58:32 UTC
Соседей понять очень просто: диванные патриоты самые патриоты.

Reply

e2pii1 September 4 2019, 06:03:17 UTC
"ненависть вполне себе гражданских соседей, уже дома, в Америке" - правильно: Америкa - демократический режим, демократически было принято решение, что эта война необходима и в народных интересах. Солдаты должны подчиняться демократически назначенному роководству.
Это нe антинародная тирания с антинародными войнами как оккупация Афгана в СССР.

Reply

elven_gypsy September 9 2019, 10:20:05 UTC
Хорошая ирония...

Reply

cat_mucius September 14 2019, 01:27:16 UTC
Хью Томпсон, да. Совершенно героическая личность.

Но вот спецструктуры... тут специфика самой службы - уж никак не благородным воином-защитником в белом ты идёшь служить. Совесть можно сразу дома оставить, тут стандарт простой: интересы страны - и все. Это даже не солдатская служба. Это особенное.

Тут есть о чём поспорить, но в данном случае это несколько оффтопик, поскольку речь тут вообще не о совести, а о больших жизненных интересах самой Кэрри - это был её любимый мужчина, они друг другу по ходу предыдущего действия жизнь спасали, у неё на него были большие планы. И поэтому тем удивительнее проповедь, что если самого близкого тебе человека твоё начальство решило под автобус бросить ради мелкой оперативной надобности - вовсе не для какой-то особенно критичной цели! - то надо взять под козырёк и лишь позволить себе частным образом погрустить по этому поводу.

Reply

elven_gypsy September 16 2019, 13:38:12 UTC
Да, героическая.

Это понятно. Именно как проповедь это выглядит занятно. Но не занятней, чем история мальчика-гика, сдавшего свою подружку, вот там, в моем понимании, уже совсем все интересно.

Reply


Leave a comment

Up