Да, интересно было бы получить объяснение от традиционных историков , желательно вместе с наглядным пособием : каким же образом прокладывался кабель , как проектировались и строились заводы и пр. Да, думаю, от тех историков, что есть сейчас, только сказки и можно услышать . ТИ уже давно не наука, а прибежище сказочников , врунов и откровенных глупцов.А мы то сами ведь, по молодости лет и вечной занятости, и не задавались этими вопросами - почему и как всё функционирует и чьи это технологии. И только несколько последних лет лично я начала понимать , что тут что-то не так, ведь мы половину всего, что существует у нас технического- не можем объяснить, как бы хорошо не учились в школе , а о второй половине и не догадываемся.
Школы и институты как раз заточены на то, чтобы отбить у молодёжи тягу к знаниям, подменить её необходимостью хорошей успеваемости , чтобы поступить в ВУЗ(особенно для девушек, которые не могут заработать физическим трудом). В ВУЗе очередная гонка-от сессии до сессии, вроде учат, но продвижения вперёд нет. Сотни тысяч выпускников каждый год, а всё топтались на одном месте, готовы были отдать ползарплаты или всю зарплату за импортную шмотку. Сейчас я пишу об этом пост- о причинах технической отсталости, посмотрела в сети, уже 25 лет как нет СССР, а настоящую её причину никто до сих пор не назвал, я буду первой.
Ещё интересный фактик к копилочку артефактов: во время гражданской войны Севера и Юга у северян была такая подрывная сеть на территории Юга, занимавшаяся всякого рода диверсиями, шпионажем, идеологической подрывной работой, в т.ч. переправкой негров на север. Называлась она "подземка", у неё были "станции", "пересадочные узлы" и т.д.
При этом первое метро в мире открыто в Лондоне в 1863-м. Гражданская война 1861-65. А сама сеть создавалась так и вообще за многие годы до войны и действовать активно начала тоже до неё.
Если название "подземка" - это просто дань моде, то когда это оно успело стать модным? При чём тут вообще подземка? Вот большевики к примеру свою сеть подземкой не называли. Да и других примеров тоже не припомню, чтобы подполье называлось подземкой. Конспиративная сеть и метрополитен по своей сути связаны ну очень условно.
Пока просто такой вопрос. Делать какие-то выводы мне не позволяет крайне слабое знание предмета. Но может кого-то вопрос натолкнёт на верную мысль.
Благодарю, отличный пост. Меня терзают смутные сомнения, что телеграф уже был ДО его официльно объявленного появления. Может, для этого использовались подземные тоннели? Люди пользуются телеграфом, главное, связь-есть, а каким образом это работает и как это проложено-никого не волнует и очень мало кого интересует, так что народу любую версию можно скормить.
В меня тоже в голове не укладывается - только закончилась Крымская война - а уже в Крыму и на Кавказе Симменс телеграфные станции строить начинает...и электрические
Когда пазлы официальной истории собраны правильно, тогда результат начинает больно бить по самим фальсификаторам. Данные из Википедии не стыкуются с реальностью или между собой.
Comments 12
Reply
Reply
Reply
Сейчас я пишу об этом пост- о причинах технической отсталости, посмотрела в сети, уже 25 лет как нет СССР,
а настоящую её причину никто до сих пор не назвал, я буду первой.
Reply
Reply
При этом первое метро в мире открыто в Лондоне в 1863-м. Гражданская война 1861-65. А сама сеть создавалась так и вообще за многие годы до войны и действовать активно начала тоже до неё.
Если название "подземка" - это просто дань моде, то когда это оно успело стать модным? При чём тут вообще подземка? Вот большевики к примеру свою сеть подземкой не называли. Да и других примеров тоже не припомню, чтобы подполье называлось подземкой. Конспиративная сеть и метрополитен по своей сути связаны ну очень условно.
Пока просто такой вопрос. Делать какие-то выводы мне не позволяет крайне слабое знание предмета. Но может кого-то вопрос натолкнёт на верную мысль.
Reply
Метро в Нью-Йорке и железные дороги в США в 19-ом веке.
http://cat-779.livejournal.com/18104.html
Reply
Reply
http://ilushan93.livejournal.com/125411.html
Reply
Меня терзают смутные сомнения, что телеграф уже был ДО его официльно объявленного появления.
Может, для этого использовались подземные тоннели?
Люди пользуются телеграфом, главное, связь-есть, а каким образом это работает
и как это проложено-никого не волнует и очень мало кого интересует,
так что народу любую версию можно скормить.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment