Витражи: до и после Французской революции.

[cat_779]

Вплоть до конца 18-го века изготовление витражей было поставлено на промышленную основу, витражи были повсеместно распространены и украшали собой не только соборы и храмы больших, но также малых и средних городов. Во время Французской революции почти все шедевры витражного искусства были разбиты , демонтированы или проданы, технологии производства

Comments

[valermon]

Никогда не задумывались, почему все "чудеса прежней цивилизации" находились в строго определенных местах? Церквях и замках в основном? Почему нет и не было ни одного примера бюджетного варианта витража, гобелена, вуали на мраморе и т.д. Ведь по вашему была развитая технология, дармовая энергия, большое количество производственных мощностей, а главное "БОГАТЫЙ НАРОД", т.е массовый потребитель.

[cat_779]

Церкви и замки-это то, что уцелело и дошло до наших дней.
Сложно судить о массовом потребителе.

[valermon]

)))Не находите странным, тот факт, что уцелело именно то, что по вашей теории и должно быть разрушено? А вот найти маленькую статуэтку в стиле вуаль на мраморе, или мозаичное окошко в жилом доме, или маленькие коврики-гобилены в стиле "по богатому" не удалось ни одной. Огромные витражи "символы высокой цивилизации", которую по вашему уничтожили, остались и типа свидетельствуют, а вот что-то там, якобы было уничтожено. Где логика?

[cat_779]

Заметьте, хорошо сохранились замки, храмы, соборы и крепости только на Западе, в СССР почти все они были уничтожены , а так называемое церковное имущество было распродано.
Чтобы понять, почему до нас не дошли вещи, которые принадлежали массовому потребителю, подумайте, кому это выгодно, почему в наших музеях это не демонстрируется.

[olehnovich1977]

Согласна с Вами. Самой довелось видеть дореволюционную российскую продукцию - бутылки, флаконы от духов, фарфор - каждая вещь - художественная, с множеством деталей. И это все в глухой деревне у простых крестьян. Да и на иконы посмотреть - оклады из Электра, сделанные очень красиво. А сейчас - из фольги безвкусица. И в сундуках у прабабушки лежали платья из приданого - шелковые(!), только подумать! Крестьяне обычные обшивали своих дочерей так, как мы можем только мечтать. И кружево и шубки "под котика", и плюшевые жакеты, белье из батиста. Это было до 17 года. А потом пошла нищета - ситцы, темные тона, хотя еще долго жила традиция - новое платье к каждому празднику(это уже так шили для моей мамы), сейчас такое удивительно, а раньше было в порядке вещей.

[cat_779]

Одним из первых декретов большевиков был декрет о национализации тканей. С первых дней после окрябрьского переворота всё взяли под контроль, поэтому населению пришлось забыть о хорошей одежде. По этой причине винтажных платьев на территории СССР не сохранилось, всё сносили до последней нитки, шили-перешивали.
Я ещё помню какие были диваны и буфеты у наших бабушек, такие сейчас не выпускают. Те были из натурального дерева, а сейчас из ДСП.

[valermon]

Но ведь это не ШЕДЕВР уровня витражей Европы, в высоту до 10 метров или мини гобилены, или мини колонные дворцы, или мини вуаль на мраморе. То, что было у наших бабушек, а в моем случае у прабабушки, ибо помню, т.к. захватил, это уникальный хэйдменд. Это не свидетельство высоких технологий, не свидетельство неограниченной энергии и массового производства, это не свидетельство потокового (конвейерного) производства. Это есть пример качественного изготовления единичного или мелкосерийного продукта уровня артели. Плюс к этому, беспредельно бережливое отношение ко всему. Потому и сохранилось.) Но это именно отсталое производство, легко прослеживаемое в самое глубь веков. Мне очень жаль, что теория ВЕЛИКОЙ РОССИИ не подтверждается ни как. Мне очень важна правда, какой бы она не была.

[olehnovich1977]

Ваши слова достойны искреннего сочувствия. Но не все "ищут Великую Россию". И, совершенно верно, это не витражи:)

[cat_779]

Вследствие хрупкости, настоящие витражи могли не дойти до наших дней, как например, мраморные скульптуры или гобелены, но даже те витражи, которые сохранились в Европе и США, в том количестве, на уровне артелей сделать сложно, откуда технологии и добыча сырья, печи, и т.д.?

[ext_1637144]

Меня другое расстроило: почему на витражах библейские сюжеты? Или это не библейские вовсе, а таковыми их назвали? Но ведь Богородица на руках держит не девочку в красном платье, а того самого еврея, который пострадал за наши грехи?!))) Еврея придумали в 1943 году? Когда же появилась Библия вместо Кондака?

[valermon]

Ели хоть чуть-чуть, но серьезно, начать интересоваться историей Иисуса, то многие вопросы отпадут сами собой.

[ext_1637144]

Историю этого существа я изучила вдоль и поперек: чего я только не читала! Как только у меня терпения хватило на все эти книги и апокрифы. Спасибо Александре Николаевне. Все сомнения отпали благодаря её титанической работе.

[valermon]

А сами что-то находили новое, свое? Ведь все, что вы читали, есть чужое мнение одобренное к изданию.)

[ext_1637144]

Где же найти то - без доступа?! Апокрифы конечно тоже одобрены к изданию не все. В основном я сопоставляла, анализировала. Но Исус в Армию Карусов точно не вписывается. Если только он не клон, иначе как без процесса воспроизводства естественным способом родить?! Вон София попробовала без мужа и родила чудовище Яхве!)))) А яблоко от яблоньки далеко не падает.)))) Может быть и был такой у славян, но на другой планете, на той, Откуда они прибыли на Землю в 1853 году.

[anton_montana]

Смешно, но всю мифологию Христа, действительно, придумали после 1945 года :)))
Мне встречался подробный разбор, где было на примерах показано, что вся "история Христа" в наглую списана с Адольфа Гитлера с его окружением.

[ext_1637144]

Если всплывет материал, поделитесь пожалуйста.