Фото. Улица. Жанр. Эмоции.
Периодически вижу на фликере и жж фотографии бомжей и иногда читаю полемику в комментах. Автор обычно аргументирует кадр своими взглядами жизнь и тем, что такими фотографиями он пытается сказать всем как это печально, что такие люди сплошь и рядом. (Сразу хочу заметить, что такие фото всегда имеют хорошее кол-во просмотров и много шансов выиграть в разнообразных конкурсах)
Но... Взгляды, жизненная позиция и т.п. это все разговоры. Причина популярности такого сорта фотографии просто в том что она играет на уровне примитивных человеческих реакций, а не сознания. Например воспринять классическую живопись где есть пейзаж, люди, композиция нельзя сразу. Нужно остановится, вникать, подходить-отходить. А вот фотография грязной старушки или негритенка это как ведро помоев на голову - "А-а, ужас! Что это?!?". Сразу контакт, эмоции даже если они не вызывают никаких размышлений. Есть ровно противоположный прием - фотография полностью голой девушки - у мужчин сразу есть реакция (или парня для женщин). Смотрят даже если себе лично в этом не признаются. При чем если "девушка+парень" то это еще более популярно, но вот только не везде можно такие фото показывать ;))) Часто банят.
Все это эмоции. Я не сказал бы что публикуя такие фото, или награждая их наградами мы помогаем менять мир к лучшему. Логика "увидел фото бомжа - основал фонд - бомжи стали с квартирами" не работает. Если это было бы так, то некого было бы уже фотографировать %) Даже если первые два пункта срабатывают и бомжам (неграм, голодающим) выделяются средства, большая часть их поглощается коррупцией бюрократов и алчными прохиндеями. Гаити и экваториальная Африка тому пример.
Прагматичный и целенаправленный научный подход дает намного более весомый вклад. Например разработка генетически модифицированных сортов ботатов, богатых витаминами и более питательных, позволит улучшить ситуацию с голодом в Африке и Индии. Еще несколько нетрадиционных подходов к сельскому хозяйству могут через несколько десятков лет полностью решить задачу. И вот уже готовая армия работников фабрик, которые смогут больше тратить на сейчас ненужные им гаджеты. Профит. %)
Но... Взгляды, жизненная позиция и т.п. это все разговоры. Причина популярности такого сорта фотографии просто в том что она играет на уровне примитивных человеческих реакций, а не сознания. Например воспринять классическую живопись где есть пейзаж, люди, композиция нельзя сразу. Нужно остановится, вникать, подходить-отходить. А вот фотография грязной старушки или негритенка это как ведро помоев на голову - "А-а, ужас! Что это?!?". Сразу контакт, эмоции даже если они не вызывают никаких размышлений. Есть ровно противоположный прием - фотография полностью голой девушки - у мужчин сразу есть реакция (или парня для женщин). Смотрят даже если себе лично в этом не признаются. При чем если "девушка+парень" то это еще более популярно, но вот только не везде можно такие фото показывать ;))) Часто банят.
Все это эмоции. Я не сказал бы что публикуя такие фото, или награждая их наградами мы помогаем менять мир к лучшему. Логика "увидел фото бомжа - основал фонд - бомжи стали с квартирами" не работает. Если это было бы так, то некого было бы уже фотографировать %) Даже если первые два пункта срабатывают и бомжам (неграм, голодающим) выделяются средства, большая часть их поглощается коррупцией бюрократов и алчными прохиндеями. Гаити и экваториальная Африка тому пример.
Прагматичный и целенаправленный научный подход дает намного более весомый вклад. Например разработка генетически модифицированных сортов ботатов, богатых витаминами и более питательных, позволит улучшить ситуацию с голодом в Африке и Индии. Еще несколько нетрадиционных подходов к сельскому хозяйству могут через несколько десятков лет полностью решить задачу. И вот уже готовая армия работников фабрик, которые смогут больше тратить на сейчас ненужные им гаджеты. Профит. %)