Мэр Азаров отменил постановление об установке памятника митрополиту Иоанну (Снычеву)
Оригинал взят у blog_matveev в Мэр Азаров отменил постановление об установке памятника митрополиту Иоанну (Снычеву)
Мэр Азаров отменил постановление об установке памятника митрополиту Иоанну (Снычеву). Сделал это втихаря, не проинформировав даже Общественный комитет по установке памятника просветителю Иоанну- инициатора установки. Поступок мэра, мягко говоря мэрзкий, и полагаю, будет иметь резонанс по всей России. Одно дело- не помогать установке уже готового памятника, не давать денег, другое- отменить, фактически запретить установку. Человек, не знающий и не понимающий, что значит имя митрополита Иоанна в Самаре, да и по всей России не поймет, что сделал Азаров.
Предыдущее постановление- об установке в одном из скверов Соборной площади (Куйбышева) памятника было издано Виктором Тарховым, он же вошел в Общественный комитет.
С тех пор по России идёт сбор народных пожертвований на памятник, собрано несколько сот тысяч, есть там и моя лепта. В отличие от Высоцкого, обошедшегося налогоплательщикам в 67 млн. (не имею ничего против Высоцкого), или Буратин и Деточкиных, решение по которым Азаровым принималось молниеносно (не имею ничего против Буратин и Деточкиных), необходимые для установки памятника 12 млн. так никто и не дал. Почему?
Ответ мне, много лет занимавшимся этим вопросом (несколько статей есть по тегу Иоанн Снычёв) , понятен- установке памятника препятствуют очень влиятельные силы. Здесь можно отчасти упрекнуть Душенова (экс-секретаря митрополита), взявшего после смерти Владыки его образ для продвижения своих идей в весьма радикальном ключе, но и без него понятно, что пламенные публицистические работы и выступления митрополита, проникнутые тревогой о судьбе России, вышедшие в начале 90-х, его смерть в приемной Собчака, стоящий на похоронах Путин, непростое отношение к популярности митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского со стороны прежнего Патриарха, опубликованные Душеновым после смерти Иоанна его записки, не предназначенные к публикации, ненависть к взявшемуся за работу над памятником Клыкову со стороны либералов за его памятник Святославу- все это сделало борьбу вокруг увековечивания памяти митрополита Иоанна едва ли не принципиальным противостоянием государственников и разрушителей России.
Почему я считаю поступок Азарова не только мерзким, но и подлым. Потому, что памятник- ГОТОВ. Об этом Азаров прекрасно осведомлен. Как и о том, что это работа всемирно-известного скульпора Вячеслава Клыкова и то, что изготавливался памятник на народные пожертвования.
Судьба памятника драматична, как судьба самого Владыки. Как ждущий в холодном вестибюле пока его соизволит принять Собчак Владыка, он стоит уже много лет на складе московского завода. Памятник готов забрать Санкт-Петербург, где Иоанна любят не меньше Самары, просит Ульяновск, но его не отдают, чтобы не обидеть самарцев, где Владыка 30 лет был архипастырем.
Это последняя, посмертная работа Вячеслава Клыкова, иметь работу всемирно-известного скульптора было бы честью для Самары. Он отказался от авторского гонорара за этот памятник. Так как гипс начал разрушаться, памятник отлили в долг. Помог Международный фонд славянской письменности и культуры, председателем которого был Клыков. Барельеф к постаменту так и не отлили.
Вокруг памятника в Самаре не один год идут интриги, вплоть до того, что начали гнать тему- а давайте другой памятник сделаем, вот и скульптор самарский готов- где Иоанн будет вместе со своим учителем- Мануилом. Ничего не хочу сказать про инициатора этой темы Тархова и этого скульптора. Но, извините, где он, и где Клыков, известный во всем мире. И главное- памятник ГОТОВ.
Просил помочь Титова, потом Азарова, потом Меркушкина. Все показывают пальцем в сторону Сергия. Сергий- в сторону Патриарха. Зюганов, говорят, даже к Патриарху обращался. На месте памятника в сквере у оперного театра 9 октября 2009 года, в день рождения митрополита Иоанна, установлен поклонный крест. Возле него каждую неделю (!) по воскресеньям в 12 часов проходит Крестный ход за установку памятника, вчера прошел 112-й (!). Теперь Азаров перейдет к крестоповалу? Спилит крест?
Мэр Азаров отменил постановление об установке памятника митрополиту Иоанну (Снычеву). Сделал это втихаря, не проинформировав даже Общественный комитет по установке памятника просветителю Иоанну- инициатора установки. Поступок мэра, мягко говоря мэрзкий, и полагаю, будет иметь резонанс по всей России. Одно дело- не помогать установке уже готового памятника, не давать денег, другое- отменить, фактически запретить установку. Человек, не знающий и не понимающий, что значит имя митрополита Иоанна в Самаре, да и по всей России не поймет, что сделал Азаров.
Предыдущее постановление- об установке в одном из скверов Соборной площади (Куйбышева) памятника было издано Виктором Тарховым, он же вошел в Общественный комитет.
С тех пор по России идёт сбор народных пожертвований на памятник, собрано несколько сот тысяч, есть там и моя лепта. В отличие от Высоцкого, обошедшегося налогоплательщикам в 67 млн. (не имею ничего против Высоцкого), или Буратин и Деточкиных, решение по которым Азаровым принималось молниеносно (не имею ничего против Буратин и Деточкиных), необходимые для установки памятника 12 млн. так никто и не дал. Почему?
Ответ мне, много лет занимавшимся этим вопросом (несколько статей есть по тегу Иоанн Снычёв) , понятен- установке памятника препятствуют очень влиятельные силы. Здесь можно отчасти упрекнуть Душенова (экс-секретаря митрополита), взявшего после смерти Владыки его образ для продвижения своих идей в весьма радикальном ключе, но и без него понятно, что пламенные публицистические работы и выступления митрополита, проникнутые тревогой о судьбе России, вышедшие в начале 90-х, его смерть в приемной Собчака, стоящий на похоронах Путин, непростое отношение к популярности митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского со стороны прежнего Патриарха, опубликованные Душеновым после смерти Иоанна его записки, не предназначенные к публикации, ненависть к взявшемуся за работу над памятником Клыкову со стороны либералов за его памятник Святославу- все это сделало борьбу вокруг увековечивания памяти митрополита Иоанна едва ли не принципиальным противостоянием государственников и разрушителей России.
Почему я считаю поступок Азарова не только мерзким, но и подлым. Потому, что памятник- ГОТОВ. Об этом Азаров прекрасно осведомлен. Как и о том, что это работа всемирно-известного скульпора Вячеслава Клыкова и то, что изготавливался памятник на народные пожертвования.
Судьба памятника драматична, как судьба самого Владыки. Как ждущий в холодном вестибюле пока его соизволит принять Собчак Владыка, он стоит уже много лет на складе московского завода. Памятник готов забрать Санкт-Петербург, где Иоанна любят не меньше Самары, просит Ульяновск, но его не отдают, чтобы не обидеть самарцев, где Владыка 30 лет был архипастырем.
Это последняя, посмертная работа Вячеслава Клыкова, иметь работу всемирно-известного скульптора было бы честью для Самары. Он отказался от авторского гонорара за этот памятник. Так как гипс начал разрушаться, памятник отлили в долг. Помог Международный фонд славянской письменности и культуры, председателем которого был Клыков. Барельеф к постаменту так и не отлили.
Вокруг памятника в Самаре не один год идут интриги, вплоть до того, что начали гнать тему- а давайте другой памятник сделаем, вот и скульптор самарский готов- где Иоанн будет вместе со своим учителем- Мануилом. Ничего не хочу сказать про инициатора этой темы Тархова и этого скульптора. Но, извините, где он, и где Клыков, известный во всем мире. И главное- памятник ГОТОВ.
Просил помочь Титова, потом Азарова, потом Меркушкина. Все показывают пальцем в сторону Сергия. Сергий- в сторону Патриарха. Зюганов, говорят, даже к Патриарху обращался. На месте памятника в сквере у оперного театра 9 октября 2009 года, в день рождения митрополита Иоанна, установлен поклонный крест. Возле него каждую неделю (!) по воскресеньям в 12 часов проходит Крестный ход за установку памятника, вчера прошел 112-й (!). Теперь Азаров перейдет к крестоповалу? Спилит крест?
