ЗАЧЕМ ПОМЕЩИК ДИМА МЕДВЕДЕВ ТАК РВАЛСЯ В ВТО?
Оригинал взят у m_kalashnikov в ЗАЧЕМ ПОМЕЩИК ДИМА МЕДВЕДЕВ ТАК РВАЛСЯ В ВТО?
И почему его присные стремятся наводнить рынок РФ немецкими агромашинами, уничтожая тем самым русское сельхозмашиностроение?
Расследует Саша Русских.
А вот почему.
Возможно, не стоит придираться, а лучше порадоваться, что семья премьера, пусть даже из бизнес-интересов, решила заняться развитием сельского хозяйства? Однако, уже собственный рекламный ролик «Мансурово» наводит на размышления. Почему-то успехи предприятия расхваливают (1.19-1.53) прежде всего приближенные к проекту германские коммерсанты: хозяин фирмы Аmandus Кahl, известной в качестве поставщика оборудования для подготовки, кондиционирования и гранулирования продуктов, Йоахим Берман, владелец компании Riela, выпускающей оборудование для хранения и сушки зерна, Карл-Хайнц Кноп и Клаус Драйер из продающей сельсхозтехнику Amazone.
О том же говорится и в «Крестьянской программе» телеканала ТВЦ за 9 сентября 2012 года. Ведущий, работники «Мансурово» и лично госпожа Харитонова взахлёб описывают (1.15 - 6.40) преимущества немецких зерноуборочных машин компании Claas и вступления России во Всемирную Торговую организацию, позволяющее им закупать германскую технику и навсегда отказаться от российских комбайнов. Логично предположить, что лидер государства должен стремиться к тому, чтобы развивать производство сельхозтехники прежде всего в собственной стране. Сейчас же получается, что Медведев пролоббировал вступление России в ВТО даже ценой уничтожения российского машиностроения только потому, что его личному бизнесу это выгодно.
Полный текст -
http://www.rospres.com/government/13100/
Максим Калашников
ОСОБО - ДЛЯ ПРИДУРКОВ
Тем придуркам, которые орут о том, что немецкие сельхозмашины лучше и дешевле, специально поясню.
Во-первых, русско-советские разработки «Ростесльмаша» лучше немецких. Мы реально вырвались вперед по части техники, далеко уйдя от старых «Нив» и «Колосов».
http://www.youtube.com/watch?v=JHBTR5T1xE0
Во-вторых, комбайн «Торум» реально побил на соревнованиях иностранные машины (2010 г.), показав лучшую эффективность, экономичность и т.д.
http://my.mail.ru/video/mail/andreil888/28/351.html#page=#video=/mail/andreil888/28/351
В-третьих, при этом русские агромашины продавать сложнее, чем немецкие. Ибо немцы имеют следующие преимущества, которые обеспечивает уже не фирма «Клаас», а их государство, более конкурентоспособное и вменяемое, чем расейское бандитское лжегосударство.
В чем это выражается?
- Немецкие агромашиностроители могут работать, беря кредиты под 2-3% годовых в своих банках-гигантах, тогда как «РСМ» вынужден кредитоваться в расейских карликовых недобанках под 15%. Потому немцы могут продавать машины в рассрочку под божеские проценты, а наши (хотя и более дешевые комбайны) приходится продавать сразу, по предоплате.
- Немцы, поставляя свои комбайны сюда, получают возврат НДС от своего государства. А Константин Бабкин, продавая «торумы» и «векторы» русскому селу, вынужден платить НДС. И это - равные условия конкуренции? Может быть, с точки зрения медведевых - так и должно быть? Да немцы сразу же выигрывают в цене только из-за идиотизма расейской власти!
- Немцы имеют солидный финансовый запас и могут скидывать цены на свои машины, что идут сюда, ибо в основном продают комбайны в Евросоюзе. А там власти субсидируют покупку крестьянами европейских агромашин, возвращая им по разным каналам до 40% стоимости комбайна (программа СЕПАРД и другие). Подобный механизм использует и Лукашенко для продукции «Гомсельмаша». А в РФ государство с конца 90-х уже не субсидирует покупку агромашин на федеральном уровне. Только недавно вроде бы решили компенсировать покупателям 15% стоимости покупаемых отечественных машин, да и то - лишь на несколько месяцев.
При этом немец-крестьянин под покупку машин может взять кредит в немецком банке под 2% годовых, а русский крестьянин - хорошо, если под 15%.
В итоге фрицы-агромашиностроители могут продавать свои комбайны в РФ со скидками и в долгую рассрочку. А наши ростовчане - не могут. И виноваты здесь не они, а идиотская гайдарочубайсовская экономическая политика, что осталась нетронутой при Путине.
- При этом ,ввозя сельхозмашины в РФ, иностранные компании получают помощь от своих государственных агентств поддержки экспорта. Под контракты на поставку машин на экспорт западные государства дают фирмам-изготовителям гарантии того, что государство оплатит партию тех же комбайнов, если, скажем, русские покупатели их не сумеют оплатить. За это государство берет 0,3% от суммы контракта. С его гарантией западный машиностроитель идет в банк - и получает низкопроцентный кредит.
В Эрэфии подобный механизм государственной поддержки экспорта не работает. За гарантии бело-сине-красное квазигосударство лупит пять процентов. Да еще и кредит тебе вмажут процентов этак под десять годовых. В лучшем случае.
И опять даже более дорогие и худшие по эффективности (по сравнению с ростовскими) немецкие комбайны из-за этого могут продаваться на более выгодных условиях.
Специально разжевываю все это для идиотов, которые продолжают вопить о том, что русские - недочеловеки, которые не умеют делать машины, у которых они получаются дороже и хуже импортных. Кретины, когда же вы, наконец, поймете, что некнкурентоспособно в данном случае не наше агромашиностроение, а прежде всего государство с его мудацкой «архирыночной» политикой? Что западные корпорации играют в связке со своими сильными и вменяемыми государствами, а наши - один в поле воин. Им расейское государство ничем не помогает. В отличие от белорусского.
Умному - достаточно…
А теперь - продолжение темы. От наших коллег из «АПН Северо-запад».
Владимир Путин:
Нужно посмотреть, из-за чего падают продажи отечественной сельхозтехники
Ещё один вопрос, который сегодня предлагаю затронуть, касается отечественной сельхозтехники, - заявил президент России Владимир Путин на совещании по вопросам сельского хозяйства, прошедшем в Краснодарском крае. - Я уже говорил: продажи отечественной сельхозтехники, даже конкурентоспособной, на внутреннем рынке сократились на 20 процентов. Нужно посмотреть, из-за чего это происходит. Я понимаю, что есть западная техника, есть наша, которая пока не всегда конкурентоспособна, но даже продажи конкурентоспособной [техники] снизились внутри страны. Нужно посмотреть, насколько это связано опять же с присоединением к ВТО, мы уже говорили о том, что эта отрасль попадает в непростую ситуацию в связи со вступлением в ВТО и намечали пути ее поддержки, искали инструменты ее поддержки. Значит что? Не работают они или не применяются?
Комментарий "АПН Северо-Запад": О том, что присоединение России к ВТО обернется коллапсом для целых отраслей отечественной промышленности и сельского хозяйства, было прекрасно известно заранее. Но это решение продавил лично Путин, и нечего теперь включать дурочку и удивляться последствиям.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article14279.htm
И почему его присные стремятся наводнить рынок РФ немецкими агромашинами, уничтожая тем самым русское сельхозмашиностроение?
Расследует Саша Русских.
А вот почему.
Возможно, не стоит придираться, а лучше порадоваться, что семья премьера, пусть даже из бизнес-интересов, решила заняться развитием сельского хозяйства? Однако, уже собственный рекламный ролик «Мансурово» наводит на размышления. Почему-то успехи предприятия расхваливают (1.19-1.53) прежде всего приближенные к проекту германские коммерсанты: хозяин фирмы Аmandus Кahl, известной в качестве поставщика оборудования для подготовки, кондиционирования и гранулирования продуктов, Йоахим Берман, владелец компании Riela, выпускающей оборудование для хранения и сушки зерна, Карл-Хайнц Кноп и Клаус Драйер из продающей сельсхозтехнику Amazone.
О том же говорится и в «Крестьянской программе» телеканала ТВЦ за 9 сентября 2012 года. Ведущий, работники «Мансурово» и лично госпожа Харитонова взахлёб описывают (1.15 - 6.40) преимущества немецких зерноуборочных машин компании Claas и вступления России во Всемирную Торговую организацию, позволяющее им закупать германскую технику и навсегда отказаться от российских комбайнов. Логично предположить, что лидер государства должен стремиться к тому, чтобы развивать производство сельхозтехники прежде всего в собственной стране. Сейчас же получается, что Медведев пролоббировал вступление России в ВТО даже ценой уничтожения российского машиностроения только потому, что его личному бизнесу это выгодно.
Полный текст -
http://www.rospres.com/government/13100/
Максим Калашников
ОСОБО - ДЛЯ ПРИДУРКОВ
Тем придуркам, которые орут о том, что немецкие сельхозмашины лучше и дешевле, специально поясню.
Во-первых, русско-советские разработки «Ростесльмаша» лучше немецких. Мы реально вырвались вперед по части техники, далеко уйдя от старых «Нив» и «Колосов».
http://www.youtube.com/watch?v=JHBTR5T1xE0
Во-вторых, комбайн «Торум» реально побил на соревнованиях иностранные машины (2010 г.), показав лучшую эффективность, экономичность и т.д.
http://my.mail.ru/video/mail/andreil888/28/351.html#page=#video=/mail/andreil888/28/351
В-третьих, при этом русские агромашины продавать сложнее, чем немецкие. Ибо немцы имеют следующие преимущества, которые обеспечивает уже не фирма «Клаас», а их государство, более конкурентоспособное и вменяемое, чем расейское бандитское лжегосударство.
В чем это выражается?
- Немецкие агромашиностроители могут работать, беря кредиты под 2-3% годовых в своих банках-гигантах, тогда как «РСМ» вынужден кредитоваться в расейских карликовых недобанках под 15%. Потому немцы могут продавать машины в рассрочку под божеские проценты, а наши (хотя и более дешевые комбайны) приходится продавать сразу, по предоплате.
- Немцы, поставляя свои комбайны сюда, получают возврат НДС от своего государства. А Константин Бабкин, продавая «торумы» и «векторы» русскому селу, вынужден платить НДС. И это - равные условия конкуренции? Может быть, с точки зрения медведевых - так и должно быть? Да немцы сразу же выигрывают в цене только из-за идиотизма расейской власти!
- Немцы имеют солидный финансовый запас и могут скидывать цены на свои машины, что идут сюда, ибо в основном продают комбайны в Евросоюзе. А там власти субсидируют покупку крестьянами европейских агромашин, возвращая им по разным каналам до 40% стоимости комбайна (программа СЕПАРД и другие). Подобный механизм использует и Лукашенко для продукции «Гомсельмаша». А в РФ государство с конца 90-х уже не субсидирует покупку агромашин на федеральном уровне. Только недавно вроде бы решили компенсировать покупателям 15% стоимости покупаемых отечественных машин, да и то - лишь на несколько месяцев.
При этом немец-крестьянин под покупку машин может взять кредит в немецком банке под 2% годовых, а русский крестьянин - хорошо, если под 15%.
В итоге фрицы-агромашиностроители могут продавать свои комбайны в РФ со скидками и в долгую рассрочку. А наши ростовчане - не могут. И виноваты здесь не они, а идиотская гайдарочубайсовская экономическая политика, что осталась нетронутой при Путине.
- При этом ,ввозя сельхозмашины в РФ, иностранные компании получают помощь от своих государственных агентств поддержки экспорта. Под контракты на поставку машин на экспорт западные государства дают фирмам-изготовителям гарантии того, что государство оплатит партию тех же комбайнов, если, скажем, русские покупатели их не сумеют оплатить. За это государство берет 0,3% от суммы контракта. С его гарантией западный машиностроитель идет в банк - и получает низкопроцентный кредит.
В Эрэфии подобный механизм государственной поддержки экспорта не работает. За гарантии бело-сине-красное квазигосударство лупит пять процентов. Да еще и кредит тебе вмажут процентов этак под десять годовых. В лучшем случае.
И опять даже более дорогие и худшие по эффективности (по сравнению с ростовскими) немецкие комбайны из-за этого могут продаваться на более выгодных условиях.
Специально разжевываю все это для идиотов, которые продолжают вопить о том, что русские - недочеловеки, которые не умеют делать машины, у которых они получаются дороже и хуже импортных. Кретины, когда же вы, наконец, поймете, что некнкурентоспособно в данном случае не наше агромашиностроение, а прежде всего государство с его мудацкой «архирыночной» политикой? Что западные корпорации играют в связке со своими сильными и вменяемыми государствами, а наши - один в поле воин. Им расейское государство ничем не помогает. В отличие от белорусского.
Умному - достаточно…
А теперь - продолжение темы. От наших коллег из «АПН Северо-запад».
Владимир Путин:
Нужно посмотреть, из-за чего падают продажи отечественной сельхозтехники
Ещё один вопрос, который сегодня предлагаю затронуть, касается отечественной сельхозтехники, - заявил президент России Владимир Путин на совещании по вопросам сельского хозяйства, прошедшем в Краснодарском крае. - Я уже говорил: продажи отечественной сельхозтехники, даже конкурентоспособной, на внутреннем рынке сократились на 20 процентов. Нужно посмотреть, из-за чего это происходит. Я понимаю, что есть западная техника, есть наша, которая пока не всегда конкурентоспособна, но даже продажи конкурентоспособной [техники] снизились внутри страны. Нужно посмотреть, насколько это связано опять же с присоединением к ВТО, мы уже говорили о том, что эта отрасль попадает в непростую ситуацию в связи со вступлением в ВТО и намечали пути ее поддержки, искали инструменты ее поддержки. Значит что? Не работают они или не применяются?
Комментарий "АПН Северо-Запад": О том, что присоединение России к ВТО обернется коллапсом для целых отраслей отечественной промышленности и сельского хозяйства, было прекрасно известно заранее. Но это решение продавил лично Путин, и нечего теперь включать дурочку и удивляться последствиям.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article14279.htm