Лекция Игоря Пыхалова в Точке.Ру

[castilla_y_leon]

Оригинал взят у pyhalov в Моя лекция в Точке.Ру
Модернизация советской экономики и мобилизационное состояние советского общества перед Великой Отечественной войной

Click to view

Comments

Почему "Русского царя" не будет

[greyknightrus]

Меня иногда просто удивляют сообщения или заявления некоторых Русских Националистов (не всех, а отдельных персонажей) о том что России обязательно нужен Царь и "Царь грядет". Извините, но я не вижу перспектив какого-либо восстановления монархии в России. Надо очень хорошо понимать что сам Николай II отрекся от престола, он сам сдал власть. Потом и Михаил отрекся от престола, и тогда Керенский и Милюков провозгласили республику в России и полностью отменили интитут монархии. Государственная Дума поддержала это решение. Значит разрушение монархии в России было законным в 1917. Но Временное Правительство не удержало власть и это дало возможность Большевикам придти к власти.
Нужно заметить что именно в СССР Русское население стало модернистским, индустриальным, городским, грамотным и образованным. То есть в Царской России уровень безграмотности был 70%, а только 25% от неселения было городским. В СССР процент грамотных стал 99% к 1959 году, и уже в 1959 в СССР большинство жителей были городскими. Это делает восстановление старой монархии невозможной, был разрушен "старый режим" (la ancien regime как говорят Французы) с его могущественным классовым разделением на дворян, духовенство, купечество, рабочих и крестьян.
Так что Русские Националисты должны стать прагматиками и реалистами, монархии в старом формате не будет никогда. (Можно конечно попробывать новый тип монархии в форме "Русского Бонапартизма") Нужно строить современное модернистское государство с конституцией, своим президентом, сильной единой националистической партией и индустриальной экономикой.

Re: Почему "Русского царя" не будет

[castilla_y_leon]

ДА есть такой идиотизм. Особенно удивляют глупые надежды, что наличие царя якобы решит сразу все проблемы.

Re: Почему "Русского царя" не будет

[greyknightrus]

Вы как-то предложили Стрелкова Царем сделать. Всему свое время. А это предложение звучит как Бонапартизм. Хорошего офицера делать монархом через референдум- часть идеологии Бонапартизма.

Re: Почему "Русского царя" не будет

[castilla_y_leon]

==Вы как-то предложили Стрелкова Царем сделать.===
Вы что-то путаете! Это именно вы такое предложили. По мне так, будет ли монархия или не будет - дело десятое. Прежде всего необходима национальная диктатура развития.

Re: Почему "Русского царя" не будет

[greyknightrus]

Я вообще-то в Стрелкова особо не верю. Игорь Стрелков- хорош как командир и офицер, но не годится никак как политик или президент. Он не карьерный политик, который десятилетиями сидел в Государственной Думе. И опыта политического у него нет. Да и идеологии, устава и программы для развития России у него тожк нет пока.

Re: Почему "Русского царя" не будет

[castilla_y_leon]

==И опыта политического у него нет==
Как говорится, это дело наживное.