О ЖЕНЩИНАХ И МУЖЧИНАХ

[v_darkorion]

Почитала я тут пост "Право убивать" и еще разговоры всякие на тему мужчин и женщин. И все это всколыхнуло вопрос, давно меня мучавший.
Ну почему, если женщины такие прямо-таки волшебницы, в большинстве своем они так невыносимо тупы, с желаниями примитивнейшими.
Почему, если женщины способны создавать мир вокруг себя - он так убог. Ведь они с пеленок

Comments

[jeyushka]

все проблемы у вас от того, что трудно быть Богом. Расслабтесь :)

[innok]

у всех проблемы именно от этого.

...трудно быть Богом...

[v_darkorion]

Но именно к этому и призывают книги КК, не так ли? Выйти из чужого сна и создать свою реальность.

[oktu]

на самом деле я думаю, что это стереотипы во многом, но что-то подобное может быть и сеть про женский мирок и прочее. Женщины просто лучшие "сталкеры", они стабильнее и всё.

а дело всё в том, что мирок, который как вы говорите, хотят создать женщины, ровно настолько же убог, как и мирок "поисков", создаваемый мужчинами. пресловутый дон хуан сказал бы, что это два абсолютно идентичных варианта одной и той же простенькой глупости. Всё равно что девочка на площадке, играющая в дочки-матери и мальчик, ищущий в песочнице сокровища.

[naturfrau]

+1

[ex_jane_bai]

+1

[innok]

=3? )

[m0ngrel]

ух, мощный текст, меня пронял. вся беда в этике гендерных отношений на протяжении эволюции. эмансипация - это иллюзия. как мужики поставили изначально женщин на второе место, так и держат их с тех пор. и мифология и жизнь тому подтверждение. а таких сильных женщин, как вы описали, хоть и становится больше в последние времена, но некому их просвещать и показывать возможности, а сами они ещё слишком зашорены. вот если бы у того военного деда была жена-воин, это было бы да, то что нужно..

[dobrojelatell]

а вот мне всегда интересно было - КАК ИМЕННО мужикам удалось поставить женщина на второе место? Слово чтоли волшебное какое, или просто силой, или ласкою? Почему женщины сдались?

[m0ngrel]

потому что такова их природа: мягкие, нежные, и прочие характеристики анимы.

[dobrojelatell]

А если такова их природа, то чего женщинам или мужчинам ещё желать? Женщины реализуют свою природу в подчинении мужчинам - кому и какой путь можно ещё указать?

А слово анима мной нераспознано.

[silenciooom]

мужчины интереснее тем что они мужчины..а женщины..хм..оч. жаль что тебя окружают только такие барышни...а уж коль речь пусть и косвенно но и о учении К.К. -то : а твоё самооценивание на каком уровне? стоит ли себя ствить выше и вообще оценивать других? каждый делаетт выбор за себя и только для себя...

[innok]

а женщины интереснее тем что они женщины)

[v_darkorion]

Если бы Кастанеда так же думал, то книг бы не писал. А если бы писал, то просто какое-нибудь фэнтези (чтоб деньги заработать).
Какое ему было дело до всех людей - жил бы себе в хижине, да силы копил. Простым желанием известности такую форму подачи материала трудно объяснить. У человека должно быть еще что-то - вроде какого-то небезразличия за судьбы других. Если в городе потоп и ты знаешь, где взять лодку - так плыви себе - спасайся. И плюнь на других. Но он решил, как любой представитель любого учения, сказать людям хотя бы где лодку взять. А захотят ли ее взять - это уж дело самих людей. На востоке таких называют - бодхисаттва. Спасся сам - хочет указать путь и другим. И там же на востоке у всех есть право им стать, как в Америке любой может стать президентом (любимая их фраза). Так почему я должна занижать свою самооценку? И мне почему-то небезразлично смотреть на тонущих людей, не желающих поискать эту лодку.
Приглашаю вас зайти ко мне в ЖЖ и прочесть мою последнюю статью "Не знала, что нельзя". Там о том же, но на другую тему.

[silenciooom]

я предлагаю её не занижать а перессмотреть

[3dpower]

Женщины - богини, лишь в глазах мужчин.

[lexoid]

Только если она видится в эротическом свете с фантазией на продолжение.