Вилка
Спорить с людьми, исходящими из других аксиом, бессмысленно - из истовой веры в NAP или Мракса действительно следует весь адъ, который у них следует, они часто умеренно честны с собой (но и себя иногда ловишь на фокусах, которые только на умеренную честность с собой тянут).
Спорить с людьми, исходящими из тех же аксиом, бессмысленно - спор получается о мелочевке, ерунде, терминологии и прочем занудстве и эти противоречия обостряются сильно за пределы уместных пропорций. Выходит глупо и смешно.
А если не спорить по существу - еще одна вилка: или дебатировать, что искусство увлекательное и глубокое, но слишком уж манипулятивное и self-obsessed, или молчать, как завещали Тютчев и Витгенштейн, но тогда теряется чувство реальности, в которой ты есть, получается эдакий spectator mode.
Спорить с людьми, исходящими из тех же аксиом, бессмысленно - спор получается о мелочевке, ерунде, терминологии и прочем занудстве и эти противоречия обостряются сильно за пределы уместных пропорций. Выходит глупо и смешно.
А если не спорить по существу - еще одна вилка: или дебатировать, что искусство увлекательное и глубокое, но слишком уж манипулятивное и self-obsessed, или молчать, как завещали Тютчев и Витгенштейн, но тогда теряется чувство реальности, в которой ты есть, получается эдакий spectator mode.