An app for that.
Полу-прогноз, полу-хотелка.
Приложение, которое будет в статьях журналистов вместо авторского текста вставлять "верифицированный факт", т.е.что-то типа виджета на сайт-аггрегатор, который собирает данные с множества источников и персонифицированно составляет из них "факты". Например, журналист хочет написать, что безработица в Уганде - 500%. Я не вижу той цифры, которую хочет указать он, потому что я считаю, что факты, которые можно верифицировать и которые не являются "just your opinion, man", нужно получать не от журналистов, а от мегакорпораций (NB я не столько говорю, что это будет лучше, чем сейчас, сколько что это будет, anyway, если "поставщик браузера" хочет человека обмануть, человека уже не спасти).
Когда я открываю статью журналиста, виджет лезет к агрегатору, агрегатор смотрит мои куки и видит, что про экономическую статистику я хочу знать от FRED и Penn World Tables, а если десяток "доверенных блогеров" что-то публиковали про безработицу в Уганде (search engine enhanced with NLP-deep learning mumbo jumbo), то поставить галочку "controversy", если среди их оценок есть выходящая за три сигмы или 5%. С более "гуманитарными" фактами чуть сложнее. Я готов доверить агрегатору решать, эндорсил ли папа Трампа, но вот решать, расист он или нет, я хотел бы через журналистов, которые будут мне предоставлять все про и контра в явном виде (опять же, с проверкой точности цитат из Бисмарка агрегатор должен легко справиться).
Вторая часть такой экосистемы - watchdog over sources, т.е. НКО, которое наблюдает, чтобы в самой википедии чушь не постили (в вики есть wikimedia foundation, но тут речь скорее о НКО с более широким кругом поднадзорных, которых могут, например, внезапно и скрытно купить или хакнуть). Возникает проблема regulatory capture, как с кредитными рейтингами, и интересно, как выплывут и выплывут ли.
Подобные идеи бродили в cryptocurrency community по поводу автоматических контрактов в эфериуме, там это называлось "оракл". "Вкрации", это машинка, которая честно скажет, победила ли определенная команда в матче, что необходимо для программной реализации в эфериуме тотализатора.
Приложение, которое будет в статьях журналистов вместо авторского текста вставлять "верифицированный факт", т.е.что-то типа виджета на сайт-аггрегатор, который собирает данные с множества источников и персонифицированно составляет из них "факты". Например, журналист хочет написать, что безработица в Уганде - 500%. Я не вижу той цифры, которую хочет указать он, потому что я считаю, что факты, которые можно верифицировать и которые не являются "just your opinion, man", нужно получать не от журналистов, а от мегакорпораций (NB я не столько говорю, что это будет лучше, чем сейчас, сколько что это будет, anyway, если "поставщик браузера" хочет человека обмануть, человека уже не спасти).
Когда я открываю статью журналиста, виджет лезет к агрегатору, агрегатор смотрит мои куки и видит, что про экономическую статистику я хочу знать от FRED и Penn World Tables, а если десяток "доверенных блогеров" что-то публиковали про безработицу в Уганде (search engine enhanced with NLP-deep learning mumbo jumbo), то поставить галочку "controversy", если среди их оценок есть выходящая за три сигмы или 5%. С более "гуманитарными" фактами чуть сложнее. Я готов доверить агрегатору решать, эндорсил ли папа Трампа, но вот решать, расист он или нет, я хотел бы через журналистов, которые будут мне предоставлять все про и контра в явном виде (опять же, с проверкой точности цитат из Бисмарка агрегатор должен легко справиться).
Вторая часть такой экосистемы - watchdog over sources, т.е. НКО, которое наблюдает, чтобы в самой википедии чушь не постили (в вики есть wikimedia foundation, но тут речь скорее о НКО с более широким кругом поднадзорных, которых могут, например, внезапно и скрытно купить или хакнуть). Возникает проблема regulatory capture, как с кредитными рейтингами, и интересно, как выплывут и выплывут ли.
Подобные идеи бродили в cryptocurrency community по поводу автоматических контрактов в эфериуме, там это называлось "оракл". "Вкрации", это машинка, которая честно скажет, победила ли определенная команда в матче, что необходимо для программной реализации в эфериуме тотализатора.