(no subject)
Econtalk
http://www.econtalk.org/archives/2016/12/bruce_bueno_de_1.html
Брюс Буэно-де-Мескита со своей новой книжкой про войны президентов.
"Bueno de Mesquita tries to make the case that the reputations of these men are over-inflated."
наконец-то выпуск, который прямо не терпелось послушать.
" They like to fight when they are confident of winning: 93% of the wars initiated by democratic countries are won by them; and only about 60% of the wars initiated by an autocrat. So there's some first-mover advantage--autocrats not 50-50. But there's very careful selection by democrats. "
"He is by far the wealthiest President. He is the 59th wealthiest person in American history. Three of the American founding fathers are in the list of the top 100 wealthiest Americans in all of history"
Про рабопритеснителя Линкольна, красную линию Обамы и т.д. Очень хорошо.
NBER
http://www.nber.org/papers/w22916
Using a lab experiment, we find that a majority of subjects vote against policies that, while inflicting negative direct effects, would help them to overcome social dilemmas and thereby increase welfare; conversely, subjects support policies that, while producing direct benefits, create social dilemmas and ultimately hurt welfare; both mistakes arise because subjects fail to fully anticipate the equilibrium effects of new policies.
http://www.nber.org/papers/w22922
что-то бесконечно огненное про автоматические доказательства
https://www.aeaweb.org/research/taxing-ceo-pay
Это явно какой-то треш, вопрос почему. Не знаю как они идентифицируют именно маржинальные эффекты затрат времени, налоговых ставок и их взаимодействия, но почему-то думаю, что там где-то тупая интерполяция, которая все портит. Я подозреваю, что СЕО очень часто заняты busywork вместо добавления чего-то реально полезного для корпорации. А когда реально работают, то эффекты налогов и занятости более чем тонут в корпоративной бюрократии
https://notesonliberty.com/2016/12/10/chetty-et-al-and-the-metamorphosis-of-the-earnings-curve/
https://notesonliberty.com/2016/12/09/sons-outearning-fathers-in-chetty-et-al-misleading/
Про то, что Четти в своей знаменитой работе все неправильно делает
Нобелевские лекции
https://www.youtube.com/watch?v=vI6Dk8sWHzU Хольмстром
https://www.youtube.com/watch?v=zNWCbJLt6Qc Харт
Тайлер не тащит, журналов новых нет (и не надо)
http://andrewgelman.com/2016/12/08/19-things-learned-2016-election/
Эндрю Гельман о том, почему трудно предсказывать выборы, так же известные как "гонка за право назначать бывших работников Goldman Sachs на действительно ответственные должности "(№18).
https://openrussia.org/media/703734/
Про деньги. Меня почему-то материально-типографическая сторона денег интересует гораздо больше их платонической идеи
https://medium.com/migration-issues/has-appalachia-lost-fewer-people-than-east-germany-bd4cd4a61e77#.pprvmqbl0
Хороший текст про демографию и экономику, очень пойдет объяснять молодежи, почему экономика регионов это круто. Автор и сам интересный, агроэкономист по хлопку
Рубрика "У них линчуют"
https://www.washingtonpost.com/investigations/pentagon-buries-evidence-of-125-billion-in-bureaucratic-waste/2016/12/05/e0668c76-9af6-11e6-a0ed-ab0774c1eaa5_story.html
Сумерки
http://www.theatlantic.com/politics/archive/2012/06/the-cult-of-smartness-how-meritocracy-is-failing-america/258492/
http://www.slate.com/articles/arts/books/2012/06/msnbc_host_christopher_hayes_twilight_of_the_elites_reviewed_.html
http://www.rollingstone.com/politics/news/chris-hayes-on-the-twilight-of-the-elites-and-the-end-of-meritocracy-20120711
http://www.nytimes.com/2012/07/13/opinion/brooks-why-our-elites-stink.html
http://crookedtimber.org/2012/06/18/guest-review-by-aaron-swartz-chris-hayes-the-twilight-of-the-elites/ (Aaron Swartz, между прочим)
https://www.kirkusreviews.com/book-reviews/christopher-l-hayes/twilight-elites/#review
https://en.wikipedia.org/wiki/Meritocracy
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Rise_of_the_Meritocracy
https://gorky.media/context/sedlachok/
"И уже сразу получается, что в борьбу за ренту инвестируют богатые, а не бедные! Всё потому, что для богатых предельная отдача от инвестиций ниже, чем для бедных, и, в равновесии, проинвестировав фиксированный объём в производство, остаётся вкладывать всё остальное богатствов борьбу за ренту. Значит, чем богаче субъект, тем больше он выигрывает от борьбы за ренту и тем сильнее он заинтересован в том, чтобы права собственности были защищены плохо!"
http://ksonin.livejournal.com/626375.html
NB как тут получается, что перераспределение от топ 1% (или отказ от жесткой меритократии, что почти то же самое) совсем бедным или даже далеким африканским племенам полезно прежде всего среднему классу, которого какой-нибудь estate tax не затрагивает вообще никак.
http://www.econtalk.org/archives/2016/12/bruce_bueno_de_1.html
Брюс Буэно-де-Мескита со своей новой книжкой про войны президентов.
"Bueno de Mesquita tries to make the case that the reputations of these men are over-inflated."
наконец-то выпуск, который прямо не терпелось послушать.
" They like to fight when they are confident of winning: 93% of the wars initiated by democratic countries are won by them; and only about 60% of the wars initiated by an autocrat. So there's some first-mover advantage--autocrats not 50-50. But there's very careful selection by democrats. "
"He is by far the wealthiest President. He is the 59th wealthiest person in American history. Three of the American founding fathers are in the list of the top 100 wealthiest Americans in all of history"
Про рабопритеснителя Линкольна, красную линию Обамы и т.д. Очень хорошо.
NBER
http://www.nber.org/papers/w22916
Using a lab experiment, we find that a majority of subjects vote against policies that, while inflicting negative direct effects, would help them to overcome social dilemmas and thereby increase welfare; conversely, subjects support policies that, while producing direct benefits, create social dilemmas and ultimately hurt welfare; both mistakes arise because subjects fail to fully anticipate the equilibrium effects of new policies.
http://www.nber.org/papers/w22922
что-то бесконечно огненное про автоматические доказательства
https://www.aeaweb.org/research/taxing-ceo-pay
Это явно какой-то треш, вопрос почему. Не знаю как они идентифицируют именно маржинальные эффекты затрат времени, налоговых ставок и их взаимодействия, но почему-то думаю, что там где-то тупая интерполяция, которая все портит. Я подозреваю, что СЕО очень часто заняты busywork вместо добавления чего-то реально полезного для корпорации. А когда реально работают, то эффекты налогов и занятости более чем тонут в корпоративной бюрократии
https://notesonliberty.com/2016/12/10/chetty-et-al-and-the-metamorphosis-of-the-earnings-curve/
https://notesonliberty.com/2016/12/09/sons-outearning-fathers-in-chetty-et-al-misleading/
Про то, что Четти в своей знаменитой работе все неправильно делает
Нобелевские лекции
https://www.youtube.com/watch?v=vI6Dk8sWHzU Хольмстром
https://www.youtube.com/watch?v=zNWCbJLt6Qc Харт
Тайлер не тащит, журналов новых нет (и не надо)
http://andrewgelman.com/2016/12/08/19-things-learned-2016-election/
Эндрю Гельман о том, почему трудно предсказывать выборы, так же известные как "гонка за право назначать бывших работников Goldman Sachs на действительно ответственные должности "(№18).
https://openrussia.org/media/703734/
Про деньги. Меня почему-то материально-типографическая сторона денег интересует гораздо больше их платонической идеи
https://medium.com/migration-issues/has-appalachia-lost-fewer-people-than-east-germany-bd4cd4a61e77#.pprvmqbl0
Хороший текст про демографию и экономику, очень пойдет объяснять молодежи, почему экономика регионов это круто. Автор и сам интересный, агроэкономист по хлопку
Рубрика "У них линчуют"
https://www.washingtonpost.com/investigations/pentagon-buries-evidence-of-125-billion-in-bureaucratic-waste/2016/12/05/e0668c76-9af6-11e6-a0ed-ab0774c1eaa5_story.html
Сумерки
http://www.theatlantic.com/politics/archive/2012/06/the-cult-of-smartness-how-meritocracy-is-failing-america/258492/
http://www.slate.com/articles/arts/books/2012/06/msnbc_host_christopher_hayes_twilight_of_the_elites_reviewed_.html
http://www.rollingstone.com/politics/news/chris-hayes-on-the-twilight-of-the-elites-and-the-end-of-meritocracy-20120711
http://www.nytimes.com/2012/07/13/opinion/brooks-why-our-elites-stink.html
http://crookedtimber.org/2012/06/18/guest-review-by-aaron-swartz-chris-hayes-the-twilight-of-the-elites/ (Aaron Swartz, между прочим)
https://www.kirkusreviews.com/book-reviews/christopher-l-hayes/twilight-elites/#review
https://en.wikipedia.org/wiki/Meritocracy
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Rise_of_the_Meritocracy
https://gorky.media/context/sedlachok/
"И уже сразу получается, что в борьбу за ренту инвестируют богатые, а не бедные! Всё потому, что для богатых предельная отдача от инвестиций ниже, чем для бедных, и, в равновесии, проинвестировав фиксированный объём в производство, остаётся вкладывать всё остальное богатствов борьбу за ренту. Значит, чем богаче субъект, тем больше он выигрывает от борьбы за ренту и тем сильнее он заинтересован в том, чтобы права собственности были защищены плохо!"
http://ksonin.livejournal.com/626375.html
NB как тут получается, что перераспределение от топ 1% (или отказ от жесткой меритократии, что почти то же самое) совсем бедным или даже далеким африканским племенам полезно прежде всего среднему классу, которого какой-нибудь estate tax не затрагивает вообще никак.