Международное обозрение и всячина. Не Трампом единым.

Nov 14, 2016 16:42

Корея
http://tttkkk.livejournal.com/298987.html
http://brother2.livejournal.com/3044872.html

Эль Трумпакабра
Главный вопрос сейчас не "ай, что ж такие поллы плохие, а?", а "как именно демография все это объясняет ex post". Пока не очень понятно, рекомендую твиттер Yanagizawa-Drott( раз и два) и фсбук Максима Ананьева.

http://fivethirtyeight.com/features/why-fivethirtyeight-gave-trump-a-better-chance-than-almost-anyone-else/?ex_cid=story-twitter

tl:dr поллы недооценили не любовь к Трампу, а поляризацию страны. Они угадали с общим количеством голосов, но не их раскладку по штатам.
Не очень понятно с версией, что это не трамписты пришли, а это бернибро не пришли. Берни-штаты, видимо, равномерно по кандидатам снизили явку и не стали значимым факторов.

"We strongly disagree with the idea that there was a massive polling error. Instead, there was a modest polling error, well in line with historical polling errors, but even a modest error was enough to provide for plenty of paths to victory for Trump. We think people should have been better prepared for it. There was widespread complacency about Clinton’s chances in a way that wasn’t justified by a careful analysis of the data and the uncertainties surrounding it."
Вот просто ППКС.

http://www.npr.org/2016/11/10/501597652/fact-check-donald-trumps-first-100-days-action-plan
Трамповы планы. Выглядит занятно, что-то из этого работать не будет, прежде всего его продинамят с term limit, ограничение регуляции убъется о проблему несуществования приемлемой единицы измерения регуляции и т.д. Местами good intentions, но непонятно, куда они заведут.
http://www.inliberty.ru/blog/2426-Amerika-pervogo-etazha
Хороший Бутрин на эту тему.

Еще интересное наблюдение где-то в сети - города снова становятся таким же большим и независимым фактором, как в Средневековье (Лондон в Брекзите, LA NY SF в трампокалипсисе), жесткое противостояние с деревенскими, вот это всё.

MR
http://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2016/11/coalition-diversity-whose-diversity-diversity-just-win.html  мощный текст

NBER
скучный.
Хороший Дитон о рандомизированных экспериментах
http://voxeu.org/article/limitations-randomised-controlled-trials

Небольшое переругивание о Кейнсианстве двух серьезных людей на не очень серьезном уровне
http://www.dklevine.com/general/illusion.5.htm
http://www.bradford-delong.com/2015/03/time-for-a-rant-why-oh-why-cannot-we-have-better-economists.html

Tide
http://www.nytimes.com/roomfordebate/2013/01/14/why-would-drug-dealers-use-tide-as-a-currency/tide-is-the-must-steal-product-of-the-season
http://www.theatlantic.com/business/archive/2012/03/why-are-criminals-stealing-tide-detergent-and-using-it-for-money/254631/
http://nymag.com/news/features/tide-detergent-drugs-2013-1/

Econtalk
http://www.econtalk.org/archives/2016/11/tim_harford_on.html
Тим Харфорд хороший, у него новая книжка, очень рекомендую его старые книжки, подкаст (50 вещей, которые много чего поменяли, оба вышедших выпуска в самую точку, действительно, самые фундаментальные изобретения длинного 20го века). Но этот подкаст про новую книжку, может опять такой же невеселый, как прошлая неделя. Послушаем.
UPD. Выпуск неинформативный, но пристойный, байки, разговоры за жизнь.

Москва.
Приезжал Гуриев, докладывался в Сколково. Самый интересный факт - про влияние кризисов на рост бывших младенцами, для 90х это минус 1 см и примерно 1-3 см вызывается войнами и подобными, казалось бы, более серьезными ужасами.
https://vk.com/econo_my?w=wall-130723717_309 слайды можно тут посмотреть
И рэшеректор про Трампа (с элементами саморекламы) http://kommersant.ru/doc/3125409

политэкономИя, экономика по понедельникам

Previous post Next post
Up