Очень слышная разница между реконструированными языками и "языками-предшественниками". Если просто вслушиваться и спрашивать себя "это он по слогам читает или именно говорит?", можно отличить довольно надежно (латынянин клёвый). Но прото-кельтский звучит как будто кельтских языков не осталось, что странно.
Среднекитайский звучит живенько, благо он и должен как-то хаккообразно звучать. Древнекитайский(3:35) - самый картонный из всех прослушанных - не просто живые люди так не говорят, так еще и человек пытается условные слоги читать "как пишется" (dz по буквам и т.д.). Насколько я понимаю, древнекитайский должен звучать скорее как вьетнамский, чем вот такой клингонский.
Оригинал взят у
illet в
What Ancient Languages Sound Like - Top 24 Around the WorldСпорно, но забавно.
Click to view