играть ради денег становится неинтересным
Азарт везде - в покупке, в коллекционировании, во флирте, в работе, в отдыхе. Любое общение, если доставляет удовольствие, становится азартным. Это как легкая форма помешательства. И это здорово. Мы все были бы очень скучными, если не позволяли бы отпустить тормоза и поддаться увлечению на некоторое время. Особенно отчетливо эта необходимость заметна в фильмах. Когда весь сценарий построен из действий, (чтобы зрителям не было скучно) и главным героям надо сильно увлечься, чтобы получилось эффектно.
Как пример, социальная сеть. Фильм мне понравился, даже несмотря на свою "документальность". Не скучный и интересный:
- азарт разной природы - герои фильма делают то, что делают по разным причинам, одним "по-джентельменски" обидно, что их обманули, другому что предали, кто-то считает своим долгом, а кто-то по любви - деньги здесь не являются главным мотивом
- марк цукербарег - воистину человек азарта - делает свою работу только потому, что ему это нравится и доставляет удовольствие - это и в том, что он открыто отдал первую программу, в то время как миллионы студентов только и мечтают, чтобы микрософт у них купила что-нибудь, и в наплевательском отношении к инвесторам, даже в одежде
- с другой стороны он заигрывается - отсутсвтие денег в самом начале истории привело к большим проблемам
- азартные люди, которые не останавливаются перед простыми неприятностями двигают наш маленький мир. игра - игрой, но важно делать остановки
- проблема морали везде - мораль не всегда должна служить единственным указателем - она часто сдерживает и закрывает простые, зачастую и единственные, правильные ходы - марка не остановило забрать идею у людей, которые предложили ему работу. мало того - он продинамил их со сроками, в результате чего запустил свой проект первым, лишив исходную идею с сетью гарварда всякого смысла
Еще несколько интересных высказываний можно найти здесь
уолл стрит - еще один весьма неплохой фильм
Здесь столкнулись два очень азартных человека с разными целями. У Гордона все ради игры - деньги нужны были не для их количества, а чтобы снова выйти на рынок. Джейкоб в свою очередь просто верит - он верил в свою фирму, верил в ученых и верил Гордону. Та легкость, с которой он за один шаг проиграл почти полтора миллиона долларов, будучи уверенным в своего шефа, делает его веру почти неистовой. Это тоже форма азарта. Самая стойкая, наверное.
И все это не ради денег. Деньги в обоих фильмах играют вообще третью роль. И это нормально - это общая тенденция всего десятилетия - деньги теряют свою важность. Можно играть ради азарта и позитивных ощущений, но ради денег лучше не стоит.
Как пример, социальная сеть. Фильм мне понравился, даже несмотря на свою "документальность". Не скучный и интересный:
- азарт разной природы - герои фильма делают то, что делают по разным причинам, одним "по-джентельменски" обидно, что их обманули, другому что предали, кто-то считает своим долгом, а кто-то по любви - деньги здесь не являются главным мотивом
- марк цукербарег - воистину человек азарта - делает свою работу только потому, что ему это нравится и доставляет удовольствие - это и в том, что он открыто отдал первую программу, в то время как миллионы студентов только и мечтают, чтобы микрософт у них купила что-нибудь, и в наплевательском отношении к инвесторам, даже в одежде
- с другой стороны он заигрывается - отсутсвтие денег в самом начале истории привело к большим проблемам
- азартные люди, которые не останавливаются перед простыми неприятностями двигают наш маленький мир. игра - игрой, но важно делать остановки
- проблема морали везде - мораль не всегда должна служить единственным указателем - она часто сдерживает и закрывает простые, зачастую и единственные, правильные ходы - марка не остановило забрать идею у людей, которые предложили ему работу. мало того - он продинамил их со сроками, в результате чего запустил свой проект первым, лишив исходную идею с сетью гарварда всякого смысла
Еще несколько интересных высказываний можно найти здесь
уолл стрит - еще один весьма неплохой фильм
Здесь столкнулись два очень азартных человека с разными целями. У Гордона все ради игры - деньги нужны были не для их количества, а чтобы снова выйти на рынок. Джейкоб в свою очередь просто верит - он верил в свою фирму, верил в ученых и верил Гордону. Та легкость, с которой он за один шаг проиграл почти полтора миллиона долларов, будучи уверенным в своего шефа, делает его веру почти неистовой. Это тоже форма азарта. Самая стойкая, наверное.
И все это не ради денег. Деньги в обоих фильмах играют вообще третью роль. И это нормально - это общая тенденция всего десятилетия - деньги теряют свою важность. Можно играть ради азарта и позитивных ощущений, но ради денег лучше не стоит.