Почему я не верю Навальному
Не часто я пишу аналитические статьи. В основном описываю фактические события. Но имея предчувствие, что могу находится на изломе истории, причем в негативную для себя строну, не высказаться я не могу.
И так, "Проект Навальный". Очень тонкий, хорошо просчитанный с учетом хорошего знания психологии масс. Чувствуется рука сильных политтехнологов и психологов. То, что это проект говорили давно, но вот понять, были ли эти слова оговором честного человека или невероятной правдой, было очень сложно.
Скажу честно, я изначально относился к Навальному с некоторым недоверием. Это было субъективное, интуитивное недоверие. Основанное на незначительных и главное не однозначных фактах.
И вот теперь начинаю занудно загибать пальцы.
Во первых, слишком он лощенный был. Не известный предприниматель, не сын богача, а едет учится в США, что очень не дешево. Покупает акции крупнейших корпораций, что тоже стоит не мало. При всем при этом он последние годы и не работает. Да, он числится адвокатом, но не об одном процессе, который бы он вел в последние годы, ничего не слышно. Более того, сам себе нанимает адвокатов.
Во вторых, я знаю об интернет-технологиях не понаслышке. И прекрасно знаю, как раскручиваются топовые блоги. Я сам пишу о важных моментах жизни города и страны, о преступлениях местной власти и режима в целом. Но читают это единицы и посетителей почти нет. Это нормально, у всех (за исключением нескольких искусственно раскрученных) такая картина. Как говорится к бабке не ходи, посмотри на свой собственный блог, читатель. Короче, кто-то хорошо вложился в раскрутку блога Навального. Сам Навальный? Но зачем это рядовому юристу у которого нет самоцели придти к власти. Но он раньше сам заявлял, что власть его не интересует - он борец с коррупцией и защитник миноритарных акционеров и только. Лицемерил? Или одно или другое и в обоих случаях не достойно доверия.
В третьих, очень странная избирательность в его участие в проблемных зонах. Так он полностью игнорировал местные проблемы Марьино, Люблино, Печатников, т.е. своего родного и соседних районов. Его не было ни когда боролись за возвращение реверсивного проезда в туннелях по ЖД, его не было когда боролись с "Люблизоном", его не было когда боролись с энергоаферой, с мечетью,.... его вообще нигде не было. Зато он был в Химкинском лесу. Круто, через всю Москву по диагонали он ездил нормально, а в 10-15 мин. Ходьбы или езды на троллейбусе от своего дома он игнорировал. Странная избирательность на мой взгляд. И объяснить ее я могу только одним - Навальный был только там, где ему платили. А там где борьбу инициировали обычные жители, которым нечем было ему платить, его не интересовало.
В четвертых, странная фигура губернатора Белых. Позиционировал себя как оппозиционер Путину, но получил от него губернаторских пост и воеводит там по сей день, забыв про всю свою оппозиционность. Напомню, оппозиционному мэру Урлашову дали поработать всего чуть больше года. А другим и того меньше доводилось работать. Например, министру Борису Миронову дали всего полгода в правительстве Ельцина. Так что век оппозиционеров во власти короткий. Но не у Белых. А Навальный человек, которого Белых взял себе в советники. Он же не абы кого к себе берет? Ну а если Белых оказался липовым оппозиционером, то кто такой тогда его соратник Навальный?
В пятых, познакомившись с коммунистами ЮВАО, мне рассказали, как этот самый Навальный в бытность свою членом "Яблока", а потом СПС просто кидал людей, сдавая избирательные участки управе. Как дело было, с ним договаривались о совместном закрытие участков, ну где посильнее его наблюдатели там коммунисты послабее своих ставят и наоборот. Ну или там где коммунисты закрыть не могут, что бы они закрывали. Все договаривались, но за 2-3 дня до выборов Алексей исчезал, к телефону не подходил и договоренности не исполнялись. Но и это обвинение еще не было достаточным, что бы окончательно убедится, что Навальный фигура марионеточная, кем-то управляемая и раскручиваемая. Но и это можно списать на оговаривание конкурента со стороны активистов КПРФ.
В шестых, окончательно, в провокационном характере "Проекта Навальный", я убедился после 6 мая. Я был там, я все видел своими глазами. Навальный с Удальцовым усадили людей на мосту. Ну совершенно очевидно, что их будут разгонять. Нет, я только за махач с ОМОНом и сам бы поучаствовал. Но, если вы идете сознательно махаться с ОМОНом, то берите с собой арматуру, ломы, каски и пр. и несите всю ответственность за свои действия. Победили - народные герои, огребли - так не нойте, знали на что шли. А эти двое, привели девочек-школьниц и мальчиков-мажоров и бросили их под дубинки (а могли ведь и газом их потравить). Очевидно, цель была одна - показать на весь мир жестоких русских омоновцев, избивающих безоружных девочек. Мне чужды такие методы борьбы. Но главное не это, главное то, что и Удальцова и Навального полиция вывела до зачистки, тем самым обеспечила им алиби на время т.н. беспорядков, а по сути запланированного избиения младенцев. Вот тут уже стало очевидным, что эти двое имеют кураторов, причем в системе МВД.
Седьмое. Апофеоз. Кировский процесс и отставка Собянина. В это трудно поверить даже мне самому. Но факты вещь упрямая. С начало, Навальному делают ореол мученика. На Руси мучеников испокон веков любили. Типа если власть тебя гнобит, значит ты действительно против власти. Потом, на пике известности Навального, Собянин не с того ни с сего, подает в отставку. И как только начинается регистрация кандидатов сразу случается чудо - единороссы отдают свои голоса Навальному, которого до этого называли агентом Госдепа США (ну зачем иностранному агенту давать трибуну кандидата в мэры?), а потом вообще что-то с нечто Навальному дают 5 лет, арестовывают в зале суда, а на следующий день, по протесту прокурора (!) отпускают. Такого отечественная юстиция еще не знала. Причем, если освобождение Навального пытаются объяснить его предвыборной кампанией, то чем объяснить освобождение Петра Офицерова? Он тоже кандидат в губернаторы? В результате, Навального на НТВ показывают чуть ли не чаще Собянина, десятки, если не сотни активистов заспамили интернет постами о его сиятельстве. Многие играются в кубики на улице.
Восьмое (мое личное скромное мнение) Зюганову выкручивают руки, что бы КПРФ выдвинуло заведомо непроходную фигуру старика Мельникова. Ведь молодой Андрей Клычков как раз бы отбирал голоса молодежи у Навального, а не у Собянина. Ну и на всякий случай КПРФ ведет предвыборную кампанию так как будто ее и нет вовсе. Таким образом, Навальный и Собянин выводятся один на один при 4 статистах.
Почему еще кто-то сомневается?
Наверное, вы спросите "зачем АП передавать власть Навальному?" Да, это сложный вопрос. Но ответить на него можно. Правда, у меня есть несколько версий на этот счет. Но суть сводится к тому, что с приходом к власти "оппозиционера" Навального начнется передел собственности. Начнется изыматься у коррупционеров "бывшего режима" и передача имущества новым "борцам с коррупцией". Видите ли, замена элит в новейшей истории происходит регулярно, примерно раз в 20 лет. Сначало в 17-м году, вторая волна это 37-й год, когда почти полностью заменили весь руководящий состав страны на всех уровнях. Третья волна, с погрешностью на войну, началась с приходом к власти Брежнева. Потом Горбачев-Ельцин свергнули советскую элиту. Видимо, теперь пришло время и ельцинской уйти туман. Плавно сделать это, по каким-то причинам, Путин не может. Ему нужна управляемая революция для этого. И поэтому, проект Навальный пошел на старт.
И так, "Проект Навальный". Очень тонкий, хорошо просчитанный с учетом хорошего знания психологии масс. Чувствуется рука сильных политтехнологов и психологов. То, что это проект говорили давно, но вот понять, были ли эти слова оговором честного человека или невероятной правдой, было очень сложно.
Скажу честно, я изначально относился к Навальному с некоторым недоверием. Это было субъективное, интуитивное недоверие. Основанное на незначительных и главное не однозначных фактах.
И вот теперь начинаю занудно загибать пальцы.
Во первых, слишком он лощенный был. Не известный предприниматель, не сын богача, а едет учится в США, что очень не дешево. Покупает акции крупнейших корпораций, что тоже стоит не мало. При всем при этом он последние годы и не работает. Да, он числится адвокатом, но не об одном процессе, который бы он вел в последние годы, ничего не слышно. Более того, сам себе нанимает адвокатов.
Во вторых, я знаю об интернет-технологиях не понаслышке. И прекрасно знаю, как раскручиваются топовые блоги. Я сам пишу о важных моментах жизни города и страны, о преступлениях местной власти и режима в целом. Но читают это единицы и посетителей почти нет. Это нормально, у всех (за исключением нескольких искусственно раскрученных) такая картина. Как говорится к бабке не ходи, посмотри на свой собственный блог, читатель. Короче, кто-то хорошо вложился в раскрутку блога Навального. Сам Навальный? Но зачем это рядовому юристу у которого нет самоцели придти к власти. Но он раньше сам заявлял, что власть его не интересует - он борец с коррупцией и защитник миноритарных акционеров и только. Лицемерил? Или одно или другое и в обоих случаях не достойно доверия.
В третьих, очень странная избирательность в его участие в проблемных зонах. Так он полностью игнорировал местные проблемы Марьино, Люблино, Печатников, т.е. своего родного и соседних районов. Его не было ни когда боролись за возвращение реверсивного проезда в туннелях по ЖД, его не было когда боролись с "Люблизоном", его не было когда боролись с энергоаферой, с мечетью,.... его вообще нигде не было. Зато он был в Химкинском лесу. Круто, через всю Москву по диагонали он ездил нормально, а в 10-15 мин. Ходьбы или езды на троллейбусе от своего дома он игнорировал. Странная избирательность на мой взгляд. И объяснить ее я могу только одним - Навальный был только там, где ему платили. А там где борьбу инициировали обычные жители, которым нечем было ему платить, его не интересовало.
В четвертых, странная фигура губернатора Белых. Позиционировал себя как оппозиционер Путину, но получил от него губернаторских пост и воеводит там по сей день, забыв про всю свою оппозиционность. Напомню, оппозиционному мэру Урлашову дали поработать всего чуть больше года. А другим и того меньше доводилось работать. Например, министру Борису Миронову дали всего полгода в правительстве Ельцина. Так что век оппозиционеров во власти короткий. Но не у Белых. А Навальный человек, которого Белых взял себе в советники. Он же не абы кого к себе берет? Ну а если Белых оказался липовым оппозиционером, то кто такой тогда его соратник Навальный?
В пятых, познакомившись с коммунистами ЮВАО, мне рассказали, как этот самый Навальный в бытность свою членом "Яблока", а потом СПС просто кидал людей, сдавая избирательные участки управе. Как дело было, с ним договаривались о совместном закрытие участков, ну где посильнее его наблюдатели там коммунисты послабее своих ставят и наоборот. Ну или там где коммунисты закрыть не могут, что бы они закрывали. Все договаривались, но за 2-3 дня до выборов Алексей исчезал, к телефону не подходил и договоренности не исполнялись. Но и это обвинение еще не было достаточным, что бы окончательно убедится, что Навальный фигура марионеточная, кем-то управляемая и раскручиваемая. Но и это можно списать на оговаривание конкурента со стороны активистов КПРФ.
В шестых, окончательно, в провокационном характере "Проекта Навальный", я убедился после 6 мая. Я был там, я все видел своими глазами. Навальный с Удальцовым усадили людей на мосту. Ну совершенно очевидно, что их будут разгонять. Нет, я только за махач с ОМОНом и сам бы поучаствовал. Но, если вы идете сознательно махаться с ОМОНом, то берите с собой арматуру, ломы, каски и пр. и несите всю ответственность за свои действия. Победили - народные герои, огребли - так не нойте, знали на что шли. А эти двое, привели девочек-школьниц и мальчиков-мажоров и бросили их под дубинки (а могли ведь и газом их потравить). Очевидно, цель была одна - показать на весь мир жестоких русских омоновцев, избивающих безоружных девочек. Мне чужды такие методы борьбы. Но главное не это, главное то, что и Удальцова и Навального полиция вывела до зачистки, тем самым обеспечила им алиби на время т.н. беспорядков, а по сути запланированного избиения младенцев. Вот тут уже стало очевидным, что эти двое имеют кураторов, причем в системе МВД.
Седьмое. Апофеоз. Кировский процесс и отставка Собянина. В это трудно поверить даже мне самому. Но факты вещь упрямая. С начало, Навальному делают ореол мученика. На Руси мучеников испокон веков любили. Типа если власть тебя гнобит, значит ты действительно против власти. Потом, на пике известности Навального, Собянин не с того ни с сего, подает в отставку. И как только начинается регистрация кандидатов сразу случается чудо - единороссы отдают свои голоса Навальному, которого до этого называли агентом Госдепа США (ну зачем иностранному агенту давать трибуну кандидата в мэры?), а потом вообще что-то с нечто Навальному дают 5 лет, арестовывают в зале суда, а на следующий день, по протесту прокурора (!) отпускают. Такого отечественная юстиция еще не знала. Причем, если освобождение Навального пытаются объяснить его предвыборной кампанией, то чем объяснить освобождение Петра Офицерова? Он тоже кандидат в губернаторы? В результате, Навального на НТВ показывают чуть ли не чаще Собянина, десятки, если не сотни активистов заспамили интернет постами о его сиятельстве. Многие играются в кубики на улице.
Восьмое (мое личное скромное мнение) Зюганову выкручивают руки, что бы КПРФ выдвинуло заведомо непроходную фигуру старика Мельникова. Ведь молодой Андрей Клычков как раз бы отбирал голоса молодежи у Навального, а не у Собянина. Ну и на всякий случай КПРФ ведет предвыборную кампанию так как будто ее и нет вовсе. Таким образом, Навальный и Собянин выводятся один на один при 4 статистах.
Почему еще кто-то сомневается?
Наверное, вы спросите "зачем АП передавать власть Навальному?" Да, это сложный вопрос. Но ответить на него можно. Правда, у меня есть несколько версий на этот счет. Но суть сводится к тому, что с приходом к власти "оппозиционера" Навального начнется передел собственности. Начнется изыматься у коррупционеров "бывшего режима" и передача имущества новым "борцам с коррупцией". Видите ли, замена элит в новейшей истории происходит регулярно, примерно раз в 20 лет. Сначало в 17-м году, вторая волна это 37-й год, когда почти полностью заменили весь руководящий состав страны на всех уровнях. Третья волна, с погрешностью на войну, началась с приходом к власти Брежнева. Потом Горбачев-Ельцин свергнули советскую элиту. Видимо, теперь пришло время и ельцинской уйти туман. Плавно сделать это, по каким-то причинам, Путин не может. Ему нужна управляемая революция для этого. И поэтому, проект Навальный пошел на старт.