Вы же неграмотны, зачем вам подорожная?

Jun 12, 2008 11:07

На днях прочитала "ВКонтакте" восторженное мнение о том, что творчество Стругацких нужно включить в школьную программу вместо, цитирую, "многих чрезмерно сексуально озабоченных или на всю голову отмороженных писателей 19 века и рубежа 19-20 веков (один блок с "двенацатью чего стоит!) или слишком идейных бездарей 20 века". Пишет, кстати, админ группы "А.и Б.Стругацкие". Я думаю, Стругацких такой лестный отзыв не обрадовал бы. Конечно, отношение к Бунину (я полагаю, это его автор считает "сексуально озабоченным") или Блоку (который, как ни крути, все же поэт, а не писатель) - личное дело каждого, но как вообще можно сравнивать их творчество?.. Давайте ещё сравним Александра Сергеевича и Маргариту Пушкину, ведь её тексты действительно высокохудожественны и, зачастую, затрагивают более глобальные темы!
А насчет школьной программы, я помню, на какой-то олимпиаде по литературе один из моих оппонентов ужасался, как я могла писать сочинение по "Обитаемому острову", если есть такие прекрасные классические произведения. Так что, может, подеремся?
Я не понимаю, почему нельзя любить и то, и другое? Классику нельзя ненавидеть за то, что ее навязывают в школе. Её нужно попытаться понять, вместе с авторами. В свое время я терпеть не могла Есенина за стихи о "белых березках", которые дают в школьной программе. Но когда лучше познакомилась с его творчеством, в котором есть "Черный человек" и "Москва кабацкая", я стала относиться к нему по-другому. Так относишься к хорошим друзьям, которых любишь, даже если они иногда говорят вещи, с которыми ты не согласен, или просто глупости. Поэтому я неплохо знаю и очень люблю и В.Маяковского, и А.Блока, и С.Есенина, и С.Черного, и А.Ахматову, и М.Цветаеву, и, этот список эпохой Серебряного века не ограничивается, и совершенно не мешает мне читать и перечитывать Стругацких, и Лукьяненко, и ту же "Арию Маргариты" Пушкиной.
О вкусах можно и поспорить, как говорит моя сестра.

Стругацкие

Previous post Next post
Up